Screpy’nin yapay zekâ içerik planı oluşturucusu, bir konuyu önerilen sayfa başlığına, beş veya yedi ana bölüme ve kısa yazım notlarına dönüştürür. Yazmaya başlamadan önce makaleyi düzenlemek veya mevcut bir sayfanın yapısını yeniden düşünmek için kullanabilirsiniz. Sonuç bir yazım planıdır; hangi konuların yer alacağına karar vermek, kanıt toplamak ve nihai içeriği yazmak yine size aittir.
Plana belirli bir okuyucu ve görev verin
“E-posta pazarlaması” gibi bir konu kapsamı açık bırakır. “Küçük bir çevrim içi mağazanın, bültene kayıt sonrasında ilk hoş geldin e-postasını yazmasına yardımcı ol” ifadesi ise plana okuyucu, durum ve hedef kazandırır. Açıklanması gerekenleri değiştiriyorsa kitlenin deneyim düzeyini de ekleyin.
2–500 karakterlik bir konu veya sayfa özeti girin. Seçenekler bölümünde çıktı dilini belirleyebilir, en fazla 200 karakterlik bir hedef kitle açıklaması ve 100 karakterlik bir hedef anahtar kelime ekleyebilirsiniz. Mutlaka ele alınacak noktalar için ayrı alan 2.000 karaktere kadar metin kabul eder. Hoş geldin e-postası örneğinde bunlar kayıt sırasında verilen söz, gönderici kimliği, tek bir sonraki adım ve gönderim öncesi test olabilir.
Anahtar kelimeyi her talimatta tekrarlamak yerine konuyu netleştirmek için kullanın. Araç URL açmaz veya sitenizi incelemez. İlgili bağlamı metin olarak yapıştırın; tek başına bağlantı, sayfanın içeriğini sağlamaz.
H1–H3 içerik planını anlayın
Sonuçta önerilen bir H1 ve seçiminize göre tam olarak beş veya yedi H2 bölümü bulunur. Her ana bölümde bir veya iki kısa yazım notu vardır. Gerektiğinde, kendi notlarına sahip en fazla iki H3 alt bölümü de eklenebilir. H3 içermeyen bir bölüm kendiliğinden eksik sayılmaz.
Bu düzeyleri hiyerarşi olarak okuyun: H1 sayfayı tanımlar, H2’ler ana konuları ayırır, H3’ler ise bir H2 içindeki konuyu geliştirir. HTML başlık düzeyleri yalnızca metin boyutunu değil, yapıyı belirtir. Araçtaki etiketler planlama içindir; yayımlarken karşılık gelen başlık bloklarını uygulamalısınız.
Dar kapsamlı bir görev için beş bölüm seçin. Gerçekten ayrı kararlar ele alınacaksa yediyi deneyin. Hiçbir sayı eksiksiz kapsam garantisi vermez; fazladan bölümler de tek başına makaleyi daha değerli yapmaz.
Beş bölümlü bir örneği değerlendirin
İlk hoş geldin e-postası için kurgusal bir plan düşünelim. Bu bir düzenleme örneğidir; araçtan alınmış gerçek bir sonuç veya e-posta performansı iddiası değildir.
| Ana bölüm | Yazarın sağlaması gereken |
|---|---|
| Kayıt sırasında ne vaat edildiğini belirleyin | Abonenin bu mesajı neden beklediğini açıklayın. |
| Hoş geldin mesajını yazın | Girişi ve ana metni bu vaatle ilişkilendirin. |
| Tek bir sonraki adım seçin | Okuyucunun okuduktan sonra ne yapabileceğini açıklayın. |
| Gönderim ayrıntılarını kontrol edin | Gönderici adını, bağlantıları ve ilgili ayarları doğrulayın. |
| Yayıma geçmeden e-postayı test edin | Ekibin gönderimden önce yapacağı kontrolleri anlatın. |
Sıralama pratik bir işi takip eder: amacı belirlemek, mesajı yazmak, eylemi seçmek, ayarlamak ve test etmek. Başka bir geçerli plan bu adımlardan bazılarını birleştirebilir. Önemli olan sıranın bu okuyucunun harekete geçmesini kolaylaştırmasıdır.
Şimdi taslakta “Hoş geldin e-postasını kurun” ve “Hoş geldin e-postasını yapılandırın” adlı ayrı bölümler olduğunu düşünün. İkisinde de aynı gönderici ve bağlantı kontrolleri varsa görevleri çakışır. Bu noktaları birleştirin ve boşalan bölümü eksik bir işe ayırın. “Gönderici adını kontrol edin” gibi bir H3, gönderim ayrıntıları altında yer alabilir; üst başlığıyla ana bölüm olarak yarışması gerekmez.
Yazmaya başlamadan kapsamı kontrol edin
Planı bir yazım görevine dönüştürmeden önce ilk talimatlarınızla karşılaştırın. Yapay zekâ, makalenizi yararlı kılan ayrıntıyı kaçırırken düzenli bir yapı üretebilir. Dört noktayı kontrol edin:
- Her zorunlu konu için bir bölüm gösterebiliyor veya neden dışarıda kalması gerektiğini açıklayabiliyor musunuz?
- Her bölüm farklı bir okuyucu sorusunu yanıtlıyor mu; ön koşullar ileri adımlardan önce açıklanıyor mu?
- Hangi noktalar kaynak, gerçek örnek, ürüne erişim veya konu uzmanı gerektiriyor?
- Yalnızca başlığı tekrarlayan ya da makaleyi amacının dışına taşıyan başlıklar var mı?
E-posta örneğinde ekibin gerçek kayıt vaadini ve gönderim ayarlarını hâlâ doğrulaması gerekir. Bir yazım notu, bir konuyu araştırma veya açıklama talimatıdır; doğru olduğunun kanıtı değildir. Bu araç rakipleri incelemez, bilgileri doğrulamaz veya anahtar kelime talebini ölçmez.
Kelime hedefine ulaşmak için zayıf bir bölümü tutmayın. Google’ın yararlı içerik rehberi, tercih edilen bir kelime sayısı olduğu düşüncesini açıkça reddeder. Gerekli her yanıta yeterli alan ayırın ve dolgu metnini çıkarın.
Planı bir yazım belgesine dönüştürün
Planı Markdown olarak kopyalayın, ardından yazım belgenizde düzenleyin. Kabul ettiğiniz başlıkları koruyun, yanlış yerdeki noktaları taşıyın ve yazarın ihtiyaç duyacağı kaynakları veya örnekleri ekleyin. Markdown düzenleyicisinde başlık işaretleri başlığa dönüşebilir; diğer düzenleyicilerde işaretleri düz metin olarak bırakmak yerine uygun stilleri uygulayın.
Amaç, hedef kitle ve araştırma görevleri içeren daha kapsamlı bir çalışma talimatı gerekiyorsa Yapay Zekâ İçerik Briefi Oluşturucu kullanın. Tek bir başlık için farklı ifadeler arıyorsanız Yapay Zekâ Başlık Oluşturucu uygundur. Yayımdan sonra Başlık Yapısı Analiz Aracı, sayfanın HTML’indeki başlık yapısını inceleyebilir. Bunlar ayrı kontrollerdir; planın araştırıldığı veya yayımlandığı anlamına gelmez.
Her oluşturma isteği için geçerli bir e-posta gerekir. Form verileri ve e-posta, araç kullanımıyla birlikte kaydedilir; e-posta yapay zekâ talimatına dahil edilmez. Girdiler bu tarayıcıya kaydedilir ve dönüşte aracı otomatik çalıştırmadan geri yüklenir. Gizli bilgileri paylaşmayın.