কনটেন্টের ঘাটতি তখনই গুরুত্বপূর্ণ, যখন তা পাঠককে কোনো বিষয় বুঝতে, সিদ্ধান্ত নিতে বা কাজ শেষ করতে বাধা দেয়। Screpy-এর AI কনটেন্ট গ্যাপ বিশ্লেষক আপনার পেজ বা খসড়াকে আপনার বেছে নেওয়া একটি রেফারেন্সের সঙ্গে তুলনা করে। এটি উৎসের উদ্ধৃতি, বর্তমান আলোচনার মূল্যায়ন ও সম্পাদকীয় অগ্রাধিকারসহ সর্বোচ্চ আটটি বিষয় বিস্তারের ধারণা দেয়। কোন বিষয়ে আরও ভালো ব্যাখ্যা দরকার, তা ঠিক করতে এগুলো ব্যবহার করুন। এই তুলনা প্রতিযোগী খুঁজে বের করে না, তাদের র্যাঙ্ক যাচাই করে না এবং কোনো বিষয় আপনার পুরো ওয়েবসাইটে নেই বলে প্রমাণ করে না।
একই পাঠকের প্রয়োজন মেটায় এমন দুটি পেজ বাছুন
যে পেজটি উন্নত করতে চান, সেটি এবং একই ধরনের পাঠকের জন্য কাছাকাছি প্রশ্নের উত্তর দেয় এমন একটি রেফারেন্স দিয়ে শুরু করুন। নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য লেখা দুটি সেটআপ নির্দেশিকা ভালো জুটি হতে পারে। সেটআপ নির্দেশিকা ও মূল্যতালিকার পেজে একই পণ্যের শব্দ থাকলেও উদ্দেশ্য আলাদা হতে পারে। পরিচিত প্রতিযোগী মানেই উপযুক্ত রেফারেন্স নয়।
প্রতি পাশে আলাদাভাবে প্রকাশ্য পেজের URL বা পেস্ট করা টেক্সট বাছুন। এতে দুটি প্রকাশিত পেজ, খসড়ার সঙ্গে প্রকাশিত রেফারেন্স অথবা দুটি খসড়া তুলনা করা যায়। পেস্ট করা টেক্সট ২০০–১০,০০০ অক্ষরের হতে হবে। শুধু বিচ্ছিন্ন কীওয়ার্ড না দিয়ে শিরোনাম, প্রাসঙ্গিক উপশিরোনাম, উদাহরণ ও শর্ত রাখুন। তুলনার জন্য দুই উৎসেই পর্যাপ্ত অর্থপূর্ণ ও পাঠযোগ্য কনটেন্ট দরকার।
- উন্নত করার উপাদান আপনার কনটেন্ট অংশে দিন।
- তুলনার উপাদান রেফারেন্স কনটেন্ট অংশে দিন। রেফারেন্স হিসেবে বেছে নিলেই সেটি নির্ভুল বা কর্তৃত্বপূর্ণ হয় না।
- চাইলে বিষয় বা কীওয়ার্ড দিয়ে তুলনার দিক ঠিক করুন। এই ঘর সম্পাদকীয় কাজের লক্ষ্য নির্ধারণ করে; সার্চের পরিমাণ বা প্রতিযোগীর ফলাফল আনে না।
- তৈরি হওয়া ব্যাখ্যা ও পরামর্শের ভাষা বেছে নিয়ে কনটেন্ট তুলনা করুন।
ফলাফলের ভাষা সমর্থনকারী উৎসের উদ্ধৃতি অনুবাদ করে না। উৎসে খুঁজে যাচাই করার জন্য সেগুলো মূল ভাষায় থাকে। ধারণাগুলোকে পুরো পেজের তুলনা ধরে নেওয়ার আগে উৎসের সারাংশ ও বিশ্লেষিত অক্ষরের সংখ্যা দেখুন।
অগ্রাধিকারের আগে আলোচনা ও প্রমাণ পড়ুন
প্রতিটি ধারণায় বিষয়, পরামর্শ, অগ্রাধিকার এবং আপনার বিশ্লেষিত টেক্সটে বিষয়টির আলোচনার মূল্যায়ন থাকে। পেজটি যথেষ্ট ভালো কি না, তার চেয়ে সীমিত প্রশ্নের উত্তর দেয় এই চিহ্ন।
| আলোচনার চিহ্ন | কীভাবে বুঝবেন | এরপর কী দেখবেন |
|---|---|---|
| দেখা গেছে | বিশ্লেষিত টেক্সটে বিষয়টি আলোচিত হয়েছে | পাঠকের প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর আছে, নাকি ব্যাখ্যা আরও ভালো করা যায়? |
| সীমিত আলোচনা | কিছু প্রাসঙ্গিক আলোচনা শনাক্ত হয়েছে | কোনো ধাপ, উদাহরণ, শর্ত বা সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা কি অনুপস্থিত? |
| বিশ্লেষিত টেক্সটে দেখা যায়নি | দেওয়া অংশে বিষয়টির আলোচনা শনাক্ত হয়নি | বিষয়টি নেই বলে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে পুরো পেজ পড়ুন |
| অনিশ্চিত | তুলনা থেকে নিশ্চিতভাবে আলোচনা মূল্যায়ন করা যায়নি | দুই উৎস দেখে নিজে সিদ্ধান্ত নিন |
রেফারেন্সের অংশ এবং পাওয়া গেলে নিজের কনটেন্টের অংশ পড়তে প্রমাণ খুলুন। উদ্ধৃতি উৎস থেকে রাখা টেক্সটের অংশ। ফলে তার উৎস খুঁজে পাওয়া যায়; কিন্তু মডেল সেটি সঠিকভাবে বুঝেছে বা রেফারেন্সের দাবি সত্য, তা প্রমাণিত হয় না। নিজের কনটেন্টের উদ্ধৃতি না থাকাও পুরো পেজে বিষয়টি অনুপস্থিত থাকার প্রমাণ নয়।
অগ্রাধিকার আলাদা বিচার। লাল, অ্যাম্বার ও নীল রং উচ্চ, মাঝারি ও কম সম্পাদকীয় অগ্রাধিকার আলাদা করে; এগুলো প্রযুক্তিগত ত্রুটি বা মাপা SEO গুরুত্ব দেখায় না। উচ্চ অগ্রাধিকারের পরামর্শও আপনার পাঠকের জন্য অনুপযুক্ত হতে পারে। সারাংশে ধারণা গোনা হয়, হারানো ট্রাফিক, কীওয়ার্ডের প্রতিযোগিতা বা সম্ভাব্য র্যাঙ্ক বৃদ্ধির হিসাব করা হয় না। শুধু রং দেখে কাজ না করে প্রমাণ ও পাঠকের প্রয়োজন বিচার করুন।
ঘাটতির উদাহরণ: একটি অনুপস্থিত সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা
প্রকল্পের কাজ এক্সপোর্ট করার দুটি নির্দেশিকার মতো করে লেখা এই মৌলিক, কাল্পনিক অংশগুলো দেখুন। এগুলো সম্পাদকীয় তুলনার উদাহরণ; টুলের আসল উত্তর বা পরীক্ষা করা পণ্যের বৈশিষ্ট্য নয়।
আপনার খসড়া
প্রকল্প খুলে এক্সপোর্ট বেছে নিন এবং CSV ফাইল সংরক্ষণ করুন। এক্সপোর্টের আগে তারিখের পরিসর বাছতে পারেন। বর্তমান ভিউতে দেখা কাজগুলো ডাউনলোডে থাকে। ফাইল অসম্পূর্ণ মনে হলে ফিল্টার দেখে আবার চেষ্টা করুন। সম্পাদনার আগে মূল এক্সপোর্টের একটি কপি রেখে দিন।
রেফারেন্সের অংশ
প্রকল্পের সব কাজ দরকার হলে এক্সপোর্টের আগে ফিল্টার সরান। সম্পন্ন কাজগুলো ভিউতে আছে কি না দেখুন। CSV ডাউনলোডের পর কাজের সংখ্যা সেই ভিউয়ের সঙ্গে মিলিয়ে নিন। আমাদের এন্টারপ্রাইজ প্ল্যানে বড় দলের জন্য আলাদা প্রাথমিক সহায়তাও রয়েছে।
দুই অংশই এক্সপোর্ট সম্পূর্ণ হওয়ার কথা বলছে। খসড়ায় ফিল্টারের কথা আগে থেকেই আছে, তাই ফিল্টার নিয়ে নতুন সাধারণ অনুচ্ছেদ তেমন উপকার করবে না। রেফারেন্স আরও নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত দেখায়: দৃশ্যমান ভিউতে সম্পন্ন কাজ আছে কি না। এতে এমন একটি বিক্রয়সংক্রান্ত তথ্যও আছে, যা ব্যবহারিক এক্সপোর্ট নির্দেশিকায় থাকা জরুরি নয়।
| সম্ভাব্য ধারণা | সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত | কারণ |
|---|---|---|
| ফিল্টার আবার বোঝানো | সমস্যা সমাধানের বর্তমান বাক্যটি উন্নত করুন | আগে থেকে থাকা পরামর্শের পুনরাবৃত্তি এড়ান |
| সম্পন্ন কাজ অন্তর্ভুক্ত কি না দেখা | তদন্ত করুন; সমর্থন পাওয়া গেলে ধাপ যোগ করুন | এটি অসম্পূর্ণ এক্সপোর্ট ব্যাখ্যা করতে পারে, তবে নিজের পণ্যের আচরণ যাচাই করতে হবে |
| এন্টারপ্রাইজ প্রাথমিক সহায়তা যোগ করা | এই নির্দেশিকার জন্য বাদ দিন | প্রতিযোগীর বাণিজ্যিক প্রস্তাব পাঠকের প্রয়োজন বা আপনার বৈশিষ্ট্য প্রমাণ করে না |
কার্যকর নির্দেশনায় সম্পাদককে এক্সপোর্টের আচরণ যাচাই করতে, অন্তর্ভুক্তির সেটিং থাকলে তার অবস্থান দেখাতে এবং ফলাফল যাচাইয়ের উপায় বোঝাতে বলা হবে। রেফারেন্স কপি করতে বা খসড়ায় কোনো সমস্যা সমাধানের পরামর্শই নেই বলতে বলা হবে না। অন্য পেজের সমান বিভাগ বানানো নয়, একটি নির্দিষ্ট অনিশ্চয়তা দূর করাই আসল মূল্য।
রেফারেন্স কপি না করে উপযোগী পরিবর্তন বাছুন
ধারণাগুলোকে পর্যালোচনার প্রস্তাব হিসেবে নিন। আগে দেখুন পাঠক এখন কী করতে বা বুঝতে পারছেন না। এরপর বিচার করুন, প্রস্তাবিত সংযোজন এই পেজের উদ্দেশ্যের মধ্যে থেকে সমস্যাটি মেটায় কি না। সমস্যা সমাধানের ধাপ ব্যবহারিক নির্দেশিকায় মানাতে পারে; বিস্তারিত চুক্তির তুলনা অন্য পেজে বেশি উপযোগী হতে পারে।
তথ্য স্বাধীনভাবে যাচাই করুন। রেফারেন্সে পুরোনো নির্দেশনা, ভিত্তিহীন পরিসংখ্যান বা আপনার প্রতিষ্ঠান দেয় না এমন সুবিধা থাকতে পারে। AI উচ্চ অগ্রাধিকার দিলেও সেগুলো পুনরাবৃত্তি করলে পেজের বিশ্বাসযোগ্যতা কমবে। উন্নতি লেখার সময় নিজের নথিভুক্ত পদ্ধতি, উদাহরণ ও প্রমাণ ব্যবহার করুন।
সহায়ক কনটেন্ট সম্পর্কে Google-এর নির্দেশনা জানতে চায়, একটি পেজ অন্য উৎস কপি বা নতুনভাবে লেখার বাইরে মৌলিক মূল্য যোগ করে কি না। Google-এর পছন্দের কোনো শব্দসংখ্যা নেই বলেও সেখানে জানানো হয়েছে। তাই কনটেন্ট গ্যাপ বিশ্লেষণ থেকে আরও ভালো উত্তর আসা উচিত, প্রতিটি বিষয়ে নির্দিষ্ট সংখ্যক শব্দ যোগ করার খেয়ালখুশিমতো নিয়ম নয়।
পাঠকের সমস্যা পুরোপুরি মেটায় এমন সবচেয়ে ছোট পরিবর্তন বাছুন। সেটি স্পষ্ট একটি বাক্য, বিস্তারিত উদাহরণ বা গুরুত্বপূর্ণ নতুন বিভাগ হতে পারে। সুযোগটি সার্চের চাহিদা বা ব্যবসায়িক মূল্যের ওপর নির্ভর করলে উপযুক্ত প্রমাণ দিয়ে সেগুলো আলাদাভাবে বিচার করুন। এই রিপোর্টের সম্পাদকীয় অগ্রাধিকার কোনোটিই মাপে না।
সীমিত অংশ ও ব্যর্থ তুলনার অর্থ বুঝুন
URL মোড JavaScript না চালিয়ে পেজের HTML পড়ে। সাধারণ নেভিগেশন ও স্পষ্টভাবে লুকানো কনটেন্ট বাদ দিয়ে সর্বোচ্চ ১০,০০০ অক্ষর এবং ৮০টি টেক্সট ব্লক রাখে। ফলে দীর্ঘ নিবন্ধ, ইন্টারঅ্যাকটিভ পেজ বা ক্লিকের পরে লোড হওয়া লেখা অসম্পূর্ণভাবে আসতে পারে। সীমিত অংশ সতর্কতা মানে পরামর্শ রাখা উপাদানের জন্য, পুরো পেজের জন্য নয়।
সেখানে গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ না থাকলে প্রাসঙ্গিক টেক্সট নিজে পেস্ট করুন। যথেষ্ট প্রসঙ্গ রেখে ২০০–১০,০০০ অক্ষরের সীমায় থাকুন। সীমার বেশি পেস্ট করা লেখা চুপিসারে ছোট করা হয় না; বাতিল হয়। ছোট পরিসরের অংশ বাছলে তুলনা থেকে কী বলা যায়, সেটিও সীমিত হয়। একে পুরো নিবন্ধের অডিট মনে করবেন না।
তিনটি ফল আলাদা করুন:
- বিষয় বিস্তারের ধারণা নেই: তুলনাযোগ্য উপাদান থেকে যথেষ্ট সমর্থিত সুযোগ আসেনি। এতে সম্পূর্ণ আলোচনা বা ভালো SEO ফল নিশ্চিত হয় না।
- তুলনাযোগ্য নয়: উৎসগুলোর বিষয় ও উদ্দেশ্যে যথেষ্ট মিল নেই। সম্পর্কহীন পেজ থেকে জোর করে ঘাটতির তালিকা বানানোর বদলে আরও উপযুক্ত রেফারেন্স নিন।
- উৎস অনুপলব্ধ: প্রয়োজনীয় পেজ থেকে যথেষ্ট পাঠযোগ্য কনটেন্ট পাওয়া যায়নি বা পেজ আনা যায়নি। URL ও প্রকাশ্য প্রবেশাধিকার দেখুন, অথবা ওই উৎসের জন্য স্পষ্টভাবে টেক্সট পেস্ট করার মোড বাছুন। টুল নিজে অন্য পেজ বসায় না।
একই বিশ্লেষণ আবার করলে বিচার আলাদা হতে পারে। পরামর্শ দৃশ্যমান উৎসের বিরোধী হলে চিহ্নের চেয়ে উৎস পর্যালোচনাকে গুরুত্ব দিন। খালি বা ব্যর্থ বিশ্লেষণকে কখনো পেজে আর কাজ দরকার নেই বলে প্রমাণ ভাববেন না।
বাছাই করা ঘাটতি থেকে সম্পাদকীয় নির্দেশনা তৈরি করুন
গ্রহণ করা প্রতিটি ধারণার জন্য পাঠকের প্রশ্ন, উৎসের প্রমাণ, পরিকল্পিত পরিবর্তন এবং নির্ভুলতা যাচাইয়ের পদ্ধতি লিখুন। সেটি বর্তমান ব্যাখ্যা বাড়াবে, নাকি নতুন বিভাগ দরকার, তা জানান। এতে লেখক নিবন্ধ বড় করার অস্পষ্ট কথার বদলে নির্দিষ্ট কাজ পান।
নতুন ব্যাখ্যা কোথায় রাখবেন, তা ঠিক করার আগে বর্তমান পেজের কাঠামো দেখতে শিরোনামের কাঠামো বিশ্লেষক ব্যবহার করুন। একাধিক গৃহীত পরিবর্তনে খসড়া সাজাতে হলে বিষয় ও সম্পাদকীয় চাহিদা থেকে পরিকল্পনা তৈরি করতে AI বিষয়বস্তুর রূপরেখা জেনারেটর ব্যবহার করুন। কোনো ধাপই তুলনাকে স্বয়ংক্রিয় প্রকাশনায় পরিণত করে না।
সম্পাদনার পরে পুনরাবৃত্ত পরামর্শ, বিরোধ ও ভিত্তিহীন দাবি খুঁজতে পুরো পেজ পড়ুন। নতুন অংশ মূল প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে কি না এবং উদাহরণ নিজের পণ্য বা প্রক্রিয়া সঠিকভাবে বর্ণনা করছে কি না যাচাই করুন। শেষ বিচার হলো পেজ এখন পাঠককে কাজ শেষ করতে সাহায্য করছে কি না, রেফারেন্সের প্রতিটি বিষয় এতে আছে কি না নয়।