Zoekwoorddichtheid beschrijft hoe vaak een woord of woordgroep in een tekst voorkomt. Screpy analyseert geplakte inhoud of tekst uit de HTML-bron van één openbare URL. Je ziet terugkerende termen van één, twee en drie woorden, hun aantallen en frequentiepercentages. Je kunt ook één doelwoordgroep apart controleren.
Gebruik het rapport om passages te vinden die je nog eens wilt lezen. Een vakterm, productnaam of korte uitleg kan veel herhaling rechtvaardigen. Een hoog aantal bewijst op zichzelf niet dat de tekst nuttig of overgeoptimaliseerd is, of goed zal scoren. De vraag is waar herhaling de uitleg duidelijker maakt en waar ze de lezer hindert.
Kies de tekst en taal voor de analyse
Plak tekst om een specifiek artikel, een productbeschrijving of een ongepubliceerd concept te bekijken. Neem de volledige passage op die je wilt beoordelen; losse menu’s en aantekeningen veranderen de aantallen. Voer voor een gepubliceerde pagina de openbare HTTP- of HTTPS-URL in. De URL-modus analyseert geselecteerde tekst uit de ontvangen bron-HTML. Zo bekijk je wat de pagina daadwerkelijk aanlevert in plaats van aan te nemen dat editor en publicatie overeenkomen.
Kies de taal van de inhoud, ook als je Screpy in een andere interfacetaal gebruikt. Taalafhankelijke segmentatie bepaalt woord- en zinsgrenzen. Woordachtige getallen tellen mee; hoofdletters worden volgens de gekozen taal genormaliseerd. Accenten blijven behouden. Synoniemen en verschillende grammaticale vormen worden niet samengevoegd.
Een enkelvoud en meervoud kunnen dus afzonderlijke termen zijn. Een begrip kan ook op meerdere manieren worden uitgelegd zonder dezelfde reeks woorden te herhalen. Het rapport meet de aangeleverde woorden, niet iedere verwijzing naar het idee. Houd dat verschil in gedachten voordat je concludeert dat een onderwerp ontbreekt.
Zo wordt zoekwoorddichtheid berekend
Bij één woord is de frequentie het aantal vermeldingen gedeeld door alle woordachtige eenheden, maal 100. Voor woordgroepen van twee of drie woorden gebruikt Screpy de beschikbare vensters van die lengte binnen herkende zinnen. Een zin van vier woorden heeft drie vensters van twee woorden en twee van drie woorden. Kortere zinnen leveren minder vensters; een zin korter dan de woordgroep levert er geen.
Vensters overlappen. In de voorbeeldtekst ‘SEO SEO SEO’ komt ‘seo seo’ tweemaal voor: op posities 1–2 en 2–3. Beide tellen mee. Woordgroepen overschrijden nooit een herkende zinsgrens. Leestekens binnen een zin kunnen wel eenheden scheiden zonder de zin te beëindigen. De overeenkomst volgt dus de genormaliseerde woordvolgorde, niet de exacte leestekens of hoofdletters.
Elke woordgroeplengte heeft een eigen noemer. Vergelijk een percentage voor twee woorden niet rechtstreeks met dat voor één woord alsof ze dezelfde verzameling gebruiken. Zonder geschikte vensters is het percentage niet gedefinieerd. Dat verschilt van bestaande vensters waarin een gekozen woordgroep nul keer voorkomt.
Reken een voorbeeld van zeven woorden door
Kies Engels als teksttaal en gebruik deze illustratieve passage om de noemers te begrijpen:
Clear guides help. Clear guides save time.
De eerste zin heeft drie woorden en de tweede vier. Samen leveren ze zeven losse woordposities, vijf vensters van twee woorden en drie van drie woorden.
| Term | Vermeldingen | Geschikte vensters | Frequentie |
|---|---|---|---|
| clear | 2 | 7 | 28.57% |
| clear guides | 2 | 5 | 40% |
| clear guides save | 1 | 3 | 33.33% |
| help clear | 0 | 5 | 0% |
‘help clear’ komt niet voor, omdat de woordgroep over de zinsgrens zou moeten lopen. De percentages zijn voor de leesbaarheid afgerond. De groep van drie woorden kan een hoger percentage hebben dan het losse woord, ondanks minder vermeldingen, doordat de noemer kleiner is.
Verkort de invoer nu tot ‘Clear.’ Alleen de groep van één woord heeft nog een geschikte positie. Een gekozen doelwoordgroep van twee woorden heeft nul vermeldingen, maar geen gedefinieerd percentage. Een weergave van 0% zou verhullen dat de invoer te kort is om enig venster van twee woorden te vormen.
Gebruik de doelwoordgroep en het stopwoordfilter
Voer een doelwoordgroep in als je een specifieke formulering wilt controleren in plaats van alleen de meest voorkomende termen. Deze mag één tot drie woordachtige eenheden binnen één zin bevatten, met maximaal 200 tekens. Het resultaat wordt los van de ranglijsten gecontroleerd, ook buiten de eerste 50 termen of bij nul vermeldingen.
Het stopwoordfilter verbergt gerangschikte termen met woorden uit een beperkte lijst veelvoorkomende woorden van de gekozen taal. Het verwijdert die woorden niet uit de tekst en verkleint de noemer niet. Het plakt ook geen oorspronkelijk gescheiden woorden aan elkaar om nieuwe woordgroepen te maken. De gekozen doelwoordgroep blijft onafhankelijk van het filter zichtbaar.
Een Engelse woordgroep met ‘the’ kan bijvoorbeeld uit de ranglijst verdwijnen wanneer het filter aanstaat, maar als doelterm zichtbaar blijven. Schakel het filter uit als lidwoorden, voorzetsels of terugkerende verbindingswoorden relevant zijn voor je redactie.
Wissel tussen groepen van één, twee en drie woorden. Elke tabel bevat maximaal 50 termen; de grafiek toont er maximaal tien op basis van het aantal vermeldingen. Langere balken betekenen meer vermeldingen ten opzichte van de andere getoonde termen. Ze zijn geen SEO-score. Een ontbrekend grafieklabel bewijst niet dat de woordgroep niet in de tekst staat.
Maak met herhalingscontrole een duidelijker concept
Begin met onverwachte termen en lees de omliggende zinnen. Productnamen herhalen kan nodig zijn in een vergelijking; een gekunstelde frase in elke openingszin voegt mogelijk niets toe. Hetzelfde percentage kan beide situaties beschrijven. Screpy schrijft geen ideale dichtheid voor en bestempelt passages niet als keyword stuffing.
Googles spambeleid beschrijft onnatuurlijke herhaling met een manipulatief doel. Een frequentierapport kan die bedoeling niet vaststellen en geen zoekstraf diagnosticeren. Het helpt je aandacht te richten op passages die een beoordeling verdienen.
Gebruik een korte redactieronde:
- Zoek een vaak herhaald woord of een woordgroep op in het oorspronkelijke concept.
- Vraag of iedere vermelding een nodige naam, uitleg of onderscheid toevoegt.
- Verwijder overbodige zinnen of verbeter onhandige formuleringen zonder feiten te veranderen.
- Lees de passage opnieuw op duidelijkheid en analyseer hetzelfde gedeelte nogmaals.
Met AI Paragraph Rewriter kun je alternatieven voor een lastige alinea verkennen; controleer het resultaat zelf. Gebruik Heading Structure Analyzer bij herhaalde of slecht geordende koppen. Opvultekst toevoegen of iedere precieze term door een synoniem vervangen verandert het percentage, maar helpt niet noodzakelijk de lezer.
Verklaar ontbrekende tekst en gedeeltelijke resultaten
URL-modus telt niet alles wat een browser laat zien. De tool leest bron-HTML zonder JavaScript uit te voeren. Als er een hoofdinhoudselement is, richt de extractie zich daarop en selecteert ze koppen, alinea’s, lijstitems en enkele andere inhoudsblokken. Navigatie, kop- en voetteksten, zijbalken en expliciet verborgen inhoud worden uitgesloten. Tekst die alleen in algemene containers staat of door scripts wordt toegevoegd, kan ontbreken. CSS-zichtbaarheid wordt niet zoals in een browser beoordeeld.
Controleer deze grenzen voordat je een onverwacht totaal interpreteert:
| Situatie | Betekenis van het resultaat | Volgende stap |
|---|---|---|
| URL-resultaat gemarkeerd als gedeeltelijk | De grens van 50.000 tekens of 10.000 woorden is bereikt | Behandel de cijfers als een fragment en kies een kleiner, duidelijk afgebakend gedeelte |
| Geplakte tekst langer dan 20.000 tekens | Invoer wordt geweigerd in plaats van ongemerkt ingekort | Selecteer het gedeelte dat je wilt bekijken |
| Pagina onleesbaar of HTML groter dan 2 MiB | Geen geslaagde volledige paginameting beschikbaar | Controleer toegang en brongrootte; lees de fout niet als nul woorden |
| Browsertekst wijkt af van het rapport | Bronselectie of JavaScript kan het verschil verklaren | Vergelijk de relevante bron met een gelijkwaardige geplakte passage |
Een gedeeltelijk rapport geeft niet het totale woordaantal of de frequentieverdeling van de hele pagina. Ook niet-lege invoer met uitsluitend leestekens kan geen woordachtige eenheden bevatten. Controleer bron, behouden bereik en vensters voordat je conclusies uit een lege tabel trekt.
Vergelijk rapporten zonder jezelf te misleiden
Houd bij een vergelijking vóór en na redactie het bereik, de taal, de woordgroep en het filter gelijk. Noteer aantal, percentage en noemer van de doelterm samen. Een percentage kan dalen door ongerelateerde tekst toe te voegen terwijl de oorspronkelijke herhaling gelijk blijft. Een korte zin verwijderen kan de vensters ook anders veranderen dan het totale woordaantal.
Een andere checker kan alle woordgroepen door het totale woordaantal delen, menu’s of metadata meetellen, stopwoorden vooraf verwijderen of andere zinsgrenzen herkennen. Zulke keuzes leveren verschillende uitkomsten op bij schijnbaar gelijke invoer. Vergelijk definities en bronbereik voordat je een cijfermatig verschil een fout noemt.
De frequentie op een concurrentpagina beschrijft die pagina; het is geen streefwaarde om te kopiëren. Beoordeel het rapport samen met de echte lezersvraag en de volledigheid van je uitleg. Googles richtlijnen voor behulpzame inhoud voor mensen vormen een betere basis voor je definitieve redactie dan steeds bijschaven tot één percentage goed lijkt.