Een on-page SEO-checker helpt je problemen te vinden in de metadata, structuur, links en technische instellingen van een pagina. Screpy controleert de URL die je invoert en groepeert de bevindingen. Zo kun je de pagina onderzoeken zonder eerst de volledige website te crawlen.
Het nuttige resultaat is een korte lijst met onderbouwde verbeteringen. Een ontbrekende titel, een onbedoelde indexeringsbeperking en een bewust lege afbeeldingsbeschrijving vragen om verschillende beslissingen. Gebruik het rapport om te begrijpen wat er op de pagina staat en bepaal daarna wat moet veranderen.
Zo gebruik je een on-page SEO-checker
Kies de specifieke pagina die je wilt verbeteren. Een controle van je homepage vertelt je niet of een productpagina de juiste titel heeft of dat een onlangs gepubliceerd artikel een indexeringsbeperking bevat.
- Kopieer de volledige openbare URL, inclusief
https://en het paginapad. Bijvoorbeeld:https://example.com/products/trail-backpack/staat voor één productpagina. - Plak deze in de checker hierboven en verstuur hem. Bekijk de gerapporteerde URL en HTTP-informatie voordat je de andere bevindingen interpreteert.
- Lees de werkelijke waarden voor de titel, beschrijving, canonical en koppen. Vergelijk ze met de pagina die je wilde controleren.
- Noteer controles waarvoor geen resultaat beschikbaar is. Als de analyse niet kan worden afgerond, behandel het resultaat als niet beschikbaar en niet als een voltooide audit.
Bepaal voordat je iets wijzigt het doel van de pagina: een product verkopen, een dienst uitleggen of een vraag beantwoorden. Wil je ook een tracking-URL of een andere variant onderzoeken, voer die URL dan afzonderlijk in. Eén rapport is een vertrekpunt voor één pagina; het stelt niet de toestand vast van alle pagina’s op het domein.
Wat de kleuren in het rapport betekenen
Het rapport gebruikt kleuren en pictogrammen om afzonderlijke controles makkelijk te overzien:
- Groen geeft een geslaagde controle aan. Dit bevestigt de voorwaarde van die controle, niet de kwaliteit van de hele pagina.
- Geel markeert een waarschuwing die aandacht verdient. De juiste reactie hangt af van de pagina en haar doel.
- Rood markeert een fout die je moet onderzoeken. Lees de bijbehorende bevinding om de oorzaak en het getroffen onderdeel te begrijpen.
Deze statussen zijn de auditresultaten van Screpy. Ze zijn geen oordeel van Google over de positie die de pagina zou moeten krijgen. Een waarschuwing over titellengte vraagt bijvoorbeeld om een controle van de leesbaarheid; ze bewijst niet dat de titel indexering verhindert.
Begin met bevindingen die toegang tot de bedoelde pagina of indexering kunnen blokkeren. Bekijk daarna de inhoud en ondersteunende onderdelen. Houd informatieve of niet-beschikbare resultaten apart van geslaagde controles. Als een meetwaarde niet beschikbaar is, heb je geen meting om te interpreteren: het is geen nulwaarde en geen bewijs dat alles goed is.
Controleer eerst toegang, indexeringsregels en canonicals
Vraag eerst of deze URL in zoekresultaten hoort te verschijnen. Een openbare dienstenpagina en een privéaccountpagina hebben niet noodzakelijk dezelfde indexeringsinstellingen nodig. Wijzig beperkingen alleen als ze botsen met de gewenste zichtbaarheid.
Voor een pagina die je door Google wilt laten indexeren, controleer je of deze toegankelijk is, een succesvolle 200-respons geeft en indexeerbare inhoud bevat. Dat zijn Googles technische basisvereisten, geen garantie op opname. Ook bij een succesvolle respons moet je de inhoud controleren: zorg dat de pagina het bedoelde materiaal toont en geen foutmelding.
Maak onderscheid tussen toestemming om te crawlen en toestemming om te indexeren. Een robots.txt-regel regelt het crawlen. Een noindex-instructie vertelt Google een pagina uit te sluiten, maar Google moet die pagina kunnen crawlen om de instructie te ontdekken. Is een openbare landingspagina onbedoeld uitgesloten, onderzoek dan de betreffende regel voordat je die verwijdert. Gebruik de Robots.txt Tester wanneer het probleem de toegang voor crawlers betreft.
Een canonical wijst de voorkeursversie aan onder dubbele of sterk vergelijkbare pagina’s. Een trackingvariant die naar de schone URL verwijst kan correct zijn; een niet-gerelateerd product dat naar de homepage verwijst vraagt om onderzoek. Een ontbrekende canonical bewijst op zichzelf geen indexeringsblokkade, en een opgegeven canonical dwingt Google niet tot die keuze. Houd je opgegeven voorkeur in overeenstemming met interne links en sitemap-URL’s volgens Googles canonical-richtlijnen. De Canonical Tag Checker biedt een gerichte vervolgcontrole als de opgegeven URL of het doel ervan verkeerd lijkt.
Maak titel en inhoud nuttig voor zoekers
Metadata leggen uit wat iemand zal vinden. De pagina zelf moet die beschrijving vervolgens waarmaken. Bekijk beide samen in plaats van alleen tags te bewerken.
Schrijf een duidelijke titel en beschrijving
Een titel moet de pagina specifiek benoemen. In een hypothetische winkel zegt Producten | North Trail weinig over één rugzak. 30L-rugzak voor dagwandelingen | North Trail geeft meer informatie als dat het werkelijk aangeboden product is. Gebruik echte eigenschappen: een product dat alleen waterbestendig is “waterdicht” noemen zou kopers misleiden.
Zie lengtewaarschuwingen als een aanleiding om duidelijkheid en mogelijke afkapping te bekijken. Google hanteert geen vaste tekenlimiet voor titels en kan titellinks uit meerdere paginasignalen opbouwen. De richtlijnen voor titellinks geven de voorkeur aan beschrijvende, bondige formuleringen boven herhaalde zoekwoorden en standaardteksten.
Schrijf de beschrijving als een nuttige samenvatting van deze pagina, met relevante details die haar van andere pagina’s onderscheiden. Google kan in plaats daarvan pagina-inhoud gebruiken en verschillende snippets voor verschillende zoekopdrachten tonen. Ook voor metabeschrijvingen bestaat geen vaste lengtelimiet; getoonde snippets kunnen worden afgekapt om op het apparaat te passen. Bekijk Googles snippet-richtlijnen.
Bekijk koppen en de daadwerkelijke inhoud
De hoofdkop moet het onderwerp duidelijk maken. Sectiekoppen moeten bezoekers helpen de benodigde antwoorden te vinden. Controleer of de gerapporteerde koppen de inhoud beschrijven in plaats van in elke sectie dezelfde zin te herhalen.
Bij het rugzakvoorbeeld kunnen kopers informatie nodig hebben over capaciteit, afmetingen, materialen, beoogd gebruik en bezorging of retourneren. Voor een dienstenpagina zullen andere antwoorden essentieel zijn. Lees de pagina met de taak van die bezoeker in gedachten.
Woordenaantallen en zoekwoordenlijsten laten zien wat is gedetecteerd, maar stellen niet vast of de uitleg volledig of betrouwbaar is. Google geeft expliciet aan dat er geen voorkeurswoordenaantal is. Voeg ontbrekende antwoorden of nuttig bewijs toe; rek de pagina niet op om een getal te halen.
Bekijk links, afbeeldingen en gestructureerde gegevens in hun context
Links: Bekijk de bestemmingen en de tekst waarmee bezoekers die bereiken. “Maatgids voor rugzakken” schept een duidelijkere verwachting dan “klik hier”. Belangrijke navigatie moet crawlbare links met echte bestemmingen gebruiken volgens Googles best practices voor links. Lijkt een bestemming kapot, controleer die dan voordat je de link wijzigt. Een lijst of aantal links bewijst op zichzelf niet dat elke bestemming werkt of dat je interne linkstructuur volledig is.
Afbeeldingen: Bekijk de functie van de afbeelding voordat je op een alt-tekstwaarschuwing reageert. Een betekenisvolle productfoto heeft een passende beschrijving nodig. Een afbeelding die het enige label van een link of knop vormt, heeft tekst nodig die de bestemming of actie uitlegt. Een puur decoratieve afbeelding kan terecht alt="" gebruiken. Dat is iets anders dan het attribuut weglaten. De W3C-beslisboom voor alternatieve tekst legt deze verschillen uit. Voeg niet aan elke afbeelding herhaalde zoekwoorden toe om een waarschuwing weg te werken. Controleer ook of belangrijke informatie in een afbeelding als leesbare pagina-inhoud beschikbaar is.
Gestructureerde gegevens: Markup aantreffen is het begin van een beoordeling, geen bewijs dat de pagina voor een bepaalde zoekfunctie in aanmerking komt. Controleer of het type bij de pagina past, de informatie overeenkomt met de zichtbare inhoud en de vereiste eigenschappen voor de gewenste functie aanwezig zijn. Volg Googles richtlijnen voor gestructureerde gegevens en valideer de toepasselijke functie met de Test voor uitgebreide resultaten. Correcte markup garandeert nog steeds geen uitgebreid resultaat. Voeg schema toe om echte inhoud te beschrijven, in plaats van beoordelingen, producten of claims te verzinnen voor een andere weergave in zoekresultaten.
Maak van de bevindingen een lijst met correcties
Noteer bij elke bevinding de URL, de waargenomen waarde, waarom deze voor de pagina belangrijk is, wie de wijziging uitvoert en hoe je de afronding bevestigt. Zo krijgt een ontwikkelaar of redacteur voldoende informatie om aan de slag te gaan zonder te raden wat “SEO verbeteren” betekent.
Hier volgt een hypothetische audit van de productpagina voor de rugzak. Dit zijn voorbeeldbeslissingen, geen resultaten van een echte Screpy-controle.
| Bevinding | Beslissing | Afrondingscontrole |
|---|---|---|
noindex op de openbare productpagina |
Eerst onderzoeken. Is het per ongeluk uit een template overgenomen, verwijder het dan op deze pagina die voor zoekresultaten bedoeld is. | De gepubliceerde pagina bevat geen noindex meer; controleer of Google toegang heeft. |
| Algemene titel: “Producten” | Vraag de inhoudsverantwoordelijke om een nauwkeurige, productspecifieke titel. | De nieuwe titel benoemt het product en past bij het zichtbare aanbod. |
| Trackingvariant verwijst via canonical naar de schone product-URL | Behouden als beide URL’s dezelfde inhoud vertegenwoordigen en de schone URL de gewenste voorkeur is. | Het opgegeven doel is correct en in overeenstemming met de gekozen website-URL. |
Decoratieve achtergrondafbeelding heeft alt="" |
Behoud het lege alternatief als de afbeelding geen informatie overbrengt en geen bedienings- of linkfunctie heeft. | Betekenisvolle inhoud en bediening blijven zonder die afbeelding begrijpelijk. |
De eerste rij verdient aandacht vóór het verfijnen van de titel, omdat die de gewenste zichtbaarheid tegenspreekt. De laatste twee rijen vragen mogelijk niet om een codewijziging. Leg de beslissing toch vast, zodat dezelfde bewuste instelling bij latere audits niet telkens wordt “gecorrigeerd”.
Controleer de correctie en kijk verder dan één pagina
Voer de checker na publicatie van een wijziging opnieuw uit voor dezelfde openbare URL. Vergelijk de relevante waarden met je oorspronkelijke aantekeningen. Bevestig dat de update de gepubliceerde pagina heeft bereikt, in plaats van aan te nemen dat een aangepast CMS-veld al zichtbaar is voor bezoekers. Komt het probleem uit een gedeelde template, controleer dan ook een andere getroffen pagina.
Gebruik voor vragen over Googles perspectief de URL-inspectietool van Search Console. De live test onderzoekt de huidige pagina; geïndexeerde gegevens beschrijven de versie die Google als laatste heeft verwerkt. Wordt essentiële inhoud via JavaScript geladen, bekijk dan de gerenderde uitvoer van de geteste pagina. Zoek Googles geselecteerde canonical in de geïndexeerde gegevens; een live test kan die keuze niet voorspellen. Een geslaagde inspectie garandeert geen indexering, en het verhelpen van een auditbevinding belooft geen directe wijziging in de positie.
Een rapport over één pagina stelt ook niet vast of andere pagina’s dezelfde titel gebruiken of dat deze pagina geen inkomende interne links heeft. Daarvoor is bredere websitecontext nodig. Gebruik de Screpy Website-audit om gerelateerde pagina’s, terugkerende templateproblemen en links binnen een crawl te beoordelen. Begin met het paginaprobleem, controleer de correctie en breid de audit uit wanneer het bewijs daar aanleiding toe geeft.
Gebruik voor het vergelijken van antwoordcodes en omleidingsketens van een lijst pagina’s HTTP-statuscodes in bulk controleren.
Noindex Checker: Vind noindex in de HTML en HTTP-headers van een pagina. Bekijk de bron en of de richtlijn geldt voor Google-webzoekopdrachten.
AI-bottoegang testen: Dit controleert alleen robots.txt-regels. Het bevestigt geen daadwerkelijke bottoegang, indexering of bronvermeldingen.