Um verificador de SEO on-page ajuda a encontrar problemas nos metadados, na estrutura, nas ligações e nas definições técnicas de uma página. O Screpy verifica o URL que submete e agrupa os resultados para que possa analisar a página sem começar por um rastreio completo do site.
O resultado útil é uma lista curta de melhorias fundamentadas. Um título em falta, uma restrição de indexação acidental e uma descrição de imagem intencionalmente vazia exigem decisões diferentes. Use o relatório para compreender o que existe na página e, depois, decidir o que deve mudar.
Como usar um verificador de SEO on-page
Escolha a página específica que pretende melhorar. Verificar a página inicial não lhe diz se uma página de produto tem o título correto ou se um artigo recentemente publicado tem uma restrição de indexação.
- Copie o URL público completo, incluindo
https://e o caminho da página. Por exemplo,https://example.com/products/trail-backpack/representa uma página de produto. - Cole-o no verificador acima e submeta-o. Analise o URL e as informações HTTP do relatório antes de interpretar os restantes resultados.
- Leia os valores reais apresentados para o título, a descrição, o canonical e os cabeçalhos. Compare-os com a página que pretendia verificar.
- Anote as verificações cujo resultado não está disponível. Se a análise não puder ser concluída, considere o resultado indisponível, em vez de o tratar como uma auditoria concluída.
Antes de alterar alguma coisa, defina o objetivo da página: vender um produto, explicar um serviço ou responder a uma pergunta. Se também precisar de analisar um URL de acompanhamento ou outra variante, submeta esse URL separadamente. Um relatório é um ponto de partida para uma página; não determina o estado de todas as páginas do domínio.
O que significam as cores do relatório
O relatório usa cores e ícones para facilitar a leitura das verificações individuais:
- Verde indica uma verificação aprovada. Confirma a condição dessa verificação, não a qualidade de toda a página.
- Amarelo assinala um aviso que merece análise. A resposta adequada depende da página e do seu objetivo.
- Vermelho assinala um erro a investigar. Leia o resultado associado para compreender a causa e o elemento afetado.
Estes estados são resultados da auditoria do Screpy. Não são a avaliação do Google sobre a posição que a página deveria ocupar. Um aviso sobre o comprimento do título, por exemplo, exige uma revisão da legibilidade; não prova que o título esteja a impedir a indexação.
Comece pelos resultados que podem impedir o acesso à página pretendida ou a sua indexação; depois, analise o conteúdo e os elementos de apoio. Distinga resultados informativos ou indisponíveis de verificações aprovadas. Quando uma métrica está indisponível, não existe uma medição para interpretar: não é um valor zero nem uma prova de que está tudo bem.
Verifique primeiro o acesso, as regras de indexação e os canonical
Comece por perguntar se este URL deve aparecer na pesquisa. Uma página pública de serviços e uma página privada de conta não precisam necessariamente das mesmas definições de indexação. Altere as restrições apenas quando contrariarem a visibilidade pretendida para a página.
Numa página que pretende que o Google indexe, verifique se está acessível, devolve uma resposta bem-sucedida 200 e contém conteúdo indexável. Estes são os requisitos técnicos básicos do Google, não uma garantia de inclusão. Mesmo uma resposta bem-sucedida merece uma revisão do conteúdo: confirme que a página contém o material pretendido, em vez de uma mensagem de erro.
Distinga a autorização de rastreio da autorização de indexação. Uma regra robots.txt controla o rastreio. Uma diretiva noindex indica ao Google que exclua uma página, mas o Google precisa de a poder rastrear para descobrir essa diretiva. Se uma página de destino pública foi excluída por engano, investigue a regra relevante antes de a remover. Use o Testador de Robots.txt quando a preocupação for o acesso para rastreio.
Um canonical identifica a versão preferida entre páginas duplicadas ou muito semelhantes. Uma variante de acompanhamento que aponta para o URL limpo pode estar correta; um produto sem relação que aponta para a página inicial precisa de investigação. A ausência de canonical não prova, por si só, um bloqueio de indexação, e um canonical declarado não obriga o Google a escolhê-lo. Mantenha a preferência declarada consistente com as ligações internas e os URL do sitemap, seguindo as orientações do Google sobre canonical. O Verificador de Etiquetas Canonical permite uma análise mais específica quando o URL declarado ou o seu destino parecem incorretos.
Torne o título e o conteúdo úteis para quem pesquisa
Os metadados ajudam a explicar o que uma pessoa vai encontrar. A própria página deve, depois, cumprir essa descrição. Analise ambos em conjunto, em vez de editar as etiquetas isoladamente.
Escreva um título e uma descrição claros
Um título deve identificar a página de forma específica. Numa loja hipotética, Produtos | North Trail diz pouco sobre uma mochila concreta. Mochila de 30 L para caminhadas de um dia | North Trail é mais informativo se esse for o produto realmente oferecido. Use características verdadeiras: chamar «impermeável» a um produto apenas resistente à água induziria os compradores em erro.
Trate os avisos de comprimento como um convite para verificar a clareza e possíveis cortes. O Google não define um limite fixo de caracteres para títulos e pode gerar ligações de título a partir de vários sinais da página. As suas orientações sobre ligações de título favorecem textos descritivos e concisos em vez de palavras-chave repetidas e fórmulas genéricas.
Escreva a descrição como um resumo útil desta página, com detalhes relevantes que a distingam das outras. O Google pode usar o conteúdo da página em alternativa e mostrar excertos diferentes para pesquisas diferentes. Também não existe um limite fixo para o comprimento da meta descrição; os excertos apresentados podem ser cortados para se adaptarem ao dispositivo. Consulte as orientações do Google sobre excertos.
Reveja os cabeçalhos e o conteúdo efetivo
O cabeçalho principal deve tornar o tema da página evidente, e os cabeçalhos de secção devem ajudar os visitantes a encontrar as respostas de que precisam. Verifique se os cabeçalhos apresentados descrevem o conteúdo, em vez de repetir a mesma expressão em todas as secções.
No exemplo da mochila, os compradores podem precisar de capacidade, dimensões, materiais, utilização prevista e informações de entrega ou devolução. Numa página de serviços, as respostas essenciais serão diferentes. Leia a página tendo em conta a tarefa desse visitante.
As contagens de palavras e as listas de palavras-chave mostram o que foi detetado, mas não determinam se a explicação é completa ou fiável. O Google afirma expressamente que não tem uma contagem de palavras preferida. Acrescente respostas em falta ou provas úteis; evite alongar a página apenas para atingir um número.
Analise ligações, imagens e dados estruturados no seu contexto
Ligações: Inspecione os destinos e o texto que os visitantes usam para lhes aceder. «Guia de tamanhos de mochilas» cria uma expectativa mais clara do que «clique aqui». A navegação importante deve usar ligações rastreáveis com destinos reais, seguindo as boas práticas do Google para ligações. Se um destino parecer avariado, verifique-o antes de alterar a ligação. Uma lista ou contagem de ligações, por si só, não prova que todos os destinos funcionem nem que as ligações internas estejam completas.
Imagens: Analise a função da imagem antes de responder a um aviso de texto alternativo. Uma fotografia de produto que transmite informação precisa de uma descrição adequada; uma imagem que seja o único rótulo de uma ligação ou botão precisa de texto que explique o destino ou a ação. Uma imagem puramente decorativa pode usar corretamente alt="". Isso é diferente de omitir o atributo. A árvore de decisão do W3C para texto alternativo explica estas distinções. Não acrescente palavras-chave repetidas a todas as imagens apenas para eliminar um aviso. Verifique também se as informações importantes de uma imagem estão disponíveis no conteúdo legível da página.
Dados estruturados: Encontrar marcação é o início de uma análise, não uma prova de que a página reúne as condições para uma funcionalidade de pesquisa específica. Verifique se o tipo se adequa à página, se as informações correspondem ao conteúdo visível e se estão presentes as propriedades obrigatórias para a funcionalidade pretendida. Siga as diretrizes do Google para dados estruturados e valide a funcionalidade aplicável com o Teste de resultados avançados. Uma marcação correta continua a não garantir um resultado avançado. Acrescente schema para descrever conteúdo real, em vez de inventar classificações, produtos ou afirmações para obter uma apresentação diferente na pesquisa.
Transforme os resultados numa lista de correções
Para cada resultado, registe o URL, o valor observado, por que motivo importa para esta página, quem fará a alteração e como confirmará a conclusão. Assim, um programador ou editor tem informações suficientes para agir sem adivinhar o significado de «melhorar o SEO».
Segue-se uma auditoria hipotética da página do produto mochila. São decisões de exemplo, não resultados de uma verificação real com o Screpy.
| Resultado | Decisão | Verificação final |
|---|---|---|
noindex na página pública do produto |
Investigar primeiro. Se tiver sido herdado acidentalmente de um modelo, removê-lo desta página destinada à pesquisa. | A página publicada já não declara noindex; verificar se o Google lhe consegue aceder. |
| Título genérico: «Produtos» | Pedir ao responsável pelo conteúdo um título exato e específico do produto. | O novo título identifica o produto e corresponde à oferta visível. |
| A variante de acompanhamento declara o URL limpo do produto como canonical | Manter se os dois URL representarem o mesmo conteúdo e o URL limpo for a preferência pretendida. | O destino declarado está correto e é consistente com o URL escolhido pelo site. |
A imagem decorativa de fundo tem alt="" |
Manter a alternativa vazia se a imagem não transmitir informação nem funcionar como controlo ou ligação. | O conteúdo significativo e os controlos continuam compreensíveis sem essa imagem. |
A primeira linha merece atenção antes de aperfeiçoar o título, porque contraria a visibilidade pretendida da página. As duas últimas podem não exigir qualquer alteração de código. Registe a decisão na mesma, para que a mesma definição intencional não seja repetidamente «corrigida» em auditorias futuras.
Verifique a correção e olhe para além de uma página
Depois de publicar uma alteração, volte a executar o verificador no mesmo URL público. Compare os valores relevantes com as notas originais. Confirme que a atualização chegou à página publicada, em vez de assumir que um campo editado no CMS já está visível para os visitantes. Se o problema vier de um modelo partilhado, verifique também outra página afetada.
Para questões sobre a perspetiva do Google, use a ferramenta de inspeção de URLs do Search Console. O teste em direto examina a página atual, enquanto os dados indexados descrevem a última versão processada pelo Google. Quando o conteúdo essencial carrega através de JavaScript, inspecione a saída renderizada da página testada. Procure o canonical selecionado pelo Google nos dados indexados; um teste em direto não prevê essa escolha. Uma inspeção bem-sucedida não garante a indexação, e corrigir um resultado da auditoria não promete uma alteração imediata da posição.
Um relatório de uma só página também não determina se outras reutilizam o mesmo título ou se esta não recebe ligações internas. Essas perguntas exigem um contexto mais amplo do site. Use a Auditoria de Sites do Screpy para analisar páginas relacionadas, problemas recorrentes de modelos e ligações ao longo de um rastreio. Comece pelo problema da página, verifique a correção e amplie a auditoria quando as provas o justificarem.
Para comparar códigos de resposta e cadeias de redirecionamentos de uma lista de páginas, use Verificador de status HTTP em lote.
Verificador Noindex: Encontre noindex no HTML e nos cabeçalhos HTTP de uma página. Veja a origem e se a diretiva se aplica à pesquisa web do Google.
Teste de acesso de bots de IA: Apenas as regras de robots.txt são verificadas. O teste não confirma o acesso real, a indexação ou as citações.