Um analisador de meta tags mostra o que uma página publicada realmente devolve. Assim, pode verificar o título e a descrição antes de procurar o problema numa configuração do CMS ou num resultado de pesquisa. O Screpy lê uma página HTML pública, lista as declarações do head e apresenta os dados canonical e robots separadamente. Use o relatório para encontrar texto em falta, saídas duplicadas ou um valor pertencente a outra página e corrigir a origem que o gera.
Como utilizar o analisador de meta tags
- Introduza o URL público completo da página editada, incluindo o caminho. Verificar a página inicial não analisa páginas de produtos ou artigos do site.
- Inicie a análise e verifique o URL final no resultado. Se houve redirecionamento, os metadados pertencem ao destino.
- Leia o título, a descrição e as contagens de caracteres; depois examine a tabela de declarações. As linhas mantêm a ordem do código-fonte e mostram a linha de origem quando disponível.
- Abra os detalhes canonical e robots antes de decidir o que alterar.
A tabela inclui os elementos <title>, <meta> e <link> do head obtido, pelo que pode apresentar folhas de estilo e outros links de recursos ao lado dos campos SEO. Uma linha comprova uma declaração; não determina se o valor é útil ou se um motor de pesquisa o utiliza.
Corrigir meta tags em falta e duplicadas
Os avisos incidem sobre title, description e viewport. Uma declaração em falta ou um primeiro valor guardado vazio exige revisão. Mais de uma declaração com o mesmo nome verificado gera um aviso de duplicação, mesmo quando os valores são iguais. São duplicados dentro da página obtida; a ferramenta não compara títulos de todo o site.
Este fragmento fictício de head contém duas descrições:
<meta name="description" content="">
<meta name="description" content="Compare percursos pedestres, distâncias e informações de acesso.">
A primeira descrição está vazia. O Screpy assinala por isso tanto o valor em falta como o duplicado e utiliza o primeiro valor na pré-visualização ilustrativa. Não escolhe por si a frase seguinte nem prevê o texto que o Google apresentará.
Identifique a origem de ambas as linhas: um tema, uma definição SEO ou um modelo de página pode adicionar uma declaração de forma independente. Mantenha uma única descrição pretendida no head servido, em vez de acrescentar uma terceira tag. Aplique o mesmo método a títulos e tags viewport duplicados. Se um valor visível continuar assinalado, compare o nome com a grafia verificada, como description. Valores de propriedades escritos de outra forma podem permanecer na tabela sem corresponder a essa verificação.
Ler as contagens sem procurar um limite fixo
Os contadores descrevem o primeiro título e a primeira descrição guardados, usando pontos de código Unicode. Não medem largura em píxeis, não pontuam o texto nem definem um limiar de posicionamento. Um emoji ou um carácter formado por vários pontos de código também pode fazer a contagem diferir do comprimento visível.
Escreva um título que identifique o tema desta página e uma descrição que explique o seu valor específico. Coloque as informações importantes no início e retire frases repetidas ou texto genérico. Numa página de percursos pedestres, distâncias e informações de acesso são mais úteis do que uma lista de palavras-chave de viagens pouco relacionadas.
O guia de links de título do Google descreve várias fontes possíveis para o título apresentado. O guia de snippets explica que o conteúdo da página pode fornecer o snippet e que pesquisas diferentes podem produzir textos diferentes. O Google não estabelece um limite fixo de caracteres para estes campos; o espaço de apresentação disponível varia. Esta pré-visualização ilustra texto observado no código-fonte, pelo que uma apresentação cuidada não confirma o resultado de pesquisa real.
Verificar canonical e robots separadamente
Um estado verde dos metadados não prova que a página esteja indexada ou pronta para aparecer nas pesquisas. Os avisos de valores em falta e duplicados deste analisador dizem respeito aos três campos verificados; as declarações canonical e robots são apresentadas para revisão independente.
Compare o valor original e o destino resolvido de cada canonical com o URL que pretende privilegiar. Um canonical é um sinal de preferência, não uma prova do URL selecionado pelo Google. Se aparecerem vários destinos ou um apontar para uma página sem relação, utilize o verificador de tags canonical para uma revisão específica. O guia canonical do Google recomenda sinais consistentes e URLs canonical absolutos.
Leia tanto os valores robots do HTML como os observados nos cabeçalhos de resposta X-Robots-Tag, incluindo o rastreador a que se destinam. Um título válido não anula noindex. O guia robots do Google explica as regras restritivas em caso de conflito e a necessidade de acesso do rastreador para as ler. Investigue estas declarações com o verificador noindex. Não remova a exclusão intencional de uma página privada ou indesejada nas pesquisas apenas para eliminar um aviso.
Interpretar viewport e outras declarações do head
O analisador de meta tags lista mais dados do que os seus avisos automáticos avaliam. Examine cada campo segundo o seu propósito:
| Declaração | O que verificar |
|---|---|
viewport |
Verifique a largura e a escala pretendidas. A presença por si só não prova que o layout móvel seja utilizável. |
charset |
Examine a codificação declarada. Um valor listado não constitui uma auditoria completa da codificação. |
og:* e twitter:* |
Confirme que o texto de partilha pertence a esta página. Utilize o verificador Open Graph para verificações específicas. |
Folhas de estilo ou outras linhas <link> |
Identifique recursos no head; não são descrições adicionais a eliminar. |
keywords |
Não o adicione apenas para satisfazer um suposto requisito SEO do Google. |
Numa página responsiva típica, width=device-width, initial-scale=1 é uma configuração inicial comum. A referência viewport da MDN explica estes valores e desaconselha impedir o zoom do utilizador. Verifique o layout real separadamente. A referência de tags suportadas pelo Google indica que meta keywords não tem efeito na indexação ou no posicionamento do Google; encontrar uma tag não demonstra o seu valor na pesquisa.
Rever a página publicada e respeitar os limites do relatório
Altere o campo do CMS, o modelo ou a configuração de cabeçalho responsável, publique a correção e volte a verificar o mesmo URL público. Confirme o valor pretendido e que os duplicados indesejados desapareceram. Se a ferramenta e o navegador diferirem, compare o HTML fonte com o DOM após JavaScript: esta ferramenta não executa scripts da página. Outro idioma, uma página de destino de redirecionamento ou um ecrã de acesso também pode explicar texto inesperado.
São guardadas até 300 declarações do head, com limites separados de 50 declarações canonical e 100 robots. A cobertura parcial pode indicar um limite de conservação ou uma interpretação incompleta dos dados robots. Nessa situação, a ausência de uma linha guardada não prova que a declaração falte no código-fonte. Valores longos de metadados são encurtados para 4.096 unidades UTF-16. A pré-visualização e os contadores usam o texto guardado; esse encurtamento por si só não assinala necessariamente o relatório como parcial.
Uma resposta indisponível ou não suportada significa uma verificação falhada, não uma página sem problemas. Verifique que o URL devolve HTML acessível e tente novamente quando adequado. Descarregue o relatório JSON para partilhar os dados observados com quem corrige o modelo. Para uma revisão mais abrangente após corrigir os metadados, utilize o verificador de SEO on-page. Esta análise dos metadados de uma página não altera o site nem confirma que o Google o tenha rastreado novamente.