As sugestões de ligações internas com IA ajudam um editor a decidir onde uma página existente pode apontar para pormenores úteis do mesmo site. O Screpy compara um URL de origem público com um a cinco destinos candidatos que escolhe. Propõe ligações com palavras já presentes no texto extraído e mostra excertos de apoio das duas páginas.
Use o resultado como uma seleção editorial. A ferramenta não pesquisa o site inteiro, não descobre todos os destinos e não adiciona ligações automaticamente. Cabe-lhe verificar se cada proposta ajuda o leitor naquele ponto e implementar as que aceitar.
Escolha destinos que respondam à próxima pergunta do leitor
Introduza o URL da página de origem e depois um URL candidato completo por linha. Pode enviar entre um e cinco. Têm de usar exatamente o mesmo nome de anfitrião da origem: www.example.com e example.com são diferentes, mesmo que o site os trate como equivalentes. Use páginas públicas legíveis sem iniciar sessão.
Envie a versão do anfitrião onde as páginas permanecem após os redirecionamentos. Se a origem passar para outro anfitrião, não pode ser analisada neste pedido. Um candidato redirecionado para outro anfitrião é excluído como destino. Um redirecionamento não autoriza a comparação de outro site.
Escolha candidatos pela próxima pergunta provável do leitor. Se um parágrafo mencionar um processo sem o explicar, um guia detalhado pode ser útil. Uma página que partilha apenas uma palavra-chave genérica do produto pode acrescentar pouco. Leia o suficiente de cada candidato para conhecer o seu contributo antes de o selecionar.
A direção importa: esta análise propõe ligações da origem para os candidatos. Não encontra todas as outras páginas que poderiam apontar de volta para a origem. Para outra página de origem ou outro conjunto de destinos, faça uma comparação separada. Um URL não enviado está fora do âmbito, não é uma oportunidade rejeitada.
Leia a âncora e os dois excertos de apoio
Cada sugestão contém uma expressão de âncora, URL de destino, explicação, texto de origem existente e texto de apoio do destino. A âncora destacada ajuda a localizar a formulação. Vem de um segmento ainda sem ligação do texto extraído, não de uma frase nova escrita para forçar uma ligação.
A ferramenta verifica se a âncora existe nesse segmento retido. Os excertos vêm do texto analisado e o destino de um candidato enviado após redirecionamentos validados. A IA não pode introduzir outro URL nem uma citação inventada como prova. Estes controlos limitam a sugestão; não certificam a melhor escolha editorial.
Leia o excerto da origem como uma frase e o do destino como uma resposta. A página oferece o que o leitor espera ao clicar nessas palavras? A correspondência é mais fraca se o destino apenas mencionar a expressão de passagem ou tratar outra tarefa.
Escolha o idioma das explicações para o raciocínio. A âncora e os excertos mantêm os idiomas originais para comparar as palavras reais. Mudar esta opção não traduz a página nem cria uma âncora traduzida.
As orientações da Google sobre ligações recomendam texto descritivo, razoavelmente conciso e relevante para ambas as páginas, com contexto útil. Pense na expectativa do leitor em vez de acrescentar palavras-chave à ligação.
Compare um candidato forte com um fraco
Considere um site fictício de gestão de projetos. Os endereços e excertos são uma ilustração editorial, não páginas reais ou resultados registados da ferramenta.
A origem é https://example.com/guides/project-organization/. Uma passagem sem ligação diz:
Mantenha o trabalho atual no espaço de trabalho e mova os registos antigos para um arquivo. O nosso guia para arquivar projetos concluídos explica como manter o trabalho terminado fácil de encontrar.
Um candidato em https://example.com/guides/archiving-projects/ contém:
O guia de arquivo explica como retirar um projeto concluído da lista ativa e voltar a encontrá-lo quando a equipa precisar dos registos.
Outro candidato, https://example.com/pricing/, contém:
Compare limites mensais de projetos, lugares da equipa e condições de faturação dos planos para escolher a subscrição adequada à organização.
A expressão existente «arquivar projetos concluídos» cria uma expectativa clara: explicar esse processo. O guia de arquivo apoia-a diretamente. A página de preços trata de projetos, mas o excerto não responde à pergunta sobre arquivo.
| Candidato | Adequação da prova | Decisão editorial |
|---|---|---|
| Guia de arquivo | Explica como mover trabalho concluído e voltar a encontrá-lo. | Destino justificável para a expressão existente, sujeito à leitura da página inteira. |
| Página de preços | Explica limites, lugares e faturação, não arquivo. | Não force uma ligação apenas porque ambas as páginas mencionam projetos. |
É uma decisão de relevância, não uma competição de contagens de palavras-chave. Também não prevê exatamente a resposta da IA. Pode não haver sugestões se o texto retido não sustentar uma âncora existente adequada. Se um destino relevante não tiver uma expressão apropriada na origem, decida se o parágrafo precisa de uma verdadeira explicação adicional; a ferramenta não inventa nem insere essa formulação por si.
Interprete a cobertura antes de avaliar o resultado
Leia Cobertura dos candidatos juntamente com a lista. Candidatos enviados, analisados e ligações propostas são contagens diferentes. São devolvidas no máximo cinco sugestões, uma por destino. Uma página analisada com sucesso não tem necessariamente de receber uma recomendação.
| Estado de cobertura | O que indica | Próxima ação útil |
|---|---|---|
| Analisado | Existia material legível para comparar. | Reveja a sugestão e se o âmbito se limita a um excerto. |
| Já ligado | Foi encontrada uma ligação ao destino verificado no HTML de origem. | Examine a posição existente em vez de duplicar automaticamente. |
| A própria página de origem | O candidato chega à origem analisada. | Escolha outro destino. |
| Destino duplicado | Outro candidato representa o mesmo URL verificado. | Guarde uma versão útil na seleção. |
| Indisponível | Não foi possível obter o candidato para análise. | Verifique o acesso público e o URL antes de repetir. |
| Redirecionado para outro anfitrião | A página final está fora do anfitrião exigido. | Reveja o destino e envie páginas adequadas do mesmo anfitrião. |
| Conteúdo legível insuficiente | Foi extraído demasiado pouco texto utilizável. | Verifique o conteúdo do HTML devolvido. |
Já ligado refere-se ao HTML de origem verificado. Não certifica quantidade ou posição perfeitas de ligações. A gestão de duplicados compara URLs, não o significado completo de dois artigos; temas semelhantes ou cadeias de consulta diferentes não são automaticamente o mesmo destino.
Zero sugestões pode ser válido quando as provas não justificam uma ligação ou os candidatos são excluídos antes da comparação. Cobertura parcial significa páginas indisponíveis ou apenas excertos retidos. Se nenhum candidato necessário puder ser analisado, o pedido pode ser declarado indisponível em vez de produzir recomendações inventadas. Nenhum destes resultados demonstra ausência de oportunidades no site inteiro.
Considere os limites de HTML e excertos
A ferramenta lê o HTML devolvido sem executar JavaScript. Seleciona blocos legíveis, prefere o conteúdo principal quando existe uma região principal e exclui navegação comum e conteúdo explicitamente oculto. Não equivale à apresentação no navegador. Texto carregado só após os scripts pode faltar.
A análise retém até 8.000 caracteres da origem e 1.500 por candidato, com no máximo 80 blocos por página. Atingir um limite é indicado como cobertura por excerto. Uma secção relevante mais abaixo num destino longo pode ficar fora das provas. Não observar um tema não demonstra que falte à página inteira.
Cada obtenção de página dispõe de quatro segundos e de um limite HTML de 2 MiB. São limites de obtenção, não a promessa de concluir toda a comparação IA em quatro segundos. Páginas lentas, inacessíveis ou não suportadas podem deixar a cobertura incompleta.
Se o resultado diferir do navegador, compare o âmbito indicado com o conteúdo real antes de o rejeitar. Verifique se a passagem útil está no HTML original e no excerto retido. Leia o destino completo antes de adicionar a ligação, sobretudo perante um aviso de truncagem ou disponibilidade.
Adicione apenas ligações justificáveis no contexto
Escolha Copiar âncora e URL depois de rever as páginas completas. O botão copia expressão e endereço como texto; não insere ligações nem atualiza o site. Encontre a expressão no editor, utilize o controlo normal de ligações e releia a frase envolvente.
Depois de publicar a alteração, abra a origem e siga a nova ligação. Confirme que as palavras descrevem o destino, que o URL chega ao conteúdo pretendido e que a ligação está onde esperava. Se editar HTML diretamente, use um elemento de âncora normal com href para o destino, como nas orientações da Google ligadas acima.
Não precisa de usar as cinco sugestões possíveis. A Google não prescreve um número ideal universal de ligações por página. Adicione as que respondem a uma necessidade distinta sem transformar palavras vizinhas numa cadeia de ligações concorrentes. A contagem não garante posicionamento ou indexação.
Use Analisador de links internos para examinar ligações existentes. Se um destino parecer quebrado ou inacessível, investigue esse problema distinto com Verificador de links quebrados. As sugestões de ligações internas com IA apoiam uma ligação editorial; não substituem uma auditoria de todo o site nem medem o impacto da alteração na pesquisa.