O maior grupo mede se os URLs rastreados e os sinais preferenciais das páginas continuam acessíveis e consistentes.
- Taxas de erros do servidor e do cliente
- Alvos canônicos ausentes
- Incompatibilidades canônicas
Transforme o último rastreamento concluído do seu site em uma pontuação de saúde transparente de 0 a 100. Analise os grupos ponderados de rastreabilidade, conteúdo on-page, links e imagens e segurança; confira cobertura e confiança e abra os problemas e registros afetados por cada alteração.
Demasiado longo; não lido
A pontuação técnica de SEO do Screpy é um resumo de 0 a 100 calculado a partir do último rastreamento concluído. Ela usa taxas de registros afetados e penalidades limitadas em quatro grupos ponderados, informa cobertura e confiança do rastreamento e mantém contagens e registros afetados disponíveis para investigação.
O Screpy usa taxas de registros afetados e penalidades limitadas em quatro grupos ponderados. A fórmula resume o último rastreamento sem presumir que todo problema tenha o mesmo impacto ou que métricas de monitoramento não relacionadas devam entrar no mesmo número.
O maior grupo mede se os URLs rastreados e os sinais preferenciais das páginas continuam acessíveis e consistentes.
O grupo on-page mede conteúdo repetido e condições de metadados nas páginas elegíveis bem-sucedidas.
Este grupo avalia destinos de links e implementação de imagens em relação aos links e imagens coletados no rastreamento.
O grupo de segurança verifica se as páginas bem-sucedidas retornam um conjunto específico de cabeçalhos de proteção do navegador.
Comece pelo último rastreamento concluído, pela pontuação atual de 0 a 100, pela alteração desde o rastreamento bem-sucedido anterior, pela cobertura, confiança e versão da fórmula. Esses detalhes mostram se o número está disponível e é comparável antes de qualquer reação.
Abra a divisão de rastreabilidade, conteúdo on-page, links e imagens e segurança. O Screpy calcula cada grupo pela parcela afetada dos registros elegíveis, limita cada penalidade e aplica o peso publicado.
Analise em uma linha do tempo a pontuação de saúde, problemas críticos, avisos, notificações, problemas corrigidos e páginas rastreadas. Uma mudança no total de páginas ou no escopo continua visível para que uma melhoria aparente não seja aceita sem contexto.
Use os grupos de problemas Metadados, Títulos, Indexabilidade, Conteúdo, Links, Imagens, Schema e Saúde do rastreamento para encontrar a condição por trás da alteração. Depois abra o inventário relevante de Páginas, Links ou Imagens e identifique a causa compartilhada.
Saiba mais sobre evidências dos problemas
Uma revisão útil da pontuação começa com um rastreamento comparável e termina com a verificação dos registros afetados. Cobertura, confiança, pesos dos grupos e contexto do site importam mais do que perseguir um número isolado.
Conclua um rastreamento com cobertura suficiente de páginas, links e imagens. Registre o URL inicial, capacidade de páginas, profundidade, modo JavaScript, condições de acesso e versão do site para comparar a próxima pontuação de forma justa.
Verifique se a pontuação está disponível e se a cobertura é alta, média ou baixa. Um rastreamento que atinge o limite de páginas ou encontra uma parcela relevante bloqueada pode não representar o mesmo escopo de outro rastreamento.
Use os grupos ponderados para encontrar a maior oportunidade, depois analise gravidade, URLs, links ou imagens afetados. Confirme se a causa está em um registro ou em um modelo, rota, tipo de conteúdo ou componente repetido.
Publique a menor correção correta, verifique-a no site ao vivo e execute outro rastreamento com escopo comparável. Confirme que pontuação do grupo, contagem de problemas, taxa afetada e tendência mudaram pelo motivo esperado.
A pontuação é mais útil quando a equipe tem uma base, um responsável e um motivo para investigar. Combine o resumo com os URLs afetados e a importância comercial das páginas antes de planejar o trabalho.
Capture uma base antes de migração, redesign, alteração de navegação ou lançamento de template compartilhado e compare o próximo rastreamento bem-sucedido com configurações equivalentes.
Use a pontuação e a tendência dos problemas como sinal inicial de que trabalho editorial ou técnico alterou a condição do site rastreado.
Comece pelo grupo ponderado e pelo problema grave que afeta páginas importantes, depois abra os registros subjacentes em vez de otimizar o número isoladamente.
Combine pontuação e alteração com problemas corrigidos, adicionados e restantes para que clientes e gestores vejam o trabalho por trás da direção.
Use a Pontuação técnica de SEO para um sinal geral da saúde do rastreamento, a Auditoria do site para investigação e verificação em todo o site e o verificador gratuito para uma página ao vivo.
Resuma em uma visão os quatro grupos de saúde ponderados, cobertura, confiança, direção dos problemas e histórico de rastreamentos bem-sucedidos.
Abra as evidências completas de Páginas, Links e Imagens, investigue padrões repetidos, exporte registros focados e rastreie novamente após a correção.
Revise metadados, títulos, canônicas, links, imagens, dados estruturados, acessibilidade e sinais técnicos de um URL público.
Documentação do Screpy
Use os guias Screpy para configurar um rastreamento comparável, revisar páginas, links e imagens afetados e confirmar correções técnicas em um rastreamento posterior.
Entenda a fórmula, os pesos das categorias, entradas elegíveis, cobertura, confiança, comparação de rastreamentos, priorização e o que uma pontuação de saúde do site pode ou não provar.
Uma pontuação técnica de SEO é um resumo de 0 a 100 de determinados resultados de rastreamento. O Screpy calcula a pontuação a partir do último rastreamento concluído e mantém grupos, contagens de problemas e registros afetados disponíveis, para que o número seja um ponto de partida e não um diagnóstico.
O cálculo atual combina quatro grupos ponderados: rastreabilidade em 40%, conteúdo on-page em 30%, links e imagens em 20% e cabeçalhos de segurança em 10%. Cada sinal aplica uma penalidade limitada com base na parcela afetada de suas páginas, links ou imagens elegíveis; as pontuações ponderadas produzem o resultado final de 0 a 100.
A fórmula atual inclui erros HTTP de cliente e servidor, problemas canônicos, metadados ausentes ou duplicados, cabeçalhos H1 ausentes, sinais de conteúdo superficial, incompatibilidade de idioma, links quebrados ou inválidos, problemas de acessibilidade e carregamento de imagens e determinados cabeçalhos de segurança.
Não. O Screpy oferece esses sinais em fluxos separados de monitoramento e pesquisa, mas eles não são entradas da fórmula atual da Pontuação técnica de SEO. Mantê-los separados evita apresentar uma métrica de desempenho, disponibilidade ou ranking como cálculo de saúde do rastreamento.
A pontuação precisa de pelo menos uma página bem-sucedida e de coleções concluídas de links e imagens. Se o rastreamento não alcançou páginas utilizáveis ou esses inventários estão incompletos, o Screpy mostra a pontuação como indisponível em vez de calculá-la com dados parciais.
Cobertura descreve quão completamente o rastreamento representou o escopo configurado. A confiança deriva dessa cobertura. Atingir a capacidade de páginas ou encontrar uma parcela substancial bloqueada pode reduzir a confiança, que deve ser verificada antes de comparar pontuações.
O site pode ter mudado, mas o rastreamento também pode ter descoberto uma quantidade ou combinação diferente de páginas, links e imagens. Compare configurações, páginas bem-sucedidas, parcela bloqueada, cobertura, versão da pontuação, pontuações dos grupos e taxas afetadas antes de atribuir a alteração a um único lançamento.
Sim. A pontuação usa grupos ponderados e taxas afetadas em vez de tratar cada ocorrência de problema igualmente. Um rastreamento pode corrigir muitos registros de baixo impacto e adicionar poucos problemas muito ponderados, ou cobrir um escopo diferente do site.
Uma pontuação comparável mais alta geralmente significa que menos condições medidas afetaram o escopo rastreado, mas 100 não é automaticamente a melhor prioridade de negócio. Avalie valor das páginas, gravidade, escala, impacto no usuário, confiança e risco de implementação antes de escolher a próxima correção.
A Pontuação técnica de SEO resume quatro grupos ponderados do último rastreamento concluído. A Auditoria do site é o fluxo de investigação: ela expõe inventários de Páginas, Links e Imagens, detalhes dos problemas, contexto da origem, filtros, exportações e evidências de rastreamentos posteriores necessários para entender e verificar uma correção.
Um verificador de uma página analisa um URL ao vivo em um momento. A Pontuação técnica de SEO resume resultados elegíveis de um rastreamento de projeto concluído, revelando condições repetidas e permitindo comparar a saúde do site entre rastreamentos bem-sucedidos.
Comece por um grupo ponderado com pontuação baixa e identifique o problema de alta gravidade que afeta páginas valiosas em escala relevante. Inspecione URLs representativos e encontre a causa compartilhada antes de alterar templates, rotas, metadados, links, imagens ou cabeçalhos.
Não. A pontuação mede um conjunto definido de condições técnicas e on-page do rastreamento. O desempenho de pesquisa também depende de relevância, qualidade do conteúdo, autoridade, concorrência, demanda, decisões de indexação, apresentação na SERP e comportamento dos usuários.
Execute um rastreamento completo, confirme a cobertura, abra o grupo ponderado por trás da pontuação, corrija a causa compartilhada e rastreie novamente com configurações comparáveis.