Największa grupa oceny sprawdza, czy crawlowane URL-e i preferowane sygnały stron pozostają osiągalne i spójne.
- Odsetki błędów serwera i klienta
- Brakujące cele canonicali
- Niezgodne canonicale
Sprawdzacz wyniku technicznego SEO dla zdrowia witryny
Zamień ostatni zakończony crawl witryny w przejrzysty wynik zdrowia od 0 do 100. Przeglądaj ważone grupy crawlowalności, treści on-page, linków i obrazów oraz bezpieczeństwa, sprawdzaj pokrycie i poziom pewności, a następnie otwieraj problemy i powiązane rekordy stojące za każdą zmianą.
TL;DR
Za długie; nie przeczytałem
Pokaż podsumowanie Ukryj podsumowanie
TL;DR
Za długie; nie przeczytałem
Jak Screpy oblicza Technical SEO Score?
Screpy Technical SEO Score to podsumowanie od 0 do 100 obliczane na podstawie ostatniego zakończonego crawlu witryny. Wykorzystuje wskaźniki dotknięcia i ograniczone kary w czterech ważonych grupach, raportuje pokrycie crawlu i poziom pewności oraz udostępnia liczby problemów i dotknięte rekordy do analizy.
Wynik oceny
- Screpy pokazuje bieżący wynik, wersję formuły, zmianę względem poprzedniego udanego crawlu i wynik każdej ważonej grupy.
- Screpy pokazuje obok podsumowania crawlowane strony, problemy krytyczne, ostrzeżenia, uwagi, broken linki, brakujące metadane i średni czas odpowiedzi.
Obecne wagi
- Screpy waży crawlowalność na 40%, a treść on-page na 30%.
- Screpy waży linki i obrazy na 20%, a wybrane nagłówki bezpieczeństwa na 10%.
Pokrycie i pewność
- Screpy oblicza wynik tylko wtedy, gdy crawl ma udaną stronę oraz ukończone inwentarze linków i obrazów.
- Screpy obniża pewność, gdy pokrycie crawlu ogranicza limit stron lub istotny udział zablokowanych adresów.
Odpowiedzialna interpretacja
- Screpy porównuje trendy kondycji i problemów między udanymi crawlami, ale zespoły nadal weryfikują równoważny zakres i sprawdzają dotknięte rekordy.
- Screpy nie uwzględnia PageSpeed, Core Web Vitals, uptime ani wydajności wyszukiwania w formule i nie traktuje wyniku jako gwarancji rankingu.
Zobacz dokładnie, co wpływa na Technical SEO Score.
Screpy wykorzystuje odsetki dotkniętych rekordów i ograniczone kary w czterech ważonych grupach. Formuła podsumowuje najnowszy crawl bez udawania, że każdy problem ma taki sam wpływ.
On-page content · 30%
Grupa on-page mierzy powtarzalne warunki treści i metadanych na kwalifikujących się poprawnych stronach.
- Brakujące tytuły, opisy i nagłówki H1
- Zduplikowane metadane
- Cienka treść, niski udział treści i niezgodność języka
Linki i obrazy · 20%
Ta grupa ocenia cele linków i implementację obrazów względem linków i obrazów zebranych podczas crawlu.
- Broken i nieprawidłowe linki
- Brakujący tekst alt lub wymiary obrazów
- Duże obrazy bez lazy loadingu
Security headers · 10%
Grupa bezpieczeństwa sprawdza, czy poprawne strony zwracają określony zestaw nagłówków ochrony przeglądarki.
- Strict-Transport-Security
- Content-Security-Policy
- X-Frame-Options i X-Content-Type-Options
Czytaj wynik razem z jego pokryciem.
Zacznij od ostatniego zakończonego crawlu, bieżącej oceny 0–100, zmiany względem poprzedniego poprawnego crawlu, pokrycia, pewności i wersji formuły. Te dane pokazują, czy wynik jest dostępny i porównywalny.
- Zobacz wynik kondycji i zmianę względem poprzedniego crawlu
- Sprawdź pokrycie i pewność przed porównaniem
- Zachowaj datę crawlu, status i liczbę stron w widoku
Sprawdź, która mierzona kategoria obniżyła wynik.
Otwórz podział na crawlability, treść on-page, linki i obrazy oraz bezpieczeństwo. Screpy oblicza każdą grupę z udziału dotkniętych kwalifikujących się rekordów, ogranicza karę sygnału i stosuje opublikowaną wagę grupy.
- Porównuj wyniki i wagi czterech grup
- Łącz karę z dotkniętymi i kwalifikującymi się rekordami
- Oddzielaj dane wejściowe wyniku od innych metryk monitoringu
Porównaj ocenę i kierunek problemów między poprawnymi crawlami.
Przejrzyj ocenę zdrowia, problemy krytyczne, ostrzeżenia, komunikaty, naprawione problemy i crawlowane strony na jednej osi czasu. Zmieniona liczba stron lub zakres crawlu pozostaje widoczny jako kontekst.
- Śledź kierunek wyniku po wdrożeniach i poprawkach
- Porównuj dodane, naprawione i pozostałe problemy
- Zachowaj liczbę crawlowanych stron przy każdym trendzie
Przejdź od podsumowania do dotkniętych rekordów witryny.
Użyj grup problemów Metadata, Headings, Indexability, Content, Links, Images, Schema i Crawl health, aby znaleźć przyczynę zmiany. Następnie otwórz odpowiedni inwentarz Pages, Links lub Images i znajdź wspólną przyczynę.
Dowiedz się więcej o issue evidence- Przeglądaj ważność, bieżącą liczbę i zmianę względem poprzedniego crawlu
- Otwieraj dotknięte URL-e, cele lub zasoby
- Eksportuj ukierunkowaną kolejkę i przecrawluj po poprawce
Przejdź od zmiany wyniku do zweryfikowanej poprawki technicznej.
Przydatny przegląd oceny zaczyna się od porównywalności crawlu i kończy weryfikacją dotkniętych rekordów. Pokrycie, pewność, wagi grup i kontekst witryny są ważniejsze niż sam wynik.
- 01
Utwórz wiarygodny punkt odniesienia crawlu
Ukończ crawl z wystarczającym pokryciem stron, linków i obrazów. Zapisz początkowy URL, limit stron, głębokość, tryb JavaScript, warunki dostępu i wersję witryny.
- 02
Read coverage and confidence first
Sprawdź dostępność oceny i to, czy pokrycie crawlu jest wysokie, średnie czy niskie. Crawl osiągający limit stron lub napotykający znaczący udział blokad może nie reprezentować tej samej powierzchni witryny.
- 03
Otwórz grupę i dotknięte rekordy
Użyj ważonych grup oceny, aby znaleźć największą szansę, a następnie przejrzyj wagę problemu, dotknięte URL-e, linki lub obrazy. Potwierdź, czy przyczyną jest jeden rekord, czy powtarzalny szablon, route, typ treści lub komponent.
- 04
Napraw przyczynę i wykonaj spójny ponowny crawl
Opublikuj najmniejszą właściwą poprawkę, sprawdź ją na żywo i uruchom kolejny crawl w porównywalnym zakresie. Potwierdź zmianę wyniku grupy, liczby problemów i trendu z właściwej przyczyny.
Używaj oceny jako sygnału monitorowania, nie jako strategii SEO.
Ocena jest najbardziej przydatna, gdy zespół ma punkt odniesienia, właściciela i powód do analizy. Przed zaplanowaniem pracy połącz podsumowanie z dotkniętymi URL-ami i znaczeniem biznesowym stron.
Przed i po wdrożeniu
Utwórz bazę przed migracją, redesignem, zmianą nawigacji lub wspólnego szablonu, a następnie porównaj kolejny udany crawl przy równoważnych ustawieniach.
Przy cyklicznym utrzymaniu witryny
Używaj oceny i trendu problemów jako wczesnego sygnału, że publikowanie lub prace inżynieryjne zmieniły stan techniczny crawlowanej witryny.
To choose the next investigation
Zacznij od ważonej grupy i problemu o wysokiej wadze dotyczącego wartościowych stron, a następnie otwórz rekordy źródłowe zamiast optymalizować samą liczbę.
Do raportów postępów dla interesariuszy
Połącz wynik i zmianę z naprawionymi, dodanymi i pozostałymi problemami, aby klienci i menedżerowie widzieli pracę stojącą za kierunkiem zmian.
Wybierz poziom dowodów technicznego SEO, którego potrzebujesz
Użyj Technical SEO Score jako ogólnego sygnału zdrowia crawlu, Website Audit do analizy i weryfikacji całej witryny, a bezpłatnego checkera dla jednej strony na żywo.
Podsumuj cztery ważone grupy kondycji, pokrycie, pewność, kierunek problemów i historię udanych crawli w jednym widoku projektu.
Otwórz pełne dowody Pages, Links i Images, zbadaj powtarzalne wzorce, wyeksportuj wybrane rekordy i wykonaj crawl ponownie po poprawce.
Sprawdź metadane, nagłówki, canonicale, linki, obrazy, dane strukturalne, dostępność i sygnały techniczne jednego publicznego URL-a.
Dokumentacja Screpy
Dowiedz się, jak analizować dane oceny
Skorzystaj z poradników Screpy, aby skonfigurować porównywalny crawl, przejrzeć dotknięte strony, linki i obrazy oraz zweryfikować poprawki techniczne w późniejszym crawlu.
Odpowiedzi na pytania o Technical SEO Score.
Poznaj formułę, wagi kategorii, kwalifikujące się dane, pokrycie, pewność, porównanie crawli, priorytety oraz to, co ocena zdrowia witryny może i czego nie może dowieść.
Czym jest ocena technicznego SEO?
To podsumowanie wybranych ustaleń z crawlu w skali 0–100. Screpy oblicza wynik z ostatniego zakończonego crawlu i udostępnia grupy, liczby problemów oraz dotknięte rekordy, aby wynik był punktem wyjścia, a nie diagnozą.
Jak Screpy oblicza Technical SEO Score?
Bieżące obliczenie łączy cztery ważone grupy: crawlability 40%, treść on-page 30%, linki i obrazy 20% oraz nagłówki bezpieczeństwa 10%. Każdy sygnał stosuje ograniczoną karę zależną od udziału dotkniętych kwalifikujących się stron, linków lub obrazów, a ważone wyniki grup tworzą końcowy wynik 0–100.
Które problemy mogą obniżyć wynik?
Bieżąca formuła obejmuje błędy HTTP klienta i serwera, problemy canonical, brakujące lub zduplikowane metadane, brak nagłówków H1, sygnały thin content, niezgodność języka, uszkodzone lub nieprawidłowe linki, ustalenia dotyczące dostępności i ładowania obrazów oraz wybrane nagłówki bezpieczeństwa.
Czy PageSpeed, Core Web Vitals, uptime lub rankingi zmieniają ten wynik?
Nie. Screpy udostępnia te sygnały w oddzielnych workflow monitorowania i wyszukiwania, ale nie są one danymi wejściowymi bieżącej formuły Technical SEO Score. Rozdzielenie zapobiega przedstawianiu metryki wydajności, dostępności lub pozycji jako obliczenia zdrowia crawlu.
Dlaczego mój Technical SEO Score jest niedostępny?
Wynik wymaga co najmniej jednej poprawnej strony oraz zakończonego zebrania linków i obrazów. Jeśli crawl nie dotarł do użytecznych stron lub inwentarze są niepełne, Screpy pokazuje wynik jako niedostępny zamiast obliczać go z częściowych danych.
Co oznaczają pokrycie i pewność oceny?
Pokrycie opisuje, jak kompletnie crawl reprezentował skonfigurowany zakres. Pewność wynika z tego pokrycia. Osiągnięcie limitu stron lub znaczny udział blokad może obniżyć pewność i należy to sprawdzić przed porównaniem wyników.
Dlaczego wynik zmienił się po nowym crawlu?
Witryna mogła się zmienić, ale crawl mógł też odkryć inną liczbę lub mieszankę stron, linków i obrazów. Porównaj ustawienia crawlu, poprawne strony, udział blokad, pokrycie, wersję oceny, wyniki grup i wskaźniki dotknięcia, zanim przypiszesz zmianę jednemu wydaniu.
Czy łączna liczba problemów może spaść razem z oceną?
Tak. Ocena używa ważonych grup i wskaźników dotknięcia, nie traktując każdego problemu jednakowo. Crawl może naprawić wiele mało istotnych rekordów, jednocześnie dodając mniej, lecz mocniej ważonych problemów, albo objąć inny zakres witryny.
Czy każda witryna powinna dążyć do wyniku 100?
Wyższy porównywalny wynik zwykle oznacza, że mniej mierzonych warunków dotknęło crawlowanego zakresu, ale 100 nie jest automatycznie najlepszym priorytetem biznesowym. Przed wyborem poprawki oceń wartość strony, wagę problemu, skalę, wpływ na użytkownika, pewność i ryzyko wdrożenia.
Jaka jest różnica między Technical SEO Score a Website Audit?
Technical SEO Score podsumowuje cztery ważone grupy z ostatniego zakończonego crawlu. Website Audit to workflow analizy: udostępnia inwentarze Pages, Links i Images, szczegóły problemów, kontekst źródłowy, filtry, eksporty i dowody z kolejnych crawli potrzebne do zrozumienia oraz weryfikacji poprawki.
Jaka jest różnica między Technical SEO Score a checkerem jednej strony?
Checker jednej strony sprawdza jeden URL na żywo w jednym momencie. Technical SEO Score podsumowuje kwalifikujące się ustalenia z zakończonego crawlu projektu, dzięki czemu ujawnia powtarzalne warunki i pozwala porównywać zdrowie witryny między poprawnymi crawlami.
Jak ustalać priorytety na podstawie oceny?
Zacznij od nisko ocenionej ważonej grupy, następnie znajdź problem o wysokiej wadze dotykający wartościowych stron na istotną skalę. Sprawdź reprezentatywne URL-e i znajdź wspólną przyczynę przed zmianą szablonów, route, metadanych, linków, obrazów lub nagłówków.
Czy wyższy Technical SEO Score gwarantuje lepsze pozycje lub ruch?
Nie. Wynik mierzy określony zestaw technicznych i on-page warunków crawlu. Widoczność zależy także od trafności, jakości treści, autorytetu, konkurencji, popytu, decyzji indeksowania, prezentacji SERP i zachowania użytkowników.
Zmierz zdrowie witryny, a następnie sprawdź dowody.
Wykonaj pełny crawl, potwierdź jego pokrycie, otwórz ważoną grupę stojącą za wynikiem, napraw wspólną przyczynę i wykonaj ponowny crawl z porównywalnymi ustawieniami.