Le groupe principal mesure si les URL explorées et les signaux de page préférés restent accessibles et cohérents.
- Taux d’erreurs serveur et client
- Cibles canoniques manquantes
- Incohérences canoniques
Vérificateur du score SEO technique pour la santé du site
Transformez le dernier crawl terminé de votre site en un score de santé transparent de 0 à 100. Analysez les groupes pondérés d’exploration, de contenu on-page, de liens et d’images, ainsi que de sécurité ; vérifiez couverture et confiance, puis ouvrez les problèmes et les éléments concernés par chaque évolution.
TL;DR
Trop long ; non lu
Afficher le résumé Masquer le résumé
TL;DR
Trop long ; non lu
Comment Screpy calcule-t-il le score SEO technique ?
Le score SEO technique Screpy est un résumé de 0 à 100 calculé à partir du dernier crawl terminé. Il utilise les taux d’éléments concernés et des pénalités plafonnées dans quatre groupes pondérés, indique la couverture et la confiance du crawl et conserve les problèmes ainsi que les éléments concernés pour l’analyse.
Résultat du score
- Screpy affiche le score actuel, la version de la formule, l’évolution depuis le dernier crawl réussi et le score de chaque groupe pondéré.
- Screpy conserve près du résumé les pages explorées, problèmes critiques, avertissements, notifications, liens cassés, métadonnées manquantes et le temps de réponse moyen.
Poids actuels
- Screpy pondère l’exploration à 40 % et le contenu on-page à 30 %.
- Screpy pondère les liens et les images à 20 % et certains en-têtes de sécurité à 10 %.
Couverture et confiance
- Screpy ne calcule un score que lorsque le crawl contient au moins une page réussie et des inventaires de liens et d’images terminés.
- Screpy réduit la confiance lorsque la couverture est limitée par la capacité de pages ou par une part importante de pages bloquées.
Interprétation responsable
- Screpy compare la santé et les tendances des problèmes entre les crawls réussis, mais les équipes doivent vérifier un périmètre équivalent et examiner les éléments concernés.
- Screpy garde PageSpeed, Core Web Vitals, la disponibilité et les performances de recherche hors de la formule actuelle ; le score ne garantit pas un classement.
Voyez exactement ce qui contribue au score SEO technique.
Screpy utilise les taux d’éléments concernés et des pénalités plafonnées dans quatre groupes pondérés. La formule résume le dernier crawl sans supposer que chaque problème a le même impact ni que des métriques de suivi sans rapport doivent entrer dans le même nombre.
Contenu on-page · 30 %
Le groupe on-page mesure les contenus répétés et les métadonnées manquantes sur les pages réussies éligibles.
- Titres, descriptions et en-têtes H1 manquants
- Métadonnées dupliquées
- Contenu léger, faible ratio de contenu et langue incohérente
Liens et images · 20 %
Ce groupe évalue les destinations de liens et l’implémentation des images par rapport aux éléments recueillis pendant le crawl.
- Liens cassés et invalides
- Texte alt ou dimensions d’image manquants
- Images lourdes ou non chargées en différé
En-têtes de sécurité · 10 %
Le groupe sécurité vérifie qu’un ensemble ciblé d’en-têtes de protection du navigateur est renvoyé par les pages réussies.
- Strict-Transport-Security
- Content-Security-Policy
- X-Frame-Options et X-Content-Type-Options
Lisez le score avec sa couverture.
Commencez par le dernier crawl terminé, le score actuel de 0 à 100, l’évolution depuis le crawl réussi précédent, la couverture, la confiance et la version de la formule. Ces détails indiquent si le nombre est disponible et comparable avant toute décision.
- Voir le score de santé et l’écart depuis le crawl précédent
- Vérifier couverture et confiance avant toute comparaison
- Garder la date du crawl, son statut et le total de pages visibles
Identifiez la catégorie mesurée qui a réduit le résultat.
Ouvrez le détail de l’exploration, du contenu on-page, des liens et images et de la sécurité. Screpy calcule chaque groupe selon la part concernée des éléments éligibles, plafonne chaque pénalité et applique le poids publié.
- Comparer les quatre scores de groupe et leurs poids
- Relier une pénalité aux éléments concernés et éligibles
- Séparer les entrées du score des métriques de suivi sans rapport
Comparez la direction du score et des problèmes entre les crawls réussis.
Consultez sur une même chronologie le score de santé, les problèmes critiques, avertissements, notifications, problèmes corrigés et pages explorées. Une modification du total de pages ou du périmètre reste visible afin de ne pas attribuer une amélioration apparente sans contexte.
- Suivre l’évolution du score après des mises en production et corrections
- Comparer les problèmes ajoutés, corrigés et restants
- Garder le total de pages explorées à côté de chaque tendance
Passez du résumé aux éléments concernés du site.
Utilisez les groupes Métadonnées, Titres, Indexabilité, Contenu, Liens, Images, Schéma et Santé du crawl pour trouver la condition à l’origine d’une évolution. Ouvrez ensuite l’inventaire Pages, Liens ou Images pertinent et identifiez la cause commune.
En savoir plus sur preuves des problèmes- Examiner la gravité, le nombre actuel et l’écart depuis le crawl précédent
- Ouvrir les URL, destinations ou ressources concernés
- Exporter une file ciblée et relancer un crawl après la correction
Passez d’une évolution du score à une correction technique vérifiée.
Une analyse utile du score commence par un crawl comparable et se termine par la vérification des éléments concernés. La couverture, la confiance, les poids et le contexte du site comptent plus que la poursuite d’un nombre isolé.
- 01
Créer une base de crawl fiable
Terminez un crawl avec une couverture suffisante des pages, liens et images. Notez l’URL de départ, la capacité de pages, la profondeur, le mode JavaScript, les conditions d’accès et la version du site afin de comparer équitablement le score suivant.
- 02
Lire d’abord couverture et confiance
Vérifiez si le score est disponible et si la couverture est élevée, moyenne ou faible. Un crawl qui atteint la limite de pages ou rencontre une part importante de pages bloquées peut ne pas représenter le même périmètre qu’un autre crawl.
- 03
Ouvrir le groupe et les éléments concernés
Utilisez les groupes pondérés pour trouver la plus grande opportunité, puis examinez la gravité, les URL, liens ou images concernés. Confirmez si la cause vient d’un élément ou d’un modèle, d’une route, d’un type de contenu ou d’un composant répété.
- 04
Corriger la cause et crawler à nouveau de façon cohérente
Publiez la correction minimale, vérifiez-la sur le site en ligne et lancez un autre crawl avec un périmètre comparable. Confirmez que le score du groupe, le nombre de problèmes, le taux concerné et la tendance évoluent pour la raison attendue.
Utilisez le score comme signal de suivi, pas comme stratégie SEO.
Le score est le plus utile lorsqu’une équipe dispose d’une base, d’un responsable et d’une raison d’enquêter. Associez le résumé aux URL concernées et à la valeur métier des pages avant de planifier le travail.
Avant et après une mise en production
Capturez une base avant une migration, une refonte, une modification de navigation ou de modèle partagé, puis comparez le crawl réussi suivant avec des réglages équivalents.
Pour la maintenance récurrente du site
Utilisez le score et la tendance des problèmes comme signal précoce qu’un travail éditorial ou technique a modifié l’état du site exploré.
Pour choisir la prochaine investigation
Commencez par le groupe pondéré et le problème grave touchant des pages utiles, puis ouvrez les éléments sous-jacents au lieu d’optimiser le nombre isolément.
Pour les rapports d’avancement
Associez le score et son évolution aux problèmes corrigés, ajoutés et restants afin que clients et responsables voient le travail derrière la tendance.
Choisissez le niveau de preuve SEO technique dont vous avez besoin
Utilisez le score SEO technique pour un signal global de santé du crawl, l’audit de site pour l’enquête et la vérification à l’échelle du site, et le vérificateur gratuit pour une seule page en ligne.
Résumer en une vue les quatre groupes de santé pondérés, la couverture, la confiance, la direction des problèmes et l’historique des crawls réussis.
Ouvrir les preuves complètes Pages, Liens et Images, analyser les tendances répétées, exporter des éléments ciblés et relancer un crawl après la correction.
Examiner métadonnées, titres, canoniques, liens, images, données structurées, accessibilité et signaux techniques d’une URL publique.
Documentation Screpy
Apprenez à analyser les entrées du score
Consultez les guides Screpy pour configurer un crawl comparable, examiner les pages, liens et images concernés et vérifier les corrections techniques lors d’un crawl ultérieur.
Questions sur le score SEO technique
Comprenez la formule, les poids des catégories, les entrées éligibles, la couverture, la confiance, la comparaison des crawls, la priorisation et ce qu’un score de santé du site peut ou ne peut pas prouver.
Qu’est-ce qu’un score SEO technique ?
Un score SEO technique est un résumé de 0 à 100 de certains résultats d’exploration. Screpy le calcule à partir du dernier crawl terminé et conserve les groupes, le nombre de problèmes et les éléments concernés afin que le nombre reste un point de départ, pas un diagnostic.
Comment Screpy calcule-t-il le score SEO technique ?
Le calcul actuel combine quatre groupes pondérés : explorabilité 40 %, contenu on-page 30 %, liens et images 20 % et en-têtes de sécurité 10 %. Chaque signal applique une pénalité plafonnée selon la part concernée de ses pages, liens ou images éligibles, puis les scores pondérés produisent le résultat final de 0 à 100.
Quels problèmes peuvent réduire le score ?
La formule actuelle inclut les erreurs HTTP client et serveur, les problèmes canoniques, les métadonnées manquantes ou dupliquées, les en-têtes H1 manquants, les signaux de contenu léger, les incohérences de langue, les liens cassés ou invalides, les problèmes d’accessibilité et de chargement des images et certains en-têtes de sécurité.
PageSpeed, Core Web Vitals, la disponibilité ou les positions modifient-ils ce score ?
Non. Screpy fournit ces signaux dans des workflows séparés de suivi et de recherche, mais ils ne font pas partie de la formule actuelle du score SEO technique. Les séparer évite de présenter une métrique de performance, de disponibilité ou de positionnement comme un calcul de santé du crawl.
Pourquoi mon score SEO technique est-il indisponible ?
Le score nécessite au moins une page réussie ainsi que des collections de liens et d’images terminées. Si le crawl n’a pas atteint de pages utilisables ou si ces inventaires sont incomplets, Screpy affiche le score comme indisponible plutôt que de le calculer à partir de données partielles.
Que signifient la couverture et la confiance du score ?
La couverture indique dans quelle mesure le crawl représente le périmètre configuré. La confiance en découle. Atteindre la capacité de pages ou rencontrer une part importante de pages bloquées peut réduire la confiance ; vérifiez-la avant de comparer les scores.
Pourquoi mon score a-t-il changé après un nouveau crawl ?
Le site a peut-être changé, mais le crawl a aussi pu découvrir un nombre ou un ensemble différent de pages, liens et images. Comparez les réglages, les pages réussies, la part bloquée, la couverture, la version du score, les scores de groupe et les taux concernés avant d’attribuer le changement à une seule mise en production.
Le total de problèmes peut-il baisser alors que le score baisse aussi ?
Oui. Le score utilise des groupes pondérés et des taux concernés au lieu de traiter chaque occurrence de problème de façon identique. Un crawl peut corriger de nombreux éléments peu importants tout en ajoutant quelques problèmes fortement pondérés, ou couvrir un périmètre différent.
Chaque site doit-il viser un score de 100 ?
Un score comparable plus élevé signifie généralement que moins de conditions mesurées touchent le périmètre exploré, mais 100 n’est pas automatiquement la meilleure priorité métier. Examinez la valeur des pages, la gravité, l’échelle, l’impact utilisateur, la confiance et le risque d’implémentation avant de choisir la prochaine correction.
Quelle est la différence entre le score SEO technique et l’audit de site ?
Le score SEO technique résume quatre groupes pondérés du dernier crawl terminé. L’audit de site est le workflow d’analyse : il expose les inventaires Pages, Liens et Images, les détails des problèmes, le contexte source, les filtres, les exports et les preuves des crawls ultérieurs nécessaires pour comprendre et vérifier une correction.
Quelle est la différence entre le score SEO technique et un vérificateur SEO d’une page ?
Un vérificateur d’une page analyse une URL en ligne à un instant donné. Le score SEO technique résume les résultats éligibles d’un crawl de projet terminé ; il révèle donc les conditions répétées et permet de comparer la santé du site entre crawls réussis.
Comment prioriser le travail à partir du score ?
Commencez par un groupe pondéré faiblement noté, puis identifiez le problème grave qui touche des pages utiles à une échelle significative. Inspectez des URL représentatives et trouvez la cause commune avant de modifier modèles, routes, métadonnées, liens, images ou en-têtes.
Un score SEO technique plus élevé garantit-il de meilleurs classements ou plus de trafic ?
Non. Le score mesure un ensemble défini de conditions techniques et on-page observées lors du crawl. Les performances de recherche dépendent aussi de la pertinence, de la qualité du contenu, de l’autorité, de la concurrence, de la demande, de l’indexation, de la présentation dans les résultats et du comportement des utilisateurs.
Mesurez la santé du site, puis examinez les preuves.
Lancez un crawl complet, confirmez sa couverture, ouvrez le groupe pondéré derrière le score, corrigez la cause commune et relancez un crawl avec des réglages comparables.