Avant et après une mise en production
Capturez une base avant une migration, une refonte, une modification de navigation ou de modèle partagé, puis comparez le crawl réussi suivant avec des réglages équivalents.
Transformez le dernier crawl terminé de votre site en un score de santé transparent de 0 à 100. Analysez les groupes pondérés d’exploration, de contenu on-page, de liens et d’images, ainsi que de sécurité ; vérifiez couverture et confiance, puis ouvrez les problèmes et les éléments concernés par chaque évolution.
L'exploration, le contenu des pages, les liens et images ainsi que la sécurité contribuent au score de 0 à 100.
Vérifiez l'étendue des données du crawl terminé avant de comparer les scores.
Ouvrez les problèmes critiques et les éléments concernés pour voir quelles corrections peuvent modifier le score.
Screpy transforme le dernier crawl réussi du site en un score de santé de 0–100. Repérez les changements des conditions techniques mesurées, puis examinez les résultats qui expliquent ce nombre.
example.comTerminé
Le calcul utilise la part concernée des pages, liens ou images éligibles et plafonne la pénalité de chaque signal. Quatre groupes pondérés composent le total : corriger dix occurrences ne rapporte donc pas toujours dix points.
Pondération du score
Lisez la confiance élevée, moyenne ou faible avant de considérer un score comme représentatif. Elle reflète les limites de pages et les blocages du crawl ; elle ne mesure pas le pourcentage de toutes les URL du site.
Niveau de confiance
ÉlevéLe graphique d’audit suit les scores de santé et les problèmes au fil des crawls réussis. Une mise en production, des métadonnées modifiées ou un autre périmètre peuvent changer le résultat ; utilisez la tendance pour choisir quoi analyser.
Score de santé
87 / 100
Utilisez le score pour commencer l’analyse dans Website Audit, puis examinez les éléments concernés et la valeur métier des pages. Un faible score de groupe peut révéler un problème de modèle partagé plutôt que des dizaines de corrections indépendantes.
/guides/seo200
Connectez votre assistant IA au serveur SEO MCP de Screpy. Interrogez le dernier crawl terminé, examinez les pages concernées et priorisez les constats de SEO technique.
Une analyse utile du score commence par un crawl comparable et se termine par la vérification des éléments concernés. La couverture, la confiance, les poids et le contexte du site comptent plus que la poursuite d’un nombre isolé.
Terminez un crawl avec une couverture suffisante des pages, liens et images. Notez l’URL de départ, la capacité de pages, la profondeur, le mode JavaScript, les conditions d’accès et la version du site afin de comparer équitablement le score suivant.
Vérifiez la disponibilité du score, puis lisez sa confiance élevée, moyenne ou faible avec les totaux de pages explorées. Les limites et les URL bloquées peuvent réduire la confiance ; l’étiquette ne mesure pas le pourcentage découvert de l’ensemble du site.
Utilisez les groupes pondérés pour trouver la plus grande opportunité, puis examinez la gravité, les URL, liens ou images concernés. Confirmez si la cause vient d’un élément ou d’un modèle, d’une route, d’un type de contenu ou d’un composant répété.
Publiez la correction minimale, vérifiez-la sur le site en ligne et lancez un autre crawl avec un périmètre comparable. Confirmez que le score du groupe, le nombre de problèmes, le taux concerné et la tendance évoluent pour la raison attendue.
Le score est le plus utile lorsqu’une équipe dispose d’une base, d’un responsable et d’une raison d’enquêter. Associez le résumé aux URL concernées et à la valeur métier des pages avant de planifier le travail.
Capturez une base avant une migration, une refonte, une modification de navigation ou de modèle partagé, puis comparez le crawl réussi suivant avec des réglages équivalents.
Utilisez le score et la tendance des problèmes comme signal précoce qu’un travail éditorial ou technique a modifié l’état du site exploré.
Commencez par le groupe pondéré et le problème grave touchant des pages utiles, puis ouvrez les éléments sous-jacents au lieu d’optimiser le nombre isolément.
Associez le score et son évolution aux problèmes corrigés, ajoutés et restants afin que clients et responsables voient le travail derrière la tendance.
Utilisez le score SEO technique pour un signal global de santé du crawl, l’audit de site pour l’enquête et la vérification à l’échelle du site, et le vérificateur gratuit pour une seule page en ligne.
Résumer en une vue les quatre groupes de santé pondérés, la couverture, la confiance, la direction des problèmes et l’historique des crawls réussis.
Ouvrir les preuves complètes Pages, Liens et Images, analyser les tendances répétées, exporter des éléments ciblés et relancer un crawl après la correction.
Examiner métadonnées, titres, canoniques, liens, images, données structurées, accessibilité et signaux techniques d’une URL publique.
Documentation Screpy
Consultez les guides Screpy pour configurer un crawl comparable, examiner les pages, liens et images concernés et vérifier les corrections techniques lors d’un crawl ultérieur.
Comprenez la formule, les poids des catégories, les entrées éligibles, la couverture, la confiance, la comparaison des crawls, la priorisation et ce qu’un score de santé du site peut ou ne peut pas prouver.
Un score SEO technique est un résumé de 0 à 100 de certains résultats d’exploration. Screpy le calcule à partir du dernier crawl terminé et conserve les groupes, le nombre de problèmes et les éléments concernés afin que le nombre reste un point de départ, pas un diagnostic.
Un score comparable plus élevé signifie généralement que moins de conditions mesurées touchent le périmètre exploré, mais 100 n’est pas automatiquement la meilleure priorité métier. Examinez la valeur des pages, la gravité, l’échelle, l’impact utilisateur, la confiance et le risque d’implémentation avant de choisir la prochaine correction.
Le calcul actuel combine quatre groupes pondérés : explorabilité 40 %, contenu on-page 30 %, liens et images 20 % et en-têtes de sécurité 10 %. Chaque signal applique une pénalité plafonnée selon la part concernée de ses pages, liens ou images éligibles, puis les scores pondérés produisent le résultat final de 0 à 100.
Le tableau de bord affiche une confiance élevée, moyenne ou faible. Cette estimation tient compte de la limite de pages atteinte et de la part bloquée du crawl. Elle ne mesure pas le pourcentage de toutes les pages du site. Même une confiance élevée ne confirme pas l’audit des URL sans liens entrants ou non découvertes.
Oui. Le score utilise des groupes pondérés et des taux concernés au lieu de traiter chaque occurrence de problème de façon identique. Un crawl peut corriger de nombreux éléments peu importants tout en ajoutant quelques problèmes fortement pondérés, ou couvrir un périmètre différent.
Non. Screpy fournit ces signaux dans des workflows séparés de suivi et de recherche, mais ils ne font pas partie de la formule actuelle du score SEO technique. Les séparer évite de présenter une métrique de performance, de disponibilité ou de positionnement comme un calcul de santé du crawl.
Non. Le score mesure un ensemble défini de conditions techniques et on-page observées lors du crawl. Les performances de recherche dépendent aussi de la pertinence, de la qualité du contenu, de l’autorité, de la concurrence, de la demande, de l’indexation, de la présentation dans les résultats et du comportement des utilisateurs.
La formule actuelle inclut les erreurs HTTP client et serveur, les problèmes canoniques, les métadonnées manquantes ou dupliquées, les en-têtes H1 manquants, les signaux de contenu léger, les incohérences de langue, les liens cassés ou invalides, les problèmes d’accessibilité et de chargement des images et certains en-têtes de sécurité.
Commencez par un groupe pondéré faiblement noté, puis identifiez le problème grave qui touche des pages utiles à une échelle significative. Inspectez des URL représentatives et trouvez la cause commune avant de modifier modèles, routes, métadonnées, liens, images ou en-têtes.
Le dernier crawl réussi doit contenir au moins une page avec une réponse 2xx, et la collecte des liens et images doit être activée. Sinon, le score est indisponible. Un score absent ne vaut pas zéro et ne permet pas de calculer une variation du score.
Les modifications du site peuvent changer le score, mais un nouveau crawl peut aussi découvrir un ensemble différent de pages, liens et images. Comparez réglages, totaux de pages, confiance, scores des groupes et éléments concernés avant d’attribuer une variation à une mise en production. La variation affichée exige des résultats disponibles pour les deux crawls avec la même formule.
Le score SEO technique résume quatre groupes pondérés du dernier crawl terminé. L’audit de site est le workflow d’analyse : il expose les inventaires Pages, Liens et Images, les détails des problèmes, le contexte source, les filtres, les exports et les preuves des crawls ultérieurs nécessaires pour comprendre et vérifier une correction.
Un vérificateur d’une page analyse une URL en ligne à un instant donné. Le score SEO technique résume les résultats éligibles d’un crawl de projet terminé ; il révèle donc les conditions répétées et permet de comparer la santé du site entre crawls réussis.