Totaux des domaines référents et racines
Commencez avec des chiffres séparés pour les domaines référents et racines, ainsi qu’avec les synthèses de backlinks et de rang de domaine pour la cible sélectionnée.
Analysez les domaines référents pour diversifier vos sources
Saisissez votre site ou le domaine d’un concurrent pour regrouper les backlinks disponibles par site source. Comparez les totaux de domaines référents et racines, les backlinks et pages référentes, les pages nofollow, le contexte de rang et de spam, les liens brisés, les dates de première découverte et les statuts actifs ou perdus, puis ouvrez les liens exacts derrière chaque domaine.
TL;DR
Trop long ; non lu
Afficher le résumé Masquer le résumé
TL;DR
Trop long ; non lu
Que sont les domaines référents dans Screpy ?
Screpy regroupe les backlinks disponibles par site source. Les totaux du profil sont associés à un tableau de domaines triable et à un accès détaillé aux liens, afin de comparer la diversité des sources, d’examiner les données derrière chaque domaine et d’appuyer les décisions de risque sur des preuves.
Cartographier le paysage des sources
- Comparer les totaux de domaines référents, domaines racines, backlinks et rang de domaine pour la cible sélectionnée.
- Examiner une ligne par domaine source découvert au lieu de traiter chaque backlink comme une donnée indépendante.
- Analyser votre site ou saisir le domaine d’un concurrent pour la même vue des domaines.
Comparer les preuves au niveau du domaine
- Comparer le nombre de backlinks aux pages référentes afin d’identifier la concentration de chaque relation source.
- Vérifier le nombre de pages référentes nofollow sans présenter cet attribut comme un jugement de qualité.
- Utiliser les métriques de rang et de spam comme signaux relatifs de vérification, et non comme preuve de l’utilité ou du danger d’un domaine.
Ouvrir les liens derrière un domaine
- Cliquer sur le nombre de backlinks d’un domaine pour ouvrir les URL sources, ancres, cibles et attributs de liens découverts.
- Examiner ensemble le rang, le type dofollow ou nofollow, le statut actif ou perdu, le statut brisé et la date de découverte.
- Parcourir les données de backlinks d’un domaine sans perdre le contexte du domaine source.
Suivre les statuts et agir avec prudence
- Utiliser la date de première découverte, les statuts actif ou perdu et le nombre de backlinks brisés comme indices pour une vérification en direct.
- Trier et paginer le tableau des domaines selon le champ correspondant à votre question d’analyse.
- Sélectionner des domaines pour le workflow de désaveu séparé uniquement si vous contrôlez le projet et qu’un examen manuel le justifie.
Commencez par les sites derrière les backlinks.
Consultez les totaux de domaines référents, domaines racines, backlinks et rang de domaine avant de comparer les sources individuelles. Utilisez la même vue pour votre site ou le domaine d’un concurrent.
- Comparer quatre totaux de profil
- Regrouper les données par site source
- Analyser votre domaine ou celui d’un concurrent
Comparer les domaines sources avec les mêmes preuves.
Trier le tableau par rang, backlinks, pages référentes, pages nofollow, score de spam, backlinks brisés ou date de découverte. Interprétez chaque valeur dans son contexte au lieu d’en faire un verdict.
- Backlinks comparés aux pages référentes
- Liens nofollow et liens brisés
- Contexte du rang, du spam, de la date et du statut
Ouvrir les liens exacts derrière un domaine source.
Cliquez sur le nombre de backlinks d’un domaine pour examiner dans une vue paginée les URL sources, ancres, cibles, attributs follow, statuts, rang et date de découverte.
- URL source et texte d’ancre
- URL cible et attribut du lien
- Statuts actif, perdu et brisé
Séparer la découverte des décisions de désaveu.
Sélectionnez un domaine source pour le workflow de désaveu séparé uniquement si vous contrôlez le projet cible. Examinez les liens importants et suivez les recommandations de Google avant de juger un fichier de désaveu nécessaire.
En savoir plus sur action contrôlée- Protection du domaine du projet
- Examen manuel des preuves
- Workflow de désaveu séparé
Des preuves pour chaque domaine référent
Comparez les sites sources de façon cohérente et ouvrez les données de backlinks derrière un domaine lorsqu’un nombre, un statut ou un score doit être étudié.
Nombre de backlinks et de pages référentes
Comparez le nombre de backlinks et de pages référentes uniques que chaque domaine source apporte au profil disponible.
Nombre de pages référentes nofollow
Voyez combien de pages référentes découvertes d’une source utilisent des liens nofollow, sans traiter cet attribut comme un jugement de qualité.
Contexte du rang et du spam
Utilisez les métriques de rang et de spam pour comparer les sources du jeu de données, puis tenez compte de la pertinence, du placement et des preuves des pages en ligne dans l’évaluation finale.
Nombre de backlinks brisés
Voyez combien de backlinks découverts de chaque source sont marqués comme brisés, puis vérifiez en direct les pages sources et cibles importantes.
Première découverte et statut actuel
Vérifiez quand une source a été observée pour la première fois et si elle est actuellement signalée comme active ou perdue avant d’examiner un changement important.
Tableau de domaines triable et paginé
Triez par domaine, rang, backlinks, pages référentes, pages nofollow, score de spam, backlinks brisés ou date de découverte, puis examinez les grands volumes page par page.
Vue détaillée des backlinks
Ouvrez les backlinks individuels d’un domaine source avec URL source, ancre, URL cible, rang, type dofollow ou nofollow, statut actif ou perdu, statut brisé et date de découverte.
Transformer un nombre de domaines en analyse au niveau des sources.
Choisissez la cible, notez les valeurs initiales, triez les sources selon votre question, ouvrez les liens découverts et vérifiez les pages importantes avant toute action.
- 01
Choisir votre site ou le domaine d’un concurrent
Utilisez le domaine d’un projet pour l’examen continu et une sélection de désaveu contrôlée, ou saisissez le domaine d’un concurrent pour étudier son paysage de sources.
- 02
Noter les valeurs initiales du profil
Commencez par les domaines référents, domaines racines, backlinks et rang de domaine afin de relier les résultats ultérieurs à la même cible et date de rapport.
- 03
Trier les sources selon une question
Ordonnez le tableau par rang, backlinks, pages référentes, pages nofollow, score de spam, backlinks brisés, date de découverte ou statut au lieu de parcourir toutes les métriques à la fois.
- 04
Ouvrir les données derrière le domaine
Cliquez sur le nombre de backlinks et vérifiez les URL sources, ancres, cibles, attributs de liens, statuts, rang et dates de découverte avant d’interpréter une relation source.
- 05
Vérifier en direct et agir de façon proportionnée
Examinez les pages sources et cibles importantes, documentez les changements, restaurez les cibles appropriées si nécessaire et utilisez le workflow de désaveu séparé uniquement avec des preuves suffisantes et conformément aux recommandations de Google.
Utiliser les données des domaines référents lorsque la prochaine décision est claire.
Regroupez les liens par source lorsqu’une comparaison concurrentielle, un problème de migration, une vérification d’éditeur ou un motif récurrent est plus difficile à comprendre backlink par backlink.
Comparer le paysage des sources d’un concurrent
Saisissez le domaine d’un concurrent pour examiner la concentration des sources disponibles, les nombres de liens, les statuts et les données individuelles des sites pertinents, sans supposer que le jeu de données explique comment chaque lien a été obtenu.
- Diversité des sources
- Concentration des domaines
- Preuves au niveau du lien
Examiner les signaux de migration et de récupération
Triez les sources par backlinks brisés, ouvrez les données concernées et vérifiez si un lien externe pointe vers une cible modifiée ou indisponible avant de choisir une voie de récupération.
- Sources des liens brisés
- Vérification de la cible
- Contexte de récupération
Vérifier la couverture des éditeurs et des relations presse
Regroupez les liens disponibles par éditeur, comparez les pages derrière chaque source et examinez les ancres et cibles issues d’actions média ou de partenariats.
- Regroupement par éditeur
- Vérification du placement
- Cibles de campagne
Examiner les motifs récurrents des sources
Comparez les nombres de backlinks et de pages référentes pour distinguer une mention sur une page d’une source comportant de nombreuses pages découvertes, puis vérifiez les liens avant d’évaluer la signification du motif.
- Liens par source
- Pages par source
- Vérification manuelle des motifs
Garder les métriques de domaine dans leurs limites réelles.
Les données de domaines référents offrent une vue observée et changeante du Web. Screpy aide à hiérarchiser les preuves sans présenter la couverture, les scores, les nombres ou les dates comme la vérité complète du moteur de recherche.
Aucun index de backlinks ne couvre tout le Web
Les méthodes de découverte, de recrawl et de normalisation des hôtes diffèrent. L’absence d’un domaine ne prouve pas l’absence d’un lien en ligne ; une donnée enregistrée peut encore nécessiter une vérification en direct de la page source.
La diversité des sources n’est pas un score de qualité
Un plus grand nombre de domaines référents ou de liens provenant d’un domaine ne rend pas automatiquement un profil plus solide. La pertinence, le placement, le contexte éditorial et la qualité de la cible restent essentiels.
Les métriques de rang et de spam ne sont pas des décisions de Google
Utilisez les métriques comparatives pour prioriser les vérifications, et non comme preuve de valeur de classement, de pénalité, d’intention malveillante ou de nécessité d’un désaveu.
Les dates et statuts décrivent des données observées
Les informations de première découverte, actif, perdu et brisé dépendent des moments de découverte et de recrawl. Vérifiez les URL sources et cibles importantes avant d’évaluer une cause ou de signaler un changement.
Choisir le workflow de liens adapté à la question.
Regroupez les sources lorsque les motifs au niveau du domaine comptent, examinez les backlinks individuels lorsque le placement exact est important, ou gérez un fichier de désaveu soigneusement justifié pour un projet contrôlé.
Regroupez les backlinks disponibles par site source, comparez les métriques de domaine et ouvrez les données derrière chaque source.
Examinez les pages sources, ancres, cibles, attributs de liens, dates, statuts et mouvements du profil d’un domaine.
Organisez les URL ou domaines vérifiés pour un projet contrôlé et n’exportez un fichier qu’en cas de nécessité justifiée.
Documentation Screpy
Apprendre à analyser les domaines référents
Suivez le guide Screpy pour regrouper les backlinks par site source, comparer les preuves au niveau du domaine et ouvrir les liens individuels derrière un domaine.
Domaines référents, métriques et interprétation prudente.
Comprenez ce que mesure la vue des domaines, pourquoi les outils diffèrent et quand une source nécessite une analyse plus approfondie au niveau du lien.
Qu’est-ce qu’un domaine référent ?
Un domaine référent est un site qui crée un lien vers un autre site. Un domaine peut fournir un ou plusieurs backlinks provenant de pages différentes.
Quelle est la différence entre un domaine référent et un backlink ?
Un backlink est un lien individuel découvert entre une page source et une page cible. Un domaine référent est le site source qui fournit un ou plusieurs backlinks. Screpy regroupe les données de backlinks disponibles par domaine source et ouvre les liens individuels associés.
Plus de domaines référents est-il toujours préférable ?
Non. La diversité des domaines décrit l’étendue des sources découvertes, pas la valeur de chaque source. La pertinence, le placement, le contexte éditorial, la qualité de la cible et le statut actuel du lien doivent toujours être vérifiés.
Que signifie le nombre de pages référentes nofollow ?
Il indique le nombre de pages référentes découvertes d’un domaine source dont les liens sont marqués nofollow. Nofollow est un attribut de lien, pas une preuve de mauvaise qualité ou d’absence d’utilité.
Pourquoi les totaux de domaines référents diffèrent-ils entre les outils SEO ?
Aucun index de backlinks ne couvre tout le Web. Les outils découvrent et vérifient les pages à des moments différents, normalisent les hôtes différemment et peuvent présenter des données d’échantillon. Comparez les tendances dans un jeu de données cohérent et vérifiez les liens importants en direct.
Pourquoi un domaine référent peut-il passer d’actif à perdu ?
Les liens peuvent avoir été supprimés, redirigés, rendus indisponibles ou reclassés lors d’un crawl ultérieur. Les moments de découverte et de recrawl influencent aussi le statut ; vérifiez les URL sources et cibles importantes.
Un score de spam élevé prouve-t-il qu’un domaine est nuisible ?
Non. Les métriques de rang et de spam sont des signaux comparatifs de vérification, pas des décisions de Google. Les pages sources, ancres, cibles, pertinence, motifs de liens et historique doivent être examinés avant toute décision de risque.
Puis-je analyser les domaines référents d’un concurrent ?
Oui. Vous pouvez saisir un domaine public et comparer son paysage de sources disponible. La sélection de désaveu reste limitée à un domaine de projet que vous contrôlez.
Screpy désavoue-t-il automatiquement les domaines référents ?
Non. Referring Domains est un workflow d’analyse. Pour un domaine de projet contrôlé, les sources sélectionnées peuvent être examinées dans le workflow de désaveu séparé. Google indique que la plupart des sites n’ont pas besoin de cet outil et qu’une utilisation incorrecte peut nuire aux performances dans la recherche.
Voir la source. Ouvrir les liens. Vérifier les preuves.
Construisez une vue au niveau du domaine des sources de backlinks, examinez les motifs significatifs et appuyez chaque décision de récupération ou de risque sur des preuves en direct.