Sélectionnez votre projet ou un concurrent ajouté pour regrouper les backlinks disponibles par site source. Comparez les domaines référents et racines, les backlinks et pages référentes, les pages nofollow, le rang, le spam, les liens brisés, les dates de première découverte et les statuts actifs ou perdus, puis ouvrez les liens de chaque domaine.
Identifiez les sites à l'origine de vos backlinks enregistrés. Choisissez une cible, chargez ses sources et notez les valeurs du profil avant de juger chaque domaine.
Le volume de liens et la couverture des pages sources répondent à des questions différentes. Examinez-les ensemble pour distinguer un placement isolé d'un site apportant de nombreuses références.
Triez pour une investigation précise : concentration des sources, cibles brisées ou sources récemment découvertes. Utilisez les métriques comparatives pour choisir où regarder, puis vérifiez les preuves.
example.orgnofollow
Ouvrez le nombre de backlinks d'une source pour passer du résumé aux placements enregistrés. Examinez ensemble la page source, l'ancre et la destination.
/shop/linen
La perte d'un domaine et une destination brisée sont des problèmes différents. Utilisez dates et décomptes pour orienter l'analyse et vérifier quelle relation enregistrée a changé.
Source/guides
/old-pricing404/setup503Sélectionnez un concurrent déjà ajouté pour étudier ses sources enregistrées. Cherchez des éditeurs pertinents et des motifs sans considérer leurs liens comme automatiquement adaptés à votre site.
Téléchargez une feuille de domaines sources pour l'examen ou la transmission. Comprenez son périmètre avant de la présenter comme un inventaire complet des backlinks.
Ajoutez une source à la liste de désaveu séparée uniquement après un examen manuel justifié. Une entrée couvrant tout le domaine va plus loin qu'une URL source individuelle.
disavow.txtExamendomain:example.org
https://example.net/linksIntégrez les preuves des domaines sources à vos rapports ou conversations IA. API et MCP utilisent un projet autorisé avec les mêmes limites de projet ou de concurrent ajouté.
/projectsJSON{
"data": [
{ "domain": "example.com" }
]
}Demandez à votre assistant IA de lister les domaines référents et d'examiner les backlinks actifs d'une source pour un projet éligible ou un concurrent ajouté. Les résultats et les exports de tableaux sont paginés ; les demandes de liens sources perdus ou brisés sont limitées à votre propre projet.
Choisissez la cible, notez les valeurs initiales, triez les sources selon votre question, ouvrez les liens découverts et vérifiez les pages importantes avant toute action.
Sélectionnez le projet pour le suivi et une sélection de désaveu contrôlée, ou un concurrent ajouté pour étudier ses sources.
Commencez par les domaines référents, domaines racines, backlinks et rang de domaine afin de relier les résultats ultérieurs à la même cible et date de rapport.
Triez par domaine source, autorité, nombres de liens/pages, spam, backlinks brisés ou première découverte. Le statut est affiché, mais non triable.
Cliquez sur le nombre de backlinks pour examiner les URL sources actuelles/actives, ancres, cibles, type, statut, rang et dates de découverte dans la fenêtre paginée.
Examinez les pages sources et cibles importantes, documentez les changements, restaurez les cibles appropriées si nécessaire et utilisez le workflow de désaveu séparé uniquement avec des preuves suffisantes et conformément aux recommandations de Google.
Regroupez les liens par source lorsqu’une comparaison concurrentielle, un problème de migration, une vérification d’éditeur ou un motif récurrent est plus difficile à comprendre backlink par backlink.
Sélectionnez un concurrent ajouté pour examiner la concentration des sources, les nombres de liens, les statuts et les données des sites pertinents sans supposer que les données expliquent comment chaque lien a été obtenu.
Triez les sources par backlinks brisés, ouvrez les données concernées et vérifiez si un lien externe pointe vers une cible modifiée ou indisponible avant de choisir une voie de récupération.
Regroupez les liens disponibles par éditeur, comparez les pages derrière chaque source et examinez les ancres et cibles issues d’actions média ou de partenariats.
Comparez les nombres de backlinks et de pages référentes pour distinguer une mention sur une page d’une source comportant de nombreuses pages découvertes, puis vérifiez les liens avant d’évaluer la signification du motif.
Les données de domaines référents offrent une vue observée et changeante du Web. Screpy aide à hiérarchiser les preuves sans présenter la couverture, les scores, les nombres ou les dates comme la vérité complète du moteur de recherche.
Les méthodes de découverte, de recrawl et de normalisation des hôtes diffèrent. L’absence d’un domaine ne prouve pas l’absence d’un lien en ligne ; une donnée enregistrée peut encore nécessiter une vérification en direct de la page source.
Un plus grand nombre de domaines référents ou de liens provenant d’un domaine ne rend pas automatiquement un profil plus solide. La pertinence, le placement, le contexte éditorial et la qualité de la cible restent essentiels.
Utilisez les métriques comparatives pour prioriser les vérifications, et non comme preuve de valeur de classement, de pénalité, d’intention malveillante ou de nécessité d’un désaveu.
Les informations de première découverte, actif, perdu et brisé dépendent des moments de découverte et de recrawl. Vérifiez les URL sources et cibles importantes avant d’évaluer une cause ou de signaler un changement.
Regroupez les sources lorsque les motifs au niveau du domaine comptent, examinez les backlinks individuels lorsque le placement exact est important, ou gérez un fichier de désaveu soigneusement justifié pour un projet contrôlé.
Regroupez les backlinks disponibles par site source, comparez les métriques de domaine et ouvrez les données derrière chaque source.
Examinez les pages sources, ancres, cibles, attributs de liens, dates, statuts et mouvements du profil d’un domaine.
Organisez les URL ou domaines vérifiés pour un projet contrôlé et n’exportez un fichier qu’en cas de nécessité justifiée.
Documentation Screpy
Suivez le guide Screpy pour regrouper les backlinks par site source, comparer les preuves au niveau du domaine et ouvrir les liens individuels derrière un domaine.
Comprenez ce que mesure la vue des domaines, pourquoi les outils diffèrent et quand une source nécessite une analyse plus approfondie au niveau du lien.
Un domaine référent est un site qui crée un lien vers un autre site. Un domaine peut fournir un ou plusieurs backlinks provenant de pages différentes.
Non. La diversité des domaines décrit l’étendue des sources découvertes, pas la valeur de chaque source. La pertinence, le placement, le contexte éditorial, la qualité de la cible et le statut actuel du lien doivent toujours être vérifiés.
Un domaine est marqué perdu lorsqu'une date de perte existe pour son dernier backlink. Cette observation peut refléter sa suppression ou une page source indisponible, notamment des réponses 4xx/5xx. Vérifiez les URL importantes ; la date ne prouve ni le motif de l'éditeur ni le moment initial de suppression.
Non. Les métriques de rang et de spam sont des signaux comparatifs de vérification, pas des décisions de Google. Les pages sources, ancres, cibles, pertinence, motifs de liens et historique doivent être examinés avant toute décision de risque.
Aucun index de backlinks ne couvre tout le Web. Les outils découvrent et vérifient les pages à des moments différents, normalisent les hôtes différemment et peuvent présenter des données d’échantillon. Comparez les tendances dans un jeu de données cohérent et vérifiez les liens importants en direct.
Ce nombre compte les pages sources enregistrées avec au moins un lien nofollow vers la cible. Les mêmes pages peuvent aussi contenir des liens suivis ; soustraire ce nombre des pages référentes ne donne donc pas le nombre de pages follow. Nofollow seul ne prouve pas une mauvaise qualité.
Oui. Ajoutez le concurrent au projet actif et sélectionnez-le pour comparer ses sources disponibles. Le désaveu reste limité à un domaine de projet que vous contrôlez.
Non. Referring Domains est un workflow d’analyse. Pour un domaine de projet contrôlé, les sources sélectionnées peuvent être examinées dans le workflow de désaveu séparé. Google indique que la plupart des sites n’ont pas besoin de cet outil et qu’une utilisation incorrecte peut nuire aux performances dans la recherche.
Un backlink est un lien individuel découvert entre une page source et une page cible. Un domaine référent est le site source qui fournit un ou plusieurs backlinks. Screpy regroupe les données de backlinks disponibles par domaine source et ouvre les liens individuels associés.
