Screpy est une alternative moins coûteuse pour les équipes souhaitant audits, Search Console, positions, performances, disponibilité, backlinks, visibilité IA et rapports dans un espace ciblé. Sitechecker reste plus fort pour les grands portefeuilles d’agence, les utilisateurs illimités, la surveillance avancée, un historique GSC plus long et la livraison personnalisée.
Les deux plateformes réunissent audits, positions, données de recherche, surveillance et visibilité IA. La différence pratique tient à l’échelle et au coût : Screpy débute moins cher, tandis que Sitechecker est conçu pour les agences gérant de grands portefeuilles clients.
Choisissez Screpy si
Cinq projets et cinq places d’équipe couvrent la charge de travail
Vous souhaitez un prix d’entrée inférieur, à 19 $ par mois
La disponibilité, le trafic des robots IA, l’API et MCP doivent partager le même espace SEO
Choisissez Sitechecker lorsque
Vous gérez un grand portefeuille d’agence avec de nombreux collaborateurs
La surveillance détaillée des modifications de pages et une conservation GSC plus longue sont importantes
Les tableaux de bord personnalisés, les opérations groupées et les rapports d’agence justifient le coût
Sitechecker est plus performant pour
Une capacité supérieure en sites et mots-clés dans les offres agence
Des utilisateurs illimités et des processus aboutis de livraison client
Les rapports GSC et GA4 avec alertes de modifications techniques et éditoriales
Screpy est plus performant pour
Des opérations SEO moins coûteuses pour les petites équipes
Une surveillance dédiée de la disponibilité, des performances et des robots IA
Une interface ciblée pour les tâches techniques, de recherche, de backlinks et d’IA
Comment nous avons comparé Screpy et Sitechecker
Évalué par Screpy SEO Team le à partir des sources de produit et de tarifs citées.
Flux de travail examinés
Tarifs et espace de travail · Audits de site et SEO technique · Surveillance et détection des modifications · Données de recherche et suivi des positions · Backlinks et visibilité IA · Rapports et processus d’agence · API et automatisation
Comparaison des forfaits
Screpy Pro · Sitechecker Basic · Sitechecker Standard · Sitechecker Premium
Périmètre mesuré
34 critères dans 7 sections, appuyés par 7 sources citées.
Limites
Il s’agit d’une comparaison fondée sur des sources, pas d’un benchmark contrôlé de données propriétaires ou de tous les parcours de comptes payants. Vérifiez les tarifs et la disponibilité avant tout achat.
Tarifs de Screpy et Sitechecker
Screpy Pro coûte 19 $ par mois. Sitechecker affiche Basic à 99 $, Standard à 249 $ et Premium à 449 $ par mois. La facturation annuelle ramène les prix mensuels effectifs à 83 $, 208 $ et 375 $.
Screpy Pro
$19 /mois
Pour les petites équipes qui souhaitent réunir recherche SEO, audits, surveillance, visibilité IA et rapports.
✓ Cinq projets de sites
✓ Cinq places d’équipe
✓ Audits techniques, classements, performances et disponibilité
Pour les consultants et petites équipes ayant besoin du flux principal de Sitechecker pour les audits, la recherche, les positions, l’IA et la surveillance.
✓ Utilisateurs et nouvelles explorations illimités
Prix vérifiés le 3 septembre 2026. Tarifs publics vérifiés le 2 septembre 2026. Les prix et limites de Sitechecker varient selon l’offre et la période de facturation. Enterprise utilise une tarification personnalisée. Les offres ne sont pas équivalentes fonction par fonction.
Comparaison des fonctions de Screpy et Sitechecker
Une comparaison vérifiée par les sources des fonctions évaluées par les équipes à la recherche d’une alternative à Sitechecker.
Sitechecker présente son API pour l’automatisation et les processus d’agents IA.
Comparer la profondeur des audits et le coût d’exploitation
Les deux produits transforment les explorations cloud en tâches techniques prioritaires. Sitechecker ajoute des réexplorations illimitées et une capacité supérieure pour les agences ; Screpy relie les audits aux performances, à la disponibilité, à Search Console, aux backlinks et à la visibilité IA avec un prix d’entrée inférieur.
Comparer les définitions de problèmes sur de vrais sites clients
Vérifier les limites de projets, de pages et de réexplorations avant de changer
Choisir le processus qui transforme les constats en corrections terminées
Tester le rendu JavaScript et les commandes d’exploration sur un projet représentatif
Comparer les données historiques d’exploration avant de résilier une plateforme
Sitechecker excelle dans la surveillance des modifications de pages et de contenus critiques pour le SEO. Screpy ajoute une surveillance dédiée de la disponibilité et des performances aux comparaisons récurrentes d’exploration.
Suivre les métadonnées, robots.txt, le contenu et les modifications techniques
Surveiller la disponibilité, PageSpeed et les Core Web Vitals
Acheminer les alertes selon l’urgence et la responsabilité
Adapter les contrôles hebdomadaires, quotidiens ou toutes les 12 heures au risque de chaque site
Séparer les alertes de modifications SEO des contrôles de disponibilité de la page d’accueil toutes les cinq minutes
Les deux produits associent le suivi des positions aux données propriétaires de recherche et d’analyse. Sitechecker offre des tableaux de bord aboutis pour les agences et une conservation GSC plus longue dans les offres supérieures ; Screpy organise les données autour des actions SEO prioritaires.
Valider les mouvements de position avec les clics, impressions, CTR et pages de destination
Séparer les mots-clés suivis librement de la couverture des requêtes GSC
Ne payer l’historique et l’échelle que si le processus de rapport les utilise
Comparer les besoins de suivi SERP local, mobile et concurrentiel
Vérifier si les citations Google AI Overviews appartiennent au processus de positions
Comparer la visibilité IA dans son contexte complet
Les deux plateformes suivent la visibilité IA, les citations, le trafic et les résultats IA de Google. Screpy sépare aussi le trafic des robots IA visible côté serveur de la visibilité dans les réponses et conserve les deux près des données SEO du site.
Comparer les assistants pris en charge et les limites de prompts
Examiner les mentions de marque, citations, sources et concurrents
Distinguer les références IA, les réponses IA et les visites de robots
Tester les mêmes prompts dans ChatGPT, Gemini, Perplexity et Copilot
Relier les références IA de GA4 aux pages et conversions produites
Évaluer le processus client, pas une seule fonction
Sitechecker est conçu pour les agences gérant de nombreux sites clients, avec utilisateurs illimités, environnements personnalisés, opérations groupées, Looker Studio et alertes dans les offres supérieures. Screpy offre un meilleur rapport qualité-prix lorsque cinq projets et cinq places suffisent.
Compter les clients actifs, utilisateurs, mots-clés, prompts et rapports
Inclure les tableaux de bord personnalisés et les besoins d’intégration
Comparer le coût annuel total à la capacité réellement nécessaire
Décider si un domaine client personnalisé modifie la décision d’achat
Intégrer Looker Studio, les alertes Slack et les opérations groupées au prix de l’offre
Sitechecker annonce désormais son API publique dans toutes les offres. Screpy associe l’accès API à un SEO MCP dédié afin que les assistants IA travaillent avec le contexte des projets, explorations, recherches, performances et surveillances.
Vérifier les jeux de données et actions d’écriture exposés par chaque API
Utiliser MCP lorsque les assistants ont besoin d’une interface SEO structurée
Concevoir les automatisations autour des décisions plutôt que des exports bruts
Confirmer la couverture API au lieu de supposer que chaque vue du tableau de bord est exposée
Comparer les processus d’export, d’alerte et d’agents IA avec les limites réelles du compte
Reliez le contexte du projet aux assistants IA grâce à un SEO MCP dédié tout en conservant l’accès à l’API publique.
Accès structuré aux données SEO de Screpy
Visibilité IA et trafic des robots dans le même projet
Choisissez Sitechecker pour l’échelle agence
Les utilisateurs illimités, limites de portefeuille supérieures, alertes, conservation GSC et livraison personnalisée conviennent aux agences ayant de nombreux clients.
Capacité supérieure en sites, mots-clés et prompts
Projets groupés, domaine personnalisé et personnalisation de l’application
Choisissez Sitechecker pour l’intelligence des changements
La surveillance détaillée, la segmentation des pages, les expériences SEO et les rapports GSC/GA4 facilitent les rapports opérationnels complexes.
Alertes de modifications éditoriales et techniques
Historique propriétaire plus long dans les offres supérieures
Comment passer de Sitechecker à Screpy
Migrez le processus par étapes. Sitechecker et Screpy définissent différemment les limites, problèmes, alertes et indicateurs IA ; comparez donc de vrais projets avant de résilier.
01
Recenser les projets actifs et les intégrations
Répertorier sites, utilisateurs, mots-clés suivis, prompts IA, connexions GSC et GA4, alertes, tableaux de bord, consommateurs API, exports et interfaces clients personnalisées.
02
Exporter les données historiques
Sauvegarder les résultats d’audit, l’historique des positions, les rapports GSC et GA4, les données de backlinks, modifications surveillées, données de visibilité IA et rapports clients à conserver.
03
Reconstruire un projet représentatif
Connecter le même site à Screpy et reproduire ses processus d’exploration, positions, Search Console, performances, disponibilité, backlinks, visibilité IA et rapports.
04
Comparer les définitions et la couverture des alertes
Vérifier les règles de problèmes, périmètre d’exploration, fréquence, zones des mots-clés, plateformes IA, accès, exports et responsabilité des notifications.
05
Utiliser les deux plateformes pendant un cycle de rapport
Confirmer l’accès des parties prenantes et les livrables clients avant de supprimer projets, intégrations ou données historiques de Sitechecker.
Méthodologie et sources officielles
Cette comparaison utilise des informations publiques sur les produits et les tarifs. Les fonctions et limites peuvent changer ; vérifiez donc l’offre définitive avant l’achat.
Screpy publie ce comparatif. Sitechecker n’est pas affilié à Screpy. Les noms et marques de Sitechecker appartiennent à leur propriétaire respectif.
Screpy convient mieux lorsque la surveillance récurrente et l’exécution comptent davantage qu’une vaste suite d’intelligence marketing. Semrush reste le meilleur choix pour la recherche à grande échelle sur les mots-clés, concurrents, PPC et marchés.
FAQ sur les alternatives à Sitechecker
Réponses courtes sur les tarifs, avis, alternatives et changements de plateforme Sitechecker.
Quelle est la meilleure alternative à Sitechecker ?
La meilleure alternative dépend de l’échelle. Screpy convient aux petites équipes souhaitant audits, Search Console, positions, performances, disponibilité, backlinks, visibilité IA, rapports, API et MCP à un prix d’entrée inférieur. Sitechecker est plus fort pour les grands portefeuilles d’agence, les utilisateurs illimités, la surveillance avancée des changements, la longue conservation GSC et la livraison personnalisée.
Screpy est-il moins cher que Sitechecker ?
Oui, selon les tarifs publics vérifiés le 2 septembre 2026. Screpy Pro coûte 19 $ par mois. Sitechecker Basic coûte 99 $ par mois ou 83 $ avec facturation annuelle. Comparez les limites de projets, utilisateurs, mots-clés, prompts, surveillance et rapports.
Combien coûte Sitechecker ?
Sitechecker affiche actuellement Basic à 99 $, Standard à 249 $ et Premium à 449 $ par mois. Avec facturation annuelle, les prix mensuels effectifs sont de 83 $, 208 $ et 375 $. Enterprise a un tarif personnalisé.
Sitechecker propose-t-il un essai gratuit ?
Oui. Sitechecker propose un essai gratuit depuis sa page de tarifs. Confirmez à l’inscription sa durée, ses limites et les conditions de facturation actuelles, car elles peuvent changer.
Sitechecker vaut-il son prix ?
Il peut convenir aux agences utilisant des utilisateurs illimités, une capacité supérieure en sites et mots-clés, une surveillance fréquente, des rapports GSC et GA4, des alertes, la segmentation, les outils groupés, des environnements personnalisés et l’API publique. Les petites équipes doivent comparer cette valeur au coût inférieur de Screpy.
Screpy peut-il remplacer Sitechecker ?
Screpy peut remplacer de nombreux processus Sitechecker pour les équipes respectant ses limites de projets et de places. Testez avant de changer la couverture d’exploration, les définitions, zones de positions, besoins historiques, fréquence, visibilité IA, alertes, rapports et intégrations sur un site représentatif.
Quelle plateforme est la meilleure pour les audits de sites ?
Les deux proposent des audits cloud récurrents et des problèmes prioritaires. Sitechecker est plus fort lorsque des réexplorations illimitées, une capacité d’agence supérieure, la segmentation ou une surveillance approfondie sont nécessaires. Screpy offre plus de valeur lorsque les audits doivent se relier aux performances, à la disponibilité, à Search Console, aux backlinks et à la visibilité IA.
Quelle plateforme est la meilleure pour la surveillance SEO ?
Sitechecker excelle dans la surveillance du contenu, des métadonnées, de robots.txt et des changements techniques critiques pour le SEO. Screpy ajoute une surveillance dédiée de la disponibilité, PageSpeed, Core Web Vitals, explorations récurrentes, positions, recherche, backlinks et IA dans un projet.
Which platform is better for Visibilité IA?
Les deux prennent activement en charge la visibilité IA. Sitechecker annonce cinq modèles IA, Google AI Overviews, le trafic IA de GA4, des prompts suivis et un audit Premium de visibilité IA. Screpy relie prompts, mentions, citations, sources, concurrents, références IA et trafic des robots visible côté serveur à son espace SEO élargi.
Sitechecker inclut-il un accès API ?
Oui. Sitechecker annonce son API publique dans toutes les offres pour les exports, l’automatisation et les agents IA. Comparez la couverture des points de terminaison, limites et fonctions requises avec l’API et le SEO MCP de Screpy.
Quelle plateforme convient le mieux aux agences ?
Sitechecker est plus fort pour les agences nécessitant de nombreux sites, des utilisateurs illimités, des limites supérieures de mots-clés et prompts, des tableaux personnalisés, des opérations groupées, des intégrations et un historique GSC plus long. Screpy offre plus de valeur aux petites agences limitées à cinq projets et cinq places.
Peut-on utiliser Screpy et Sitechecker ensemble ?
Oui. Sitechecker peut rester le tableau client et la couche de surveillance des changements pour les grands portefeuilles, tandis que Screpy gère le SEO technique ciblé, la disponibilité, les performances, le trafic des robots IA, l’accès MCP et la priorisation par projet.
Que dois-je exporter avant de quitter Sitechecker ?
Exportez l’historique des audits, les changements suivis, positions, concurrents, données GSC et GA4, backlinks, prompts et visibilité IA, alertes, rapports, accès utilisateurs, processus API et tout tableau client personnalisé à recréer.