Screpy ist eine günstigere Sitechecker-Alternative für Teams, die Audits, Search Console, Rankings, Leistung, Verfügbarkeit, Backlinks, KI-Sichtbarkeit und Berichte in einem fokussierten Arbeitsbereich möchten. Sitechecker bleibt stärker für große Agenturportfolios, unbegrenzte Benutzer, erweitertes Änderungsmonitoring, längeren GSC-Verlauf und gebrandete Kundenbereitstellung.
Beide Plattformen verbinden Audits, Rankings, Suchdaten, Monitoring und KI-Sichtbarkeit. Der praktische Unterschied liegt in Umfang und Kosten: Screpy startet günstiger, während Sitechecker für Agenturen mit größeren Kundenportfolios ausgelegt ist.
Wählen Sie Screpy, wenn
Fünf Projekte und fünf Teamplätze decken den Arbeitsaufwand ab
Du möchtest einen niedrigeren Einstiegspreis von 19 $ pro Monat
Verfügbarkeit, KI-Crawler-Traffic, API und MCP sollen einen gemeinsamen SEO-Arbeitsbereich nutzen
Wähle Sitechecker, wenn
du ein großes Agenturportfolio mit vielen Mitwirkenden verwaltest
eine detaillierte Überwachung von Seitenänderungen und eine längere GSC-Datenspeicherung wichtig sind
Dashboards mit eigenem Branding, gebündelte Projektvorgänge und Agenturberichte die Kosten rechtfertigen
Sitechecker ist stärker bei
höheren Website- und Keyword-Kapazitäten in Agenturplänen
unbegrenzten Benutzern und ausgereiften Abläufen für die Kundenbetreuung
GSC- und GA4-Berichten mit Warnungen zu technischen und inhaltlichen Änderungen
Screpy ist stärker bei
kostengünstigeren SEO-Abläufen für kleinere Teams
spezieller Überwachung von Verfügbarkeit, Leistung und KI-Crawlern
einer fokussierten Oberfläche für technische SEO-, Such-, Backlink- und KI-Aufgaben
So haben wir Screpy und Sitechecker verglichen
Geprüft von Screpy SEO Team am unter Verwendung der zitierten Produkt- und Preisquellen.
Geprüfte Workflows
Preise und Arbeitsbereich · Website-Audits und technische SEO · Monitoring und Änderungserkennung · Suchdaten und Ranking-Tracking · Backlinks und KI-Sichtbarkeit · Berichte und Agenturabläufe · API und Automatisierung
Planvergleich
Screpy Pro · Sitechecker Basic · Sitechecker Standard · Sitechecker Premium
Gemessener Umfang
34 Kriterien in 7 Bereichen, unterstützt durch 7 zitierte Quellen.
Einschränkungen
Dies ist ein quellenbasierter Vergleich, kein kontrollierter Benchmark proprietärer Daten oder aller Abläufe kostenpflichtiger Konten. Prüfen Sie Preise und Verfügbarkeit vor dem Kauf.
Preise von Screpy und Sitechecker
Screpy Pro kostet 19 $ pro Monat. Sitechecker listet Basic für 99 $, Standard für 249 $ und Premium für 449 $ pro Monat. Bei jährlicher Zahlung sinken die effektiven Monatspreise auf 83 $, 208 $ und 375 $.
Screpy Pro
$19 /Monat
Für kleinere Teams, die zentrale SEO-Recherche, Audits, Monitoring, KI-Sichtbarkeit und Berichte gemeinsam nutzen möchten.
✓ Fünf Website-Projekte
✓ Fünf Teamplätze
✓ Technische Audits, Rankings, Performance und Verfügbarkeit
✓ Backlinks, KI-Sichtbarkeit, Berichte, API und MCP
Preise geprüft: 3. September 2026. Öffentliche Preise geprüft am 2. September 2026. Preise und Limits von Sitechecker unterscheiden sich je nach Plan und Abrechnungszeitraum. Enterprise hat individuelle Preise. Die Pläne sind funktional nicht gleichwertig.
Funktionsvergleich: Screpy und Sitechecker
Ein anhand von Quellen geprüfter Vergleich der Funktionen, die Teams bei der Suche nach einer Sitechecker-Alternative bewerten.
Sitechecker bewirbt seine API für Automatisierung und Abläufe mit KI-Agenten.
Audittiefe und Betriebskosten vergleichen
Beide Produkte verwandeln Cloud-Crawls in priorisierte technische Arbeit. Sitechecker ergänzt unbegrenzte erneute Crawls und höhere Agenturkapazität; Screpy verbindet Audits bei niedrigerem Einstiegspreis mit Leistung, Verfügbarkeit, Search Console, Backlinks und KI-Sichtbarkeit.
Problemdefinitionen auf echten Kundenwebsites vergleichen
Projekt-, Seiten- und Recrawl-Limits vor dem Wechsel prüfen
Den Ablauf wählen, der Erkenntnisse in abgeschlossene Korrekturen verwandelt
JavaScript-Rendering und Crawl-Steuerung an einem repräsentativen Projekt testen
Historische Crawl-Belege vergleichen, bevor eine Plattform gekündigt wird
Sitechecker ist besonders stark beim Monitoring SEO-kritischer Seiten- und Inhaltsänderungen. Screpy ergänzt wiederkehrende Crawl-Vergleiche um spezielles Monitoring von Website-Verfügbarkeit und Leistung.
Metadaten, robots.txt, Inhalte und technische Änderungen verfolgen
Verfügbarkeit, PageSpeed und Core Web Vitals überwachen
Warnungen nach Dringlichkeit und Zuständigkeit weiterleiten
Wöchentliche, tägliche oder 12-stündige Prüfungen an das Risiko jeder Website anpassen
SEO-Änderungswarnungen von fünfminütigen Verfügbarkeitsprüfungen der Startseite trennen
Beide Produkte verbinden Ranking-Tracking mit eigenen Such- und Analysedaten. Sitechecker bietet ausgereifte Agentur-Dashboards und längere GSC-Speicherung in höheren Plänen; Screpy richtet die Daten auf priorisierte SEO-Maßnahmen aus.
Rankingbewegungen anhand von Klicks, Impressionen, CTR und Landingpages prüfen
Beliebig verfolgte Keywords von der GSC-Abdeckung trennen
Für Verlauf und Skalierung nur zahlen, wenn der Berichtsprozess sie nutzt
Anforderungen an lokales, mobiles und Wettbewerber-SERP-Tracking vergleichen
Prüfen, ob Zitate aus Google AI Overviews in den Ranking-Ablauf gehören
KI-Sichtbarkeit im vollständigen Kontext vergleichen
Beide Plattformen verfolgen KI-Sichtbarkeit, Zitate, Traffic und Google-KI-Ergebnisse. Screpy trennt zusätzlich serverseitig sichtbaren KI-Crawler-Traffic von der Sichtbarkeit in Antworten und zeigt beides neben Website-SEO-Daten.
Unterstützte Assistenten und Prompt-Limits vergleichen
Markenerwähnungen, Zitate, Quellen und Wettbewerber prüfen
KI-Verweise, KI-Antworten und Crawler-Besuche unterscheiden
Dieselben Prompts in ChatGPT, Gemini, Perplexity und Copilot testen
GA4-KI-Verweise mit den erzeugten Seiten und Conversions verbinden
Den Kundenablauf kalkulieren, nicht nur eine Funktion
Sitechecker ist für Agenturen mit vielen Kundenwebsites konzipiert und bietet unbegrenzte Benutzer, gebrandete Umgebungen, gebündelte Vorgänge, Looker Studio und Warnungen in höheren Plänen. Screpy bietet den besseren Wert, wenn fünf Projekte und fünf Plätze genügen.
Aktive Kunden, Benutzer, Keywords, Prompts und Berichte zählen
Gebrandete Dashboards und Integrationsanforderungen einbeziehen
Jährliche Gesamtkosten bei der tatsächlich benötigten Kapazität vergleichen
Entscheiden, ob eine eigene Kundendomain die Kaufentscheidung ändert
Looker Studio, Slack-Warnungen und gebündelte Projektarbeit in den Plan einpreisen
Sitechecker bewirbt seine öffentliche API jetzt in jedem Plan. Screpy verbindet API-Zugriff mit einem eigenen SEO MCP, damit KI-Assistenten mit Projekt-, Crawl-, Such-, Leistungs- und Monitoringkontext arbeiten können.
Prüfen, welche Datensätze und Schreibaktionen jede API bereitstellt
MCP verwenden, wenn Assistenten eine strukturierte SEO-Oberfläche benötigen
Automatisierungen um Entscheidungen statt um Rohdatenexporte gestalten
API-Abdeckung bestätigen, statt anzunehmen, dass jede Dashboardansicht verfügbar ist
Export-, Warnungs- und KI-Agenten-Abläufe mit echten Kontolimits vergleichen
Verbinde den Projektkontext über ein eigenes SEO MCP mit KI-Assistenten und behalte den öffentlichen API-Zugriff.
Strukturierter Zugriff auf Screpy-SEO-Daten
KI-Sichtbarkeit und Crawler-Traffic im selben Projekt
Wähle Sitechecker für Agenturskalierung
Unbegrenzte Benutzer, größere Portfolio-Limits, Warnungen, GSC-Speicherung und gebrandete Bereitstellung passen zu Agenturen mit vielen Kunden.
Höhere Kapazität für Websites, Keywords und Prompts
Gebündelte Projekte, eigene Domain und App-Branding
Wähle Sitechecker für Änderungsinformationen
Detailliertes Website-Monitoring, Seitensegmentierung, SEO-Experimente und GSC-/GA4-Berichte unterstützen komplexe Betriebsberichte.
Warnungen zu Inhalts- und technischen Änderungen
Längerer Verlauf eigener Daten in höheren Plänen
So wechselst du von Sitechecker zu Screpy
Verschiebe den Ablauf schrittweise. Sitechecker und Screpy definieren Limits, Probleme, Warnungen und KI-Metriken unterschiedlich; vergleiche daher echte Projekte vor der Kündigung.
01
Aktive Projekte und Integrationen erfassen
Websites, Benutzer, verfolgte Keywords, KI-Prompts, GSC- und GA4-Verbindungen, Warnungen, Dashboards, API-Nutzer, Exporte und gebrandete Kundenoberflächen auflisten.
02
Historische Daten exportieren
Auditergebnisse, Rankingverlauf, GSC- und GA4-Berichte, Backlinkdaten, Monitoringänderungen, KI-Sichtbarkeitsdaten und weiterhin benötigte Kundenberichte sichern.
03
Ein repräsentatives Projekt neu aufbauen
Dieselbe Website mit Screpy verbinden und Crawling, Rankings, Search Console, Leistung, Verfügbarkeit, Backlinks, KI-Sichtbarkeit und Berichte nachbilden.
04
Definitionen und Warnungsabdeckung vergleichen
Problemregeln, Crawl-Umfang, Monitoringrhythmus, Keyword-Standorte, KI-Plattformen, Benutzerzugriff, Exporte und Benachrichtigungszuständigkeit prüfen.
05
Beide Plattformen einen Berichtszyklus lang betreiben
Zugriff der Beteiligten und Kundenlieferungen bestätigen, bevor Sitechecker-Projekte, Integrationen oder historische Daten entfernt werden.
Methodik und offizielle Quellen
Dieser Vergleich verwendet öffentliche Produkt- und Preisinformationen. Funktionen und Limits können sich ändern; prüfen Sie daher vor dem Kauf den endgültigen Plan.
Screpy veröffentlicht diesen Vergleich. Sitechecker ist nicht mit Screpy verbunden. Namen und Marken von Sitechecker gehören ihrem jeweiligen Eigentümer.
Screpy passt besser, wenn wiederkehrendes Website-Monitoring und Umsetzung wichtiger sind als eine breite Marketing-Intelligence-Suite. Semrush bleibt die stärkere Wahl für groß angelegte Keyword-, Wettbewerber-, PPC- und Marktforschung.
FAQ zu Sitechecker-Alternativen
Kurze Antworten zu Sitechecker-Preisen, Bewertungen, Alternativen und Plattformwechseln.
Was ist die beste Sitechecker-Alternative?
Die beste Alternative hängt von der Größe ab. Screpy eignet sich für kleinere Teams, die Audits, Search Console, Rankings, Leistung, Verfügbarkeit, Backlinks, KI-Sichtbarkeit, Berichte, API und MCP zu einem niedrigeren Einstiegspreis möchten. Sitechecker ist stärker bei großen Agenturportfolios, unbegrenzten Benutzern, erweitertem Änderungsmonitoring, langer GSC-Speicherung und gebrandeter Kundenbereitstellung.
Ist Screpy günstiger als Sitechecker?
Ja, nach den am 2. September 2026 geprüften öffentlichen Preisen. Screpy Pro kostet 19 $ pro Monat. Sitechecker Basic kostet 99 $ monatlich oder 83 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Vergleiche vor der Entscheidung die Limits für Projekte, Benutzer, Keywords, Prompts, Monitoring und Berichte.
Wie viel kostet Sitechecker?
Sitechecker listet Basic derzeit für 99 $, Standard für 249 $ und Premium für 449 $ pro Monat. Bei jährlicher Abrechnung betragen die effektiven Monatspreise 83 $, 208 $ und 375 $. Enterprise hat individuelle Preise.
Bietet Sitechecker eine kostenlose Testversion?
Ja. Sitechecker bietet über seine Preisseite eine kostenlose Testversion. Prüfe bei der Anmeldung die aktuelle Dauer, Limits und Abrechnungsbedingungen, da sich diese ändern können.
Ist Sitechecker seinen Preis wert?
Für Agenturen kann es sich lohnen, wenn sie unbegrenzte Benutzer, höhere Website- und Keyword-Kapazität, häufiges Änderungsmonitoring, GSC- und GA4-Berichte, Warnungen, Seitensegmentierung, gebündelte Projekttools, gebrandete Umgebungen und öffentlichen API-Zugriff nutzen. Kleinere Teams sollten diesen Wert mit den niedrigeren Kosten von Screpy vergleichen.
Kann Screpy Sitechecker ersetzen?
Screpy kann viele Sitechecker-Abläufe für Teams innerhalb seiner Projekt- und Platzlimits ersetzen. Teste vor dem Wechsel Crawl-Abdeckung, Problemdefinitionen, Rankingstandorte, Verlaufsbedarf, Monitoringrhythmus, KI-Sichtbarkeit, Warnungen, Berichte und Integrationen auf einer repräsentativen Website.
Welche Plattform ist besser für Website-Audits?
Beide bieten wiederkehrende Cloud-Audits und priorisierte Probleme. Sitechecker ist stärker, wenn unbegrenzte erneute Crawls, größere Agenturkapazität, Seitensegmentierung oder tieferes Änderungsmonitoring nötig sind. Screpy bietet mehr Wert, wenn Audits mit Leistung, Verfügbarkeit, Search Console, Backlinks und KI-Sichtbarkeit verbunden werden sollen.
Welche Plattform ist besser für SEO-Monitoring?
Sitechecker ist besonders stark beim Monitoring SEO-kritischer Inhalte, Metadaten, robots.txt und technischer Änderungen. Screpy ergänzt spezielles Monitoring für Verfügbarkeit, PageSpeed, Core Web Vitals, wiederkehrende Crawls, Rankings, Suche, Backlinks und KI in einem Projekt.
Which platform is better for KI-Sichtbarkeit?
Beide unterstützen aktiv KI-Sichtbarkeit. Sitechecker bewirbt fünf KI-Modelle, Google AI Overviews, GA4-KI-Traffic, verfolgte Prompts und ein Premium-Audit der KI-Sichtbarkeit. Screpy verbindet Prompts, Erwähnungen, Zitate, Quellen, Wettbewerber, KI-Verweise und serverseitig sichtbaren KI-Crawler-Traffic mit seinem breiteren SEO-Arbeitsbereich.
Enthält Sitechecker API-Zugriff?
Ja. Sitechecker bewirbt seine öffentliche API jetzt in jedem Plan für Exporte, Automatisierung und KI-Agenten-Abläufe. Vergleiche Endpunktabdeckung, Limits und erforderliche Planfunktionen mit Screpys API und SEO MCP.
Welche Plattform ist besser für Agenturen?
Sitechecker ist stärker für Agenturen, die viele Websites, unbegrenzte Benutzer, höhere Keyword- und Prompt-Limits, gebrandete Dashboards, gebündelte Projektvorgänge, Integrationen und längeren GSC-Verlauf benötigen. Screpy bietet kleineren Agenturen mehr Wert, wenn fünf Projekte und fünf Plätze genügen.
Können Screpy und Sitechecker gemeinsam genutzt werden?
Ja. Sitechecker kann das Kundendashboard und die Änderungsmonitoring-Ebene für große Portfolios bleiben, während Screpy fokussierte technische SEO, Verfügbarkeit, Leistung, KI-Crawler-Traffic, MCP-Zugriff und Priorisierung auf Projektebene übernimmt.
Was sollte ich vor dem Verlassen von Sitechecker exportieren?
Exportiere Auditverlauf, überwachte Änderungen, Rankings, Wettbewerber, GSC- und GA4-Daten, Backlinks, KI-Prompts und Sichtbarkeit, Warnungen, Berichte, Benutzerzugriff, API-Abläufe und alle gebrandeten Kundendashboards, die neu erstellt werden müssen.