Der Hreflang-Checker prüft, wie eine Seite ihre Sprachalternativen angibt und ob die untersuchten Alternativen zurückverweisen. Geben Sie eine öffentliche Seiten-URL ein, um ungültige Codes, widersprüchliche Ziele und fehlende Verweise zu finden. Der Bericht zeigt Belege aus dem ausgelieferten HTML und HTTP-Link-Headern; ein grünes Ergebnis bestätigt weder die Indexierung noch die Sprachversion, die Google anzeigen wird.
Wählen Sie die zu prüfende Seite
Verwenden Sie die genaue Seite, deren Sprachbeziehungen Sie untersuchen möchten. Für ein übersetztes Produkt könnte das https://example.com/en/products/blue-shirt statt der Startseite sein. Die Adresse muss ohne Anmeldung öffentlich erreichbar sein.
Senden Sie die URL ab und öffnen Sie die Zeilen der alternativen Seiten, um Befunde, Angaben und endgültige Ziele anzusehen. Eine Weiterleitung kann ändern, von welcher Seite die Tags stammen. Das Tool folgt geeigneten Alternativen, die die Ausgangsseite angibt; es entdeckt nicht rekursiv jede Sprachseite Ihrer Website.
Wird kein hreflang gefunden, prüfen Sie, wie Sie es veröffentlichen. Angaben ausschließlich in einer XML-Sitemap oder durch JavaScript eingefügte Tags liegen außerhalb dieser Analyse. Ihr Fehlen im Bericht beweist nicht, dass Ihre Website kein hreflang verwendet.
Lesen Sie Status und Prüfumfang zusammen
Prüfen Sie zuerst den Umfang, dann die einzelnen Befunde. Das Tool untersucht innerhalb von 25 Sekunden bis zu 20 Seiten einschließlich der Ausgangsseite. Größen-, Zeit- oder Angabengrenzen können Teile der Analyse offenlassen.
| Ergebnis | Bedeutung | Nächster Schritt |
|---|---|---|
| Grün ✓ | Die untersuchte Prüfung war erfolgreich | Bestätigen Sie, dass die geprüften Seiten die beabsichtigten Alternativen sind |
| Rot ✕ | Ein bestätigtes Problem, etwa ein ungültiger Code oder fehlender Rückverweis | Öffnen Sie den Befund und korrigieren Sie die betroffene Angabe |
| Gelb ⚠ | Eine Warnung oder unvollständige Abdeckung | Prüfen Sie den Grund, bevor Sie Tags ändern |
| Grau — | Eine Prüfung war nicht verfügbar oder nicht anwendbar | Lesen Sie die Erklärung; nehmen Sie keinen fehlenden Link an |
Die Rückverweiszelle der Ausgangsseite ist nicht anwendbar: Diese Prüfung betrifft Alternativen, die zu ihr zurückverweisen. Ein gültiger Selbstverweis wird separat geprüft.
Vollständige Abdeckung bedeutet, dass die entdeckten Seiten im unterstützten Umfang geprüft wurden. Sie bedeutet nicht, dass jede Sprachbeziehung auf der Website bestanden hat. Laden Sie den JSON-Bericht herunter, wenn Sie die Belege vor Änderungen aufbewahren möchten.
Prüfen Sie Sprachcodes und Selbstverweise
Für eine englische Produktseite und ihre deutsche Entsprechung gehört dieses beispielhafte Set in den HTML-head beider Seiten:
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://example.com/en/products/blue-shirt">
<link rel="alternate" hreflang="de" href="https://example.com/de/produkte/blaues-hemd">
Auf der englischen Seite ist der erste Eintrag der Selbstverweis, auf der deutschen der zweite. Verwenden Sie vollständige URLs und ein einheitliches Ziel je Code. Zwei verschiedene URLs für de erzeugen einen Konflikt; dieselbe Angabe mehrfach in einer Quelle erzeugt eine Duplikatwarnung.
Verwenden Sie en für Englisch oder en-GB für Englisch mit Ausrichtung auf das Vereinigte Königreich. en-UK ist ungültig. Das Tool unterstützt auch Schriftkombinationen wie zh-Hant. Ein optionales x-default kann eine geeignete Standardseite kennzeichnen; sein Fehlen ist kein Fehler. Googles Anleitung zu lokalisierten Versionen erklärt diese Codes und Angabemethoden.
Beheben Sie fehlende hreflang-Rückverweise
Angenommen, die englische Seite oben führt die deutsche auf, aber die deutsche nur sich selbst. Die Angabe von Englisch zu Deutsch existiert, doch auf der deutschen Seite fehlt der englische Eintrag für den Rückverweis. Ergänzen Sie ihn dort und prüfen Sie beide URLs erneut. Ein normaler Navigationslink ersetzt keine hreflang-Angabe.
Öffnen Sie den Befund zum fehlenden Rückverweis und lesen Sie die erwartete URL. Wird die Ausgangsadresse weitergeleitet, prüft das Tool den Rückverweis auf ihre endgültige URL. Es sucht auch nach einem passenden Sprachcode aus den gültigen Selbstverweisen der Ausgangsseite. Ergänzen Sie fehlende Selbstverweise ebenfalls; ohne sie hat das Tool weniger Informationen, um den Rückverweiscode zu beurteilen.
Konnte eine Alternative nicht abgerufen werden, bleibt ihr Rückverweis unbestätigt. Stellen Sie den Zugriff wieder her oder wiederholen Sie die Prüfung, bevor Sie ihn als fehlend behandeln. Der Bericht vergleicht Alternativen mit der eingegebenen Seite, nicht jede Alternative mit jeder anderen. Prüfen Sie die übrigen Sprachseiten separat, um diese Beziehungen zu untersuchen.
Prüfen Sie die Seiten nach der Korrektur erneut
- Korrigieren Sie ungültige Codes, widersprüchliche URLs und fehlende Selbstverweise in den Angaben der betroffenen Seiten.
- Ergänzen Sie fehlende gegenseitige Angaben und ersetzen Sie weitergeleitete Ziele durch die beabsichtigten endgültigen URLs.
- Prüfen Sie jede betroffene Sprachseite erneut. Vergleichen Sie Befunde und Abdeckung mit dem gespeicherten Bericht; eine nicht verfügbare Prüfung braucht weiterhin Aufmerksamkeit.
- Prüfen Sie den tatsächlichen Inhalt und die Indexierungssignale, bevor Sie das Problem als gelöst betrachten.
Die Canonical-Warnung hat einen begrenzten Zweck: Sie meldet eine HTML-Canonical-URL außerhalb der entdeckten Gruppe. Eine Canonical-URL innerhalb der Gruppe kann trotzdem auf die falsche Sprachversion verweisen, ohne diese Warnung auszulösen. Googles Canonical-Anleitung empfiehlt eine Canonical-URL in derselben Sprache oder die beste Entsprechung, wenn es keine gibt. Verwenden Sie den Canonical Tag Checker, um die Angabe und ihr unmittelbares Ziel zu untersuchen; keiner der beiden Berichte ermittelt Googles ausgewählte Canonical-URL.
Bewerten Sie jeden noindex-Befund anhand Ihrer gewünschten Sichtbarkeit in der Suche. Für Zugriffsregeln von Crawlern verwenden Sie den Robots.txt-Tester. Der Sitemap-Checker prüft XML-Struktur und URL-Einträge, keine hreflang-Angaben in Sitemaps.
Öffnen Sie schließlich die Sprachversionen und bestätigen Sie, dass sie die gleiche beabsichtigte Seite in den passenden Sprachen darstellen. Dieses Tool vergleicht keine Inhalte. Google bestimmt die Seitensprache anhand des sichtbaren Textes; korrekte Tags allein bestätigen daher keine geeignete Übersetzung.