Ein Sitemap-Checker liest die Datei mit Ihren Seiten-URLs und erkennt Probleme in XML, Einträgen und Metadaten. Nutzen Sie ihn, wenn eine Sitemap nicht gelesen werden kann, nach Änderungen am Generator oder vor dem Einreichen einer neuen Datei. Lesen Sie den Prüfumfang vor dem Ergebnis: Eine fehlerfreie Prüfung gilt für die untersuchten Dateien und bestätigt nicht, dass Google Ihre Seiten indexiert hat.
Welche URL sollten Sie eingeben?
Geben Sie die Startseite Ihrer Website ein, etwa https://example.com/, um die Sitemap zu suchen. Screpy liest die Sitemap:-Angaben in robots.txt. Fehlen solche Angaben, prüft das Tool /sitemap.xml, /sitemap_index.xml und /sitemap-index.xml. Das sind Suchpfade, keine vorgeschriebenen Dateinamen. Ein fehlender optionaler Pfad macht eine anderswo gefundene Datei nicht ungültig.
Wenn Sie die Adresse kennen, geben Sie die genaue Sitemap-URL ein:
https://example.com/sitemap.xmlfür eine Datei mit Seiten-URLs.https://example.com/sitemap-index.xmlfür einen Index mit untergeordneten Sitemap-Adressen.https://example.com/products-sitemap.xml, um eine einzelne untergeordnete Datei zu untersuchen.
Diese Adressen dienen als Beispiele. Ersetzen Sie Domain und Pfad durch Ihre eigenen. Eine Seite wie /products/ wird als Sitemap-Dokument angefordert; sie startet keine Suche über die Startseite. Eine HTML-Seite, Anmeldemaske oder Fehlerseite an der angegebenen Adresse ist kein XML-Sitemap-Inhalt.
So lesen Sie den Sitemap-Bericht
Prüfen Sie zuerst Dateitabelle und Umfang, dann die Befunde:
- Grün: Im untersuchten Umfang wurden keine Probleme gefunden.
- Rot: Bestätigte Fehler wie defektes XML oder fehlende URL-Adressen erfordern eine Korrektur.
- Gelb: Prüfen Sie Warnungen zu Duplikaten, fraglichen Datumsangaben oder unvollständiger Abdeckung.
- Grau: Daten sind nicht verfügbar oder ungeprüft; das bedeutet keine erfolgreiche Prüfung.
Angenommen, ein Beispielindex enthält drei untergeordnete Dateien: Zwei werden vollständig eingelesen und enthalten 40 beziehungsweise 60 Seiteneinträge; die dritte ist nicht abrufbar. Der Bericht kann 100 Seiteneinträge aus den beiden vollständigen Dateien zählen. Die Gesamtzahl der Website lässt sich daraus nicht bestimmen. Die Zahl eingelesener Dateien enthält auch den erfolgreich gelesenen Index; dessen Einträge verweisen auf Dateien, nicht auf Seiten.
URL-Einträge und eindeutige URLs sind unterschiedliche Kennzahlen. Dieselbe Adresse zweimal ergibt zwei Einträge, aber nur eine eindeutige URL. Befunde können sich überschneiden; die Problemzahl entspricht deshalb nicht unbedingt der Zahl betroffener Seiten. Angezeigte Balken vergleichen Einträge in eingelesenen untergeordneten Sitemaps, nicht indexierte Seiten.
Eine Prüfung umfasst bis zu 20 Dateien, 100.000 Einträge und 100 MiB entpackten Inhalt innerhalb von 27 Sekunden und folgt einer Ebene untergeordneter Indexdateien. Verschachtelte Indizes, unlesbare Dateien oder erreichte Grenzen können die Abdeckung unvollständig lassen. Prüfen Sie die betreffende untergeordnete Datei direkt. Diese Tool-Grenzen unterscheiden sich vom nachfolgend beschriebenen Sitemap-Standard pro Datei.
So sieht gültiges Sitemap-XML aus
Eine einfache Seiten-Sitemap verwendet UTF-8-XML, den Sitemap-Namensraum, ein urlset-Wurzelelement und einen loc-Wert für jeden url-Eintrag. Jede Adresse muss vollständig sein, einschließlich Protokoll und Hostname. Dieses minimale Beispiel enthält eine Seite:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">
<url>
<loc>https://example.com/guides/</loc>
</url>
</urlset>
Das Sitemap-Protokoll erlaubt bis zu 50.000 Einträge und 50 MiB (52.428.800 Bytes) pro unkomprimierter Datei. Gzip verkleinert die Übertragung, nicht die zulässige entpackte Größe. Teilen Sie größere Dateien und führen Sie sie in einem Index auf.
XML-Escaping ist wichtig: Bei einer URL mit ?a=1&b=2 muss das Kaufmanns-Und in loc als & stehen. Dadurch bleibt die URL erhalten; die Parametervariante wird nicht automatisch zur bevorzugten Seite. Screpy unterstützt XML-Sitemaps, Indizes und gzip-XML. Ein nicht unterstütztes Format bedeutet nicht, dass Google dieses Format ablehnt. Erweiterungsschemas werden nicht vollständig validiert.
Datumsangaben, Duplikate und Eigentümerschaft prüfen
lastmod ist optional. Verwenden Sie gegebenenfalls ein echtes Datum wie 2025-09-12 oder eine gültige Datums- und Zeitangabe mit Zeitzone. Bei einem Seiteneintrag steht es für die letzte wesentliche Seitenänderung, nicht für die Neuerstellung der Sitemap. Bei einem Indexeintrag beschreibt es die Änderung der untergeordneten Sitemap-Datei. Prüfen Sie bei Zukunftswarnungen Uhr, Zeitzone und Quellwert.
Laut Googles Sitemap-Leitfaden verwendet Google durchgängig korrekte lastmod-Werte und ignoriert priority und changefreq. Diese optionalen Felder verbessern nicht das Ranking. Das Tool prüft vorhandene Werte auf Gültigkeit; wann der Seiteninhalt tatsächlich geändert wurde, kann es nicht feststellen.
Korrigieren Sie bei Duplikaten die Quellliste des Generators, sodass die gewünschte URL einmal erscheint. Prüfen Sie vor URL-Änderungen die Beispiele: Exakte Wiederholungen sind etwas anderes als verschiedene Adressen, die möglicherweise denselben Inhalt darstellen.
Eine Eigentümerschaftswarnung erfordert Kontext. Websiteübergreifende Einreichungen können bei passender Einrichtung zulässig sein, wie Googles Index-Leitfaden erläutert. Das Tool kann Eigentümerschaft und Einreichungseinstellungen nicht bestätigen. Prüfen Sie diese, bevor Sie einen anderen Hostnamen oder Pfadumfang als Fehler einstufen.
Quelle korrigieren und erneut prüfen
Korrigieren Sie den Sitemap-Generator, die CMS-Konfiguration oder die Quelldaten statt einer erzeugten Datei, die beim nächsten Update überschrieben wird. Nutzen Sie die betroffene Datei und die gemeldeten Beispiele zur Eingrenzung.
| Befund | Änderung | Anschließende Kontrolle |
|---|---|---|
| Abruf fehlgeschlagen oder HTML statt XML | Öffentlichen Pfad, Zugriffsbeschränkung oder Serverantwort korrigieren. | Die genaue Adresse liefert die Sitemap ohne Anmeldung oder Sicherheitsabfrage. |
Defektes XML, Namensraum oder fehlendes loc |
Vorlage, Escaping oder unvollständigen Eintrag reparieren. | Datei lässt sich einlesen; jeder Eintrag enthält die gewünschte absolute URL. |
| Doppelte URL oder ungültiges Datum | Quelldatensätze deduplizieren; Daten korrigieren oder nicht zuverlässig pflegbare optionale Datumsangaben weglassen. | Der Befund erscheint nach der Neuerstellung nicht mehr. |
| Teilweise Abdeckung oder Datei über Standardgrenzen | Genannte untergeordnete Datei einzeln prüfen; übergroße Dateien aufteilen und Index aktualisieren. | Relevante Dateien sind vollständig geprüft und halten die Dateigrenzen ein. |
Erzeugen und veröffentlichen Sie die korrigierte Datei und wiederholen Sie die Prüfung mit derselben Eingabe. Laden Sie den JSON-Bericht herunter, wenn Sie Befunde und Prüfumfang zum Vergleich aufbewahren möchten.
Eine gültige Sitemap beweist keine Indexierung
Der Checker ruft Sitemap-Dokumente ab, nicht jede aufgeführte Seite. Er bestimmt keine Seitenstatuscodes, Canonical-Tags, noindex-Anweisungen oder Google-Indexierungsentscheidungen. Ein formal korrekter Eintrag kann trotzdem auf eine gelöschte oder unerwünscht indexierbare Seite verweisen.
Wählen Sie eine relevante aufgeführte URL und untersuchen Sie die separate Frage: mit dem Robots.txt-Tester die Crawler-Zugriffsregeln, mit dem Canonical-Tag-Checker die deklarierte bevorzugte URL oder mit dem On-Page-SEO-Checker die SEO-Signale der Seite. Auch diese Prüfungen haben Grenzen und garantieren keine Indexierung.
Prüfen Sie nach der Korrektur die Verarbeitung in Google Search Console. Ein erfolgreicher Status bedeutet, dass Google die Datei abgerufen und gelesen hat, nicht dass jede entdeckte Seite indexiert wurde. Untersuchen Sie Ausschlüsse anhand der Indexierungsinformationen der Seite. Die Dokumentation zum Sitemaps-Bericht erklärt den Unterschied. Trennen Sie verbleibende Indexierungsprobleme von XML-Syntaxproblemen, damit Sie die richtige Ursache beheben.
Um Antwortcodes und Weiterleitungsketten einer Seitenliste zu vergleichen, nutzen Sie HTTP-Statuscodes gesammelt prüfen.
Vergleichen Sie zwei Sitemap-Versionen mit dem Sitemap-Vergleichstool. Prüfen Sie hinzugefügte, entfernte und gemeinsame URLs. Bevor Sie fehlende Adressen bewerten, kontrollieren Sie, ob beide Quellen vollständig verarbeitet wurden.
Für eine separate Prüfung der IndexNow-Einrichtung nutzen Sie den IndexNow Checker. Er liest die Verifizierungsdatei und vergleicht den Schlüssel, ohne URLs einzureichen; Annahme und Indexierung werden nicht bestätigt.