Screpy – KI-SEO-Audit-Tool

Screaming-Frog-Alternative für SEO-Audits

Screpy ist eine Screaming-Frog-Alternative für Teams, die cloudbasierte Website-Audits, wiederkehrendes Monitoring, Rank-Tracking, Verfügbarkeit, PageSpeed, Search Console, KI-Sichtbarkeit und Berichte in einem Arbeitsbereich wünschen. Screaming Frog SEO Spider ist stärker bei fortgeschrittenem Desktop-Crawling, benutzerdefinierter Extraktion, granularer Crawl-Konfiguration und lokaler Analyse großer Websites.

TL;DR

Zu lang; nicht gelesen

Zusammenfassung anzeigen

Ist Screpy eine gute Alternative zu Screaming Frog?

Ja, wenn Sie einen Cloud-SEO-Crawler möchten, der Audits, Monitoring, Rankings, Performance, KI-Sichtbarkeit und Berichte zusammenführt. Screpy Pro beginnt bei 19 $ pro Monat. Screaming Frog SEO Spider kostet 279 $ pro Jahr, bietet außerdem einen kostenlosen Crawl für 500 URLs und bleibt der stärkere Spezialist für konfigurierbares Desktop-Crawling und benutzerdefinierte Extraktion.

Wählen Sie Screpy, wenn

  • Sie möchten Cloud-Crawls, datierten Audit-Verlauf, Verfügbarkeit, PageSpeed, Rankings, Search Console, KI-Sichtbarkeit und Berichte in einem Arbeitsbereich.
  • Teamzugriff und ein einfacherer Ablauf für wiederkehrendes Monitoring sind wichtiger als fortgeschrittene Crawler-Anpassung.

Screaming Frog wählen, wenn

  • Sie benutzerdefinierte Extraktion, eigenes JavaScript, Formularauthentifizierung, granulare Spider-Konfiguration oder lokale Crawl-Dateien benötigen.
  • Sie erfahrene technische SEO-Fachkraft sind, direkte Kontrolle über das Crawling wünschen und den erforderlichen Arbeitsspeicher sowie Speicherplatz bereitstellen können.

Beide verwenden, wenn

  • Screpy überwacht die Website-Gesundheit kontinuierlich, während Screaming Frog Spezialuntersuchungen und benutzerdefinierte Extraktion übernimmt.
  • Das Team benötigt teilbare Cloud-Belege, ohne für komplexe Audits auf einen ausgereiften Desktop-Crawler zu verzichten.

Vor dem Wechsel prüfen

  • Crawl-Kapazität, JavaScript-Rendering, Authentifizierung, Robots-Verhalten, Extraktionsregeln, Integrationen, Exporte und Zeitplanung vergleichen.
  • Bestätigen, ob jeder Workflow in der Cloud, auf einem bestimmten Computer oder in einem automatisierten Befehlszeilenprozess laufen muss.

So haben wir Screpy und Screaming Frog SEO Spider verglichen

Geprüft von Screpy SEO Team am unter Verwendung der zitierten Produkt- und Preisquellen.

Geprüfte Workflows
Preise und Arbeitsbereich · Crawler-Steuerung und Skalierung · Technische SEO-Belege · Verlauf, Monitoring und umfassendere SEO
Planvergleich
Screpy Pro · Screaming Frog Free · Screaming Frog Paid
Gemessener Umfang
26 Kriterien in 4 Bereichen, unterstützt durch 5 zitierte Quellen.
Einschränkungen
Dies ist ein quellenbasierter Vergleich, kein kontrollierter Benchmark proprietärer Daten oder aller Abläufe kostenpflichtiger Konten. Prüfen Sie Preise und Verfügbarkeit vor dem Kauf.

Preise von Screpy und Screaming Frog

Screpy Pro kostet 19 $ pro Monat für einen Cloud-SEO-Arbeitsbereich. Screaming Frog SEO Spider kostet 279 $ pro Nutzer und Jahr, während die kostenlose Version bis zu 500 URLs crawlt. Die Angebote sind nicht gleichwertig: Screpy bündelt wiederkehrende SEO-Abläufe; Screaming Frog lizenziert einen spezialisierten Desktop-Crawler.

Screpy – KI-SEO-Audit-Tool Screpy Pro
$19 /Monat

Für Teams, die Cloud-Website-Audits und fortlaufendes SEO-Monitoring in einem gemeinsamen Arbeitsbereich wünschen.

  • ✓ 5 Projekte und 5 Teamplätze
  • ✓ Cloud-Crawls mit Berichten zu Seiten, Links und Bildern
  • ✓ Rank-Tracking, Verfügbarkeit, PageSpeed und Search Console
  • ✓ KI-Sichtbarkeit und wiederverwendbare SEO-Reports
Screpy-Preise ansehen
Screaming Frog SEO Spider SEO tool logo in Screpy feature comparison table Screaming Frog SEO Spider Screaming Frog SEO Spider Screaming Frog Free
$0 bis zu 500 URLs pro Crawl

Für einmalige Crawls kleiner Websites mit den wichtigsten SEO-Spider-Prüfungen auf einem lokalen Computer.

  • ✓ Defekte Links, Fehler und Weiterleitungen finden
  • ✓ Titel, Metadaten, Direktiven, hreflang und Duplikate prüfen
  • ✓ XML-Sitemaps und Crawl-Visualisierungen erstellen
  • ✓ Erweiterte Lizenzfunktionen sind ausgeschlossen
Preise von Screaming Frog SEO Spider ansehen
Screaming Frog SEO Spider SEO tool logo in Screpy feature comparison table Screaming Frog SEO Spider Screaming Frog SEO Spider Screaming Frog Paid
$279 /Nutzer/Jahr

Für technische SEO-Spezialisten, die unbegrenztes Desktop-Crawling und erweiterte Konfiguration benötigen.

  • ✓ Unbegrenzte URLs vorbehaltlich zugewiesenem Arbeitsspeicher und Speicherplatz
  • ✓ JavaScript-Rendering, Zeitplanung und Crawl-Vergleich
  • ✓ Benutzerdefinierte Extraktion, Suche, JavaScript und robots.txt
  • ✓ Integrationen für Analytics, Search Console, PageSpeed und Links
Preise von Screaming Frog SEO Spider ansehen

Preise geprüft: 3. September 2026. Öffentliche USD-Listenpreise geprüft am 2. September 2026. Screaming Frog nennt außerdem Jahrespreise von 199 £ und 245 €. Jeder SEO-Spider-Nutzer benötigt eine Lizenz; Mengenrabatte beginnen bei fünf Lizenzen. Screpy-Limits und Berechtigung hängen vom gewählten Tarif ab.

Funktionsvergleich Screpy vs. Screaming Frog

Vergleichen Sie Crawler-Architektur, Audit-Tiefe, Monitoring, Zusammenarbeit, Berichte und umfassendere SEO-Funktionen, die bestimmen, ob Screpy Screaming Frog in Ihrem Workflow ersetzen kann.

Wischen Sie horizontal zum Vergleichen →

Funktionsumfang Screpy SEO tool logo in Screpy feature comparison table Screpy Screpy Screaming Frog SEO Spider SEO tool logo in Screpy feature comparison table Screaming Frog SEO Spider Screaming Frog SEO Spider
Preise und Arbeitsbereich
Einstiegspreis Enthalten

19 $ pro Monat

Ein umfassenderer Cloud-SEO-Arbeitsbereich mit fünf Projekten und fünf enthaltenen Teamplätzen im Pro-Tarif.

Enthalten

Kostenlos oder 279 $ pro Nutzer und Jahr

Die kostenlose Version ist auf 500 URLs begrenzt; die kostenpflichtige Lizenz schaltet erweiterte Funktionen frei und entfernt das feste Crawl-Limit.

Bereitstellungsmodell Enthalten

Cloud-Arbeitsbereich

Crawls starten und gespeicherte Ergebnisse in der Webanwendung prüfen, ohne einen Desktop-Crawler zu installieren.

Anderer Umfang

Desktop-Anwendung

SEO Spider unter Windows, macOS oder Linux installieren und Crawls mit den Ressourcen des lokalen Computers ausführen.

Teamzugriff Enthalten

Gemeinsamer Projektarbeitsbereich

Teammitglieder einladen, dieselben Projekte, Crawl-Belege und Audit-Ergebnisse gemeinsam zu prüfen.

Begrenzt

Lizenz für jeden Nutzer erforderlich

Lizenzen werden pro Nutzer zugewiesen; Mengenrabatte beginnen bei fünf Lizenzen.

Kostenlose Option Begrenzt

Tarifabhängiger Zugang

Screpy innerhalb der aktuellen Regeln für Testphase und Tarif nutzen, die bei der Registrierung angezeigt werden.

Enthalten

500 URLs pro Crawl

Die kostenlose Desktop-Version enthält die wichtigsten Crawl-Prüfungen mit einem Limit von 500 URLs.

Crawler-Steuerung und Skalierung
Crawl-Umfang und -Tiefe Enthalten

Projektumfang, Kapazität und Tiefe

Crawl-Kapazität und interne Linktiefe festlegen und anschließend prüfen, ob der abgeschlossene Crawl das gewählte Limit erreicht hat.

Enthalten

Granulare Spider-Konfiguration

Limits, Ein- und Ausschlussregeln, Crawl-Verhalten, URL-Parameter, Inhaltstypen und viele weitere Spider-Einstellungen steuern.

Spider- und Listenmodi Anderer Umfang

Projektbasierte Website-Crawls

Screpy crawlt ein konfiguriertes Website-Projekt und speichert die resultierenden Seiten-, Link-, Bild- und Audit-Belege in der Cloud.

Enthalten

Spider- und Listenmodi

Eine Website durch Verfolgen von Links crawlen oder eine bestimmte URL-Liste für Migrationen, Validierung und fokussierte technische Prüfungen hochladen.

Maximale Crawl-Größe Höherer Tarif

Tarifabhängige Cloud-Kapazität

Die Crawl-Kapazität eines Projekts hängt vom gewählten Screpy-Tarif ab.

Enthalten

Kein festes URL-Limit im Bezahlangebot

Die Größe bezahlter Crawls hängt von Arbeitsspeicher, Speicherplatz, Konfiguration und praktischen Grenzen des ausführenden Computers ab.

JavaScript-Rendering Enthalten

Optionaler Crawl gerenderter Seiten

JavaScript-Rendering aktivieren, wenn die Website für eine nützliche Analyse eine im Browser gerenderte Antwort benötigt.

Enthalten

JavaScript-Rendering

Die kostenpflichtige Anwendung kann JavaScript rendern und bietet erweiterte Rendering-Konfiguration für technische Untersuchungen.

Anfragetakt Enthalten

Parallelität und Anfrageverzögerung

Den Anfragetakt an die Website anpassen, statt überall dieselbe Crawler-Geschwindigkeit anzuwenden.

Enthalten

Geschwindigkeits- und Ratensteuerung

Threads, URI-Anfragen pro Sekunde, Antwort-Timeout und zugehöriges Crawl-Geschwindigkeitsverhalten konfigurieren.

Formularauthentifizierung Nicht enthalten

Öffentlich zugänglicher Crawl-Umfang

Screpy bietet nicht denselben interaktiven Workflow für Formularauthentifizierung wie SEO Spider.

Enthalten

Formularbasierte Authentifizierung

Die kostenpflichtige Version kann ausgewählte authentifizierte Bereiche nach der Konfiguration crawlen.

Benutzerdefinierte Extraktion und Suche Nicht enthalten

Definierte Seiten-, Link-, Bild- und Audit-Felder

Screpy stellt definierte Seiten-, Link-, Bild- und Audit-Felder statt eines allgemeinen benutzerdefinierten Scrapers bereit.

Enthalten

Benutzerdefinierte Extraktion, Suche und JavaScript

Benutzerdefinierte Seitendaten extrahieren oder durchsuchen und eigenes JavaScript in spezialisierten Crawl-Workflows ausführen.

Crawl-Visualisierungen Anderer Umfang

Filterbare Seiten- und Link-Belege

Seiten-, Quelllink-, Ziel-, Tiefen- und Audit-Datensätze zur Untersuchung der Website-Struktur ohne eigenes Crawl-Diagramm verwenden.

Enthalten

Crawl-, Verzeichnis- und Wortwolken-Visualisierungen

Baum- und kraftgerichtete Diagramme, Verzeichnisstrukturen und Link Score für interne Linkanalysen untersuchen.

Technische SEO-Belege
Statuscodes und Weiterleitungen Enthalten

Seiten- und Link-Belege

Antwortstatus, Weiterleitungsverhalten, Quelllinks, Ziele und betroffene Seiten prüfen.

Enthalten

Detaillierte Weiterleitungsanalyse

Fehler, Weiterleitungsketten und -schleifen, Weiterleitungsziele und zugehörige Crawl-Daten prüfen.

Metadaten und Überschriften Enthalten

Felder und Probleme auf Seitenebene

Titel, Beschreibungen, Überschriften, Canonicals, Direktiven und die Seiten hinter jedem Muster prüfen.

Enthalten

Eigene Metadaten-Tabs

Fehlende, doppelte, lange, kurze oder mehrfache Titel, Beschreibungen und Überschriften filtern.

Canonical und Indexierbarkeit Enthalten

Kontext zu Canonical, robots und Indexierbarkeit

Deklarierte Canonicals, Direktiven, Status und Crawl-Belege gemeinsam prüfen.

Enthalten

Audit von Canonicals und Direktiven

Canonicals, robots-Direktiven, hreflang, Paginierung und Indexierbarkeitssignale mit detaillierten Filtern prüfen.

Doppelte Inhalte Enthalten

Signale für wiederholte Inhalte

Audit-Befunde und Seitendatensätze verwenden, um doppelte oder schwache Seitenelemente zu untersuchen.

Enthalten

Exakte und ähnliche Duplikate

Die kostenpflichtige Version erkennt exakte Duplikate und konfigurierbare nahezu identische Inhalte.

Bilder Enthalten

Bildinventar und SEO-Probleme

Gefundene Bilder, Quellseiten, Alternativtext, Abmessungen, Größe und bildbezogene Befunde prüfen.

Enthalten

Bild-Crawl-Berichte

Große Bilder und fehlenden Alt-Text mit Quellseitenbelegen und konfigurierbaren Filtern finden.

Strukturierte Daten und Barrierefreiheit Enthalten

Audit-Befunde

Signale zu strukturierten Daten und Barrierefreiheit im umfassenderen Website-Audit prüfen.

Enthalten

Validierung und Barrierefreiheitsprüfung

Die kostenpflichtige Version umfasst die Validierung strukturierter Daten, Barrierefreiheitsprüfungen, mobile Nutzbarkeit und AMP-Prüfungen.

Hinweise zu Problemen Enthalten

Priorisierte Website-Audit-Befunde

Wiederkehrende Befunde und betroffene Seiten gruppieren, damit Teams aus Crawl-Belegen eine fokussierte Fehlerliste erstellen können.

Enthalten

Problemtyp, Priorität und Anleitung

Der Issues-Tab klassifiziert Crawl-Befunde und liefert Beschreibungen sowie Empfehlungen; die endgültige Priorisierung erfordert weiterhin Website-Kontext.

Verlauf, Monitoring und umfassendere SEO
Wiederkehrender Crawl-Verlauf Enthalten

Datierte Cloud-Snapshots

Abgeschlossene Crawls beim Projekt aufbewahren und spätere Belege nach Website-Änderungen vergleichen.

Enthalten

Gespeicherte Crawls, Zeitplanung und Vergleich

Die kostenpflichtige Version kann Crawl-Dateien speichern, Ausführungen planen, Crawls vergleichen und Änderungen erkennen, wenn der Host-Computer oder die Automatisierung sie ausführt.

Verfügbarkeitsmonitoring Enthalten

Verfügbarkeitsprüfungen und Vorfälle

Ausgewählte URLs im Zeitverlauf überwachen und erkannte Verfügbarkeitsänderungen prüfen.

Nicht enthalten

Kein gehosteter Uptime-Monitor

SEO Spider crawlt bei der Ausführung; es ist nicht als dauerhaft aktiver Uptime-Monitoring-Dienst positioniert.

PageSpeed-Monitoring Enthalten

Historisches Performance-Monitoring

Ausgewählte Performance-Kennzahlen verfolgen und datierte Ergebnisse im selben Projekt vergleichen.

Anderer Umfang

PageSpeed-Insights-Integration

Die kostenpflichtige Version kann PageSpeed-Daten während konfigurierter Crawls abrufen, ersetzt aber keine gehostete Zeitleiste für Performance-Monitoring.

Search Console und Rank-Tracking Enthalten

Suchleistung und überwachte Positionen

Search Console verbinden und ausgewählte Keyword-Positionen neben technischen Belegen überwachen.

Anderer Umfang

Search-Console-Integration, kein natives Rank-Tracking

SEO Spider kann Crawls mit Search-Console-Daten anreichern, ist aber keine Plattform für wiederkehrendes Keyword-Rank-Tracking.

Backlinks und KI-Sichtbarkeit Höherer Tarif

Zusätzliche Workflows für Suchsichtbarkeit

Backlink-Belege prüfen und ausgewählte Prompts über unterstützte KI-Antwortanbieter hinweg überwachen.

Anderer Umfang

Externe Linkintegrationen und KI-unterstütztes Crawling

SEO Spider bindet ausgewählte Linkkennzahlen ein und kann konfigurierte KI-APIs während Crawls nutzen, ist aber weder ein gehosteter Backlink-Index noch ein Tracker für KI-Sichtbarkeit.

Berichte und Zusammenarbeit Enthalten

Geteilte Berichte und Exporte

Projektbelege filtern, Datensätze exportieren und bei Berechtigung wiederverwendbare oder gebrandete SEO-Berichte erstellen.

Enthalten

Exporte und Looker-Studio-Crawl-Bericht

Detaillierte Crawl-Daten exportieren und den kostenpflichtigen Looker-Studio-Crawl-Bericht verwenden; die Teamfreigabe hängt vom umgebenden Datei- und Berichtsworkflow ab.

API- und Agent-Workflows Höherer Tarif

SEO API und MCP

Berechtigte Projektdaten in unterstützten API- und KI-Agent-Workflows verwenden.

Anderer Umfang

CLI-Automatisierung

SEO Spider unterstützt Befehlszeilenausführung und Exporte für Desktop-Automatisierung statt einer gehosteten Projekt-API oder eines MCP-Produkts.

SEO-Crawling in der Cloud

Screpy ist eine cloudbasierte Screaming-Frog-Alternative für wiederkehrende Website-Audits. Crawl-Einstellungen, Seiten, Links, Bilder, Befunde und datierte Snapshots bleiben in einem gemeinsamen Projekt statt in einer lokalen Crawl-Datei.

  • Crawl-Umfang, Kapazität, Tiefe, JavaScript-Rendering, Parallelität und Anfrageverzögerung auf Projektebene
  • Filterbare Verzeichnisse für Seiten, Links und Bilder mit Belegen zu betroffenen Datensätzen
  • Datierte Crawl-Snapshots im gemeinsamen Projektarbeitsbereich
  • Keine Desktop-Installation, lokale Datenbank oder eigener Crawl-Computer
  • Ein browserbasierter Arbeitsbereich für Teammitglieder, die dasselbe Audit prüfen

Fortgeschrittenes Desktop-Crawling

Screaming Frog SEO Spider bietet eine tiefere Crawl-Konfiguration als Screpy. Es bleibt die stärkere Wahl für technische SEO-Fachleute, die benutzerdefinierte Extraktion, spezialisierte Crawl-Modi, lokale Speicherung und direkte Spider-Steuerung benötigen.

  • Benutzerdefinierte Extraktion, Suche und JavaScript für spezialisierte Datenerfassung
  • Formularauthentifizierung und detaillierte Steuerung für komplexe Crawl-Umgebungen
  • Bezahlte Crawl-Größe abhängig von verfügbarem Arbeitsspeicher und Speicherplatz des Computers
  • Spider- und Listenmodi für vollständige Website-Crawls, Migrationen und bereitgestellte URL-Sets
  • Crawl-Visualisierungen und Link Score für detaillierte interne Linkanalysen

SEO-Monitoring nach dem Crawl

Screpy erweitert einen Website-Crawl um fortlaufendes SEO-Monitoring. Technische Befunde bleiben nach dem ersten Audit neben Verfügbarkeit, PageSpeed, Search Console, Rank-Tracking, Backlinks, KI-Sichtbarkeit und Berichten erhalten.

  • Priorisierte Website-Audit-Befunde mit betroffenen Seiten und technischen Belegen
  • Wiederkehrendes Monitoring von Verfügbarkeit, PageSpeed, Rankings und Suchleistung
  • Ein Projektverlauf für Untersuchung, Umsetzung und spätere Verifizierung
  • Search-Console-Suchanfragen und überwachte Rankings neben technischen Website-Änderungen
  • Workflows für KI-Sichtbarkeit und Backlinks ohne separaten Desktop-Export

Berichte zu SEO-Audits

Screpy verwandelt gemeinsame Crawl-Belege in wiederverwendbare oder gebrandete SEO-Berichte. Screaming Frog bietet tiefere Rohdatenexporte und einen Looker-Studio-Crawl-Bericht für Teams, die ihren eigenen Berichtsworkflow aufbauen möchten.

  • Screpy unterstützt gemeinsame Projektbelege und wiederverwendbare SEO-Berichtsworkflows
  • Screaming Frog unterstützt detaillierte Exporte und einen Looker-Studio-Crawl-Bericht
  • Vor der Migration benötigte Tabellen, Filter und Vorlagen abgleichen
  • Prüfen, ob Stakeholder Rohdaten oder priorisierte Umsetzungshinweise benötigen
  • Berichte über mindestens einen vollständigen Crawl- und Behebungszyklus testen

Welche Screaming-Frog-Alternative passt zu Ihrem Workflow?

Die bessere Option hängt davon ab, ob die Hauptaufgabe fortlaufendes Cloud-Monitoring oder ein tief konfigurierbarer Desktop-Crawl ist.

Wählen Sie Screpy, wenn ein gemeinsamer, geführter Cloud-Workflow nützlicher ist als das Erlernen und Pflegen eines fortgeschrittenen Desktop-Crawlers.

  • Cloud-Zugriff
  • Priorisierte Befunde
  • Fortlaufendes Monitoring

Technische SEO-Spezialisten

Wählen Sie Screaming Frog, wenn Crawl-Anpassung, Extraktion, Authentifizierung, lokale Dateien und detaillierte Filter im Mittelpunkt der Arbeit stehen.

  • Benutzerdefinierte Extraktion
  • Granulare Crawl-Steuerung
  • Lokale Daten-Workflows

Wählen Sie Screpy für gemeinsames Monitoring und die Bereitstellung von Berichten; ergänzen Sie Screaming Frog, wenn erfahrene Auditoren individuelle Untersuchungen benötigen.

  • Gemeinsamer Projektverlauf
  • Kundenfertige Berichte
  • Spezial-Crawler bei Bedarf

Große oder komplexe Websites

Testen Sie beide Werkzeuge mit realer Crawl-Größe, Rendering, Authentifizierung, Ratenlimits, Speicherplatz, Exporten und Automatisierung, bevor Sie migrieren.

  • Repräsentative Crawl-Stichprobe
  • Infrastrukturgrenzen
  • Prüfung der Workflow-Gleichwertigkeit

So bewerten Sie Screpy als Screaming-Frog-Alternative

Vergleichen Sie nicht nur Funktionslisten. Führen Sie dieselbe repräsentative Website durch beide Werkzeuge und prüfen Sie, ob die Belege die Entscheidungen Ihres Teams unterstützen.

  1. 01

    Aktuelle Crawl-Konfiguration dokumentieren

    Start-URLs, Ein- und Ausschlussregeln, robots-Einstellungen, Rendering-Modus, Authentifizierung, Geschwindigkeit, Extraktionsregeln, Integrationen und Exportvorlagen dokumentieren.

  2. 02

    Einen repräsentativen Screpy-Crawl ausführen

    Ein Website-Segment verwenden, das Weiterleitungen, Canonicals, blockierte Seiten, JavaScript-Vorlagen, Bilder, Duplikatmuster und bekannte Fehler enthält.

  3. 03

    Belege statt Problemzahlen vergleichen

    Betroffene URLs, Quelllinks, Ziele, Metadaten, Direktiven, Rendering-Ergebnisse und Crawl-Abdeckung abgleichen, bevor Gleichwertigkeit beurteilt wird.

  4. 04

    Wiederkehrende und spezialisierte Arbeit trennen

    Wiederkehrendes Monitoring und gemeinsame Berichte zu Screpy verschieben und SEO Spider für benutzerdefinierte Extraktion oder erweiterte Crawl-Konfiguration behalten, die Screpy nicht ersetzt.

  5. 05

    Den nächsten vollständigen Zyklus prüfen

    Den neuen Ablauf für Crawling, Priorisierung, Umsetzung, Export, Bericht und Verifizierung nach der Bereitstellung bestätigen, bevor eine Lizenz aufgegeben wird.

Methodik und offizielle Quellen

Dieser Vergleich nutzt öffentliche Screpy-Produktinformationen und aktuelle offizielle Screaming-Frog-Seiten. Funktionen wurden nach den Aufgaben gruppiert, die Nutzer ausführen, statt als identische Checklistenpunkte behandelt zu werden.

Screpy veröffentlicht diesen Vergleich. Screaming Frog ist eine Marke des jeweiligen Eigentümers und sponsert oder unterstützt diese Seite nicht. Preise, Limits, Integrationen und Funktionen können sich ändern; prüfen Sie Kauf- und technische Anforderungen auf den offiziellen Seiten.

  1. Quelle 1 · Screaming Frog Screaming Frog SEO Spider ↗ Geprüft 3.9.2026
  2. Quelle 2 · Screaming Frog SEO-Spider-Preise ↗ Geprüft 3.9.2026
  3. Quelle 3 · Screaming Frog SEO-Spider-FAQ ↗ Geprüft 3.9.2026
  4. Quelle 4 · Screaming Frog SEO-Spider-Konfigurationsanleitung ↗ Geprüft 3.9.2026
  5. Quelle 5 · Screpy Screpy-Preise ↗ Geprüft 3.9.2026

Ähnliche SEO-Tool-Alternativen

Vergleichen Sie Screpy mit anderen Plattformen für ähnliche SEO-Workflows.

Sitechecker SEO tool logo in Screpy feature comparison table Sitechecker

Wähle nach Portfoliogröße, Monitoring-Tiefe, Zusammenarbeit, Kundenbereitstellung und Gesamtkosten.

SEOptimer SEO tool logo in Screpy feature comparison table SEOptimer

Entscheiden Sie nach der Rolle des Audits: einmaliges Verkaufsinstrument oder fortlaufendes SEO-Betriebssignal.

WooRank SEO tool logo in Screpy feature comparison table WooRank

Wähle danach, was nach der ersten Websitebewertung geschieht: laufender SEO-Betrieb, Akquise oder Unternehmensdatenabläufe.

Semrush SEO tool logo in Screpy feature comparison table Semrush

Screpy passt besser, wenn wiederkehrendes Website-Monitoring und Umsetzung wichtiger sind als eine breite Marketing-Intelligence-Suite. Semrush bleibt die stärkere Wahl für groß angelegte Keyword-, Wettbewerber-, PPC- und Marktforschung.

FAQ zur Screaming-Frog-Alternative

Antworten zu Crawler-Unterschieden, Preisen, Crawl-Limits, JavaScript, technischen Audits, Monitoring und Migration.

Was ist die beste Alternative zu Screaming Frog?

Die beste Alternative hängt von der Aufgabe ab. Screpy ist eine starke Option für Cloud-Audits, wiederkehrendes Monitoring, Rankings, Performance, KI-Sichtbarkeit und Berichte in einem Arbeitsbereich. Screaming Frog bleibt stärker, wenn Sie fortgeschrittene Desktop-Crawl-Konfiguration, benutzerdefinierte Extraktion, Authentifizierung und lokale Kontrolle benötigen.

Ist Screpy eine Cloud-Alternative zu Screaming Frog?

Ja. Screpy führt Website-Crawls in einem Cloud-Projekt aus und speichert Seiten-, Link-, Bild-, Audit- und Verlaufsbelege zur späteren Prüfung. Screaming Frog SEO Spider ist eine Desktop-Anwendung, die mit den Computerressourcen des lizenzierten Nutzers ausgeführt wird.

Ist Screpy günstiger als Screaming Frog?

Die Abrechnungsmodelle unterscheiden sich. Screpy Pro beginnt bei 19 $ pro Monat. Screaming Frog SEO Spider nennt eine Jahreslizenz von 279 $ für einen Nutzer und bietet außerdem eine kostenlose Version mit 500 URLs pro Crawl. Vergleichen Sie Teamgröße, Crawl-Anforderungen und die weiteren benötigten Werkzeuge statt nur Jahrespreise umzurechnen.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu Screaming Frog?

Screaming Frog selbst bietet eine kostenlose Version, die bis zu 500 URLs crawlt. Der Screpy-Zugang richtet sich nach den aktuellen Registrierungs- und Tarifregeln. Wenn null Kosten die Hauptanforderung sind, vergleichen Sie das URL-Limit und die fehlenden Bezahlfunktionen des kostenlosen Crawlers mit dem tatsächlich benötigten Audit-Umfang.

Kann Screpy mehr als 500 URLs crawlen?

Die Screpy-Crawl-Kapazität hängt vom gewählten Tarif und den Projekteinstellungen ab. Das Limit von 500 URLs gilt für die kostenlose Screaming-Frog-Version; die Bezahlversion hat kein festes URL-Limit, ihre praktische Kapazität hängt jedoch von Arbeitsspeicher und Speicherplatz des Computers ab.

Unterstützt Screpy JavaScript-Rendering?

Screpy unterstützt optionales JavaScript-Rendering für Crawls, die eine gerenderte Antwort benötigen. Screaming Frog unterstützt ebenfalls JavaScript-Rendering und bietet granularere Rendering- und Crawler-Konfiguration für spezialisierte Untersuchungen.

Kann Screpy die benutzerdefinierte Extraktion von Screaming Frog ersetzen?

Nicht vollständig. Screpy bietet strukturierte Seiten-, Link-, Bild- und Audit-Felder, ist aber kein allgemeiner Crawler für benutzerdefinierte Extraktion, Quelltextsuche oder eigenes JavaScript. Behalten Sie Screaming Frog, wenn diese Workflows erforderlich sind.

Findet Screpy defekte Links und Weiterleitungen?

Ja. Screpy zeichnet Seiten- und Link-Belege auf, damit Sie Antwortstatus, Quellseiten, Ziele und betroffene Datensätze prüfen können. Screaming Frog bietet außerdem detaillierte Berichte zu defekten Links, Weiterleitungsketten und -schleifen.

Enthält Screaming Frog Rank-Tracking und Uptime-Monitoring?

SEO Spider ist nicht als natives wiederkehrendes Rank-Tracking oder gehostetes Uptime-Monitoring positioniert. Screpy umfasst diese Workflows zusammen mit Website-Crawling, abhängig vom gewählten Tarif.

Welches Werkzeug ist besser für Agenturen?

Screpy passt zu Agenturen, die gemeinsame Cloud-Projekte, fortlaufendes Monitoring und wiederverwendbare Kundenberichte wünschen. Screaming Frog passt zu technischen Audit-Teams, die granulare Crawler-Steuerung und individuelle Exporte benötigen. Viele Agenturen können Screpy für wiederkehrende Kundenarbeit und SEO Spider für Spezialaudits verwenden.

Lässt sich Screaming Frog mit Search Console und PageSpeed Insights integrieren?

Ja. Der kostenpflichtige SEO Spider kann Daten aus Google Search Console und PageSpeed Insights mit einem Crawl verbinden. Screpy hält Search Console und PageSpeed-Monitoring in seinem Cloud-Arbeitsbereich, sodass Teams diese Signale neben dem fortlaufenden Projektverlauf prüfen können.

Sollte ich Screaming Frog nach dem Wechsel zu Screpy kündigen?

Erst nachdem ein repräsentativer Crawl und ein vollständiger Berichtszyklus belegen, dass Screpy Ihre Arbeit abdeckt. Behalten Sie SEO Spider, wenn Ihr Prozess von benutzerdefinierter Extraktion, Formularauthentifizierung, granularen Spider-Einstellungen, lokalen Crawl-Dateien oder Befehlszeilenautomatisierung abhängt.