Transformez un crawl complet en inventaire de pages, résultats regroupés et file d’actions concrètes. Analysez l’explorabilité, les codes d’état, les redirections, les canonicals, les métadonnées, les titres, les liens, les images, le temps de réponse, les données structurées et les signaux de sécurité, puis relancez le crawl pour vérifier les changements.
Trop long ; non lu
Website Audit de Screpy transforme un crawl terminé en inventaires de pages, liens et images. Les équipes peuvent examiner une URL, repérer un motif répété de modèle ou de site, prioriser la correction sous-jacente, exporter une file d’implémentation et vérifier le résultat public lors d’un crawl ultérieur.
Screpy relie le contexte des pages, des liens, des images, des crawls et de la recherche. Chaque filtre ouvre une investigation ; l’URL concernée et son objectif réel déterminent si une modification est nécessaire.
Voyez quelles URL Screpy a atteintes et ce que chaque requête a renvoyé avant de considérer un signal de page comme un problème SEO.
Vérifiez que les pages importantes présentent des signaux d’indexation cohérents et que les URL préférées restent accessibles.
Repérez les éléments absents, dupliqués, vides, trop courts, trop longs ou incohérents sur les URL individuelles et les modèles partagés.
Utilisez l’objectif de la page et le contexte du modèle pour examiner les signaux de contenu sans forcer chaque URL vers le même score.
Cartographiez chaque destination vers les pages qui la citent afin de transformer les chemins cassés, redirections, ancres et attributs en corrections concrètes.
Inspectez les fichiers image, le balisage et l’utilisation sur les pages avant de modifier les textes alternatifs, dimensions, formats ou modes de diffusion.
Utilisez le temps de réponse du crawl pour trouver les URL à examiner, puis reliez les pages importantes aux données PageSpeed et Core Web Vitals.
Examinez le balisage et les signaux d’affichage dans les résultats là où ils s’appliquent, sans considérer la présence d’un schema comme une garantie de classement.
Transformez un crawl terminé en inventaire au niveau des URL. Comparez réponse, destination, profondeur, métadonnées, titres, canonical, contenu, données structurées, balises sociales, résultats d’images et signaux de sécurité pour chaque page.
En savoir plus sur rapport des pages
Examinez les destinations internes et externes avec leur statut, texte d’ancre, attributs, nombre d’utilisations et pages sources. Une destination cassée devient ainsi une correction précise de navigation, de contenu ou de modèle partagé.
En savoir plus sur rapport des liens
Regroupez les sources d’images crawlées et examinez l’état de réponse, le texte alt, les dimensions, la diffusion responsive, le chargement, le type de source et l’utilisation sur les pages avant de modifier un asset ou un composant partagé.
En savoir plus sur rapport des images
Considérez chaque crawl terminé comme un instantané daté. Gardez le périmètre et les réglages comparables, examinez les changements sur les modèles importants et confirmez que le résultat attendu a évolué sans masquer un nouveau problème.
En savoir plus sur progression du crawl Un audit utile ne s’arrête pas à un nombre de problèmes. Gardez le crawl comparable, validez des URL représentatives, trouvez la cause commune et définissez ce que le prochain crawl doit montrer.
Confirmez l’URL de départ, le nombre maximal d’URL, la profondeur, le mode JavaScript, les règles d’accès et la version du site. Le crawl terminé est un instantané daté, pas une vue qui évolue en permanence.
Ouvrez une URL concernée et vérifiez sa réponse, son rendu, son objectif, son indexation, son modèle et sa valeur métier avant de considérer un filtre comme un défaut.
Séparez un problème éditorial isolé d’un type de contenu CMS, d’un composant partagé, d’une règle de navigation, d’une route ou d’une configuration globale. Corrigez le motif plutôt que chaque ligne séparément.
Inspectez la modification publique, lancez un autre crawl avec des réglages comparables et confirmez que le pourcentage concerné et le motif d’URL ont changé pour la bonne raison.
Les régressions techniques commencent souvent avec des releases, des contenus, des migrations et des modifications de modèles partagés. Un crawl avant et après fournit des preuves tant que le contexte d’implémentation est encore clair.
Enregistrez redirections, canonicals, chemins internes, modèles importants et couverture du crawl avant le lancement, puis comparez le nouveau site à la même référence.
Vérifiez si des changements de layouts, de routage, de métadonnées, d’images, de scripts ou de sécurité ont introduit un problème répété sur des pages importantes.
Gardez les articles, landing pages, catégories et modèles programmatiques connectés, crawlables, liés en interne et techniquement cohérents.
Utilisez les preuves du crawl avec Search Console, l’historique des releases, les journaux serveur et les pages rendues pour comprendre ce qui a changé sans attribuer le mouvement du trafic à un seul signal.
Utilisez le vérificateur gratuit pour une URL en ligne. Utilisez Website Audit pour une capture de crawl, une analyse de motifs répétés, le contexte des pages sources, des exports et une vérification à l’échelle du site.
Crawlez de nombreuses URL dans un projet, examinez les inventaires de pages, liens et images et vérifiez les corrections globales lors d’un instantané ultérieur.
Examinez métadonnées rendues, titres, liens, images, données structurées, accessibilité et signaux techniques d’une URL publique.
Documentation Screpy
Suivez le guide Screpy pour consulter les résultats, examiner les URL concernées, prioriser les problèmes et vérifier les corrections après un nouveau crawl.
Comprenez le périmètre du crawl, le rendu JavaScript, les pages manquantes, le nombre de problèmes, la priorisation, les comparaisons, les rapports et ce qu’un audit technique peut ou ne peut pas prouver.
Une vérification de page examine une URL à un instant donné. Un audit de site crawl les pages comme un ensemble, détecte les motifs répétés, compare les URL et fournit un flux global pour prioriser et suivre les corrections.
Screpy examine l’accès au crawl, les codes HTTP, les redirections, la profondeur, le temps de réponse, les métadonnées, les titres, les canonicals, les signaux de contenu, les données structurées, les balises sociales, les en-têtes de sécurité, les liens internes et externes, les images et les résultats techniques associés.
Oui. Un crawl de tout le site permet de voir si le même problème apparaît dans des modèles, catégories ou groupes d’URL. Les équipes peuvent corriger le motif sous-jacent au lieu d’examiner chaque page isolément.
Lancez un audit complet après les changements importants, migrations, refontes et mises à jour de contenu. Pour un site actif, les audits récurrents sont utiles car de nouveaux problèmes techniques peuvent apparaître après des releases et modifications ordinaires.
Screpy propose un réglage de crawl JavaScript pour les sites dont les liens ou contenus importants sont créés dans le navigateur. Le rendu JavaScript ne contourne ni les règles robots, ni l’authentification, ni la protection anti-bot, ni les erreurs serveur, ni le périmètre du projet.
Vérifiez d’abord que l’URL renvoie un HTML exploitable, autorise ScrepyBot, est liée depuis une page crawlée, respecte la profondeur et la capacité choisies et n’est pas concernée par une boucle de redirection, une authentification, un défi anti-bot, un délai d’attente ou une erreur serveur.
Un nouveau crawl peut découvrir davantage de pages, atteindre un modèle auparavant bloqué ou utiliser un autre périmètre. Comparez le total de pages crawlées, le pourcentage concerné, les motifs d’URL, la configuration et la version du site avant de conclure à une amélioration ou une baisse de santé.
Commencez par les problèmes qui touchent le crawl, l’indexation, la disponibilité ou de nombreuses pages importantes. Tenez ensuite compte de la valeur de la page, des modèles touchés, du trafic de recherche, de l’impact conversion et de l’effort nécessaire pour corriger la cause.
Oui. Traitez les crawls terminés comme des instantanés datés et comparez-les avec un périmètre et des réglages équivalents. Vérifiez les résultats corrigés, persistants et nouveaux ainsi que la présence des mêmes types de pages et URL importantes.
Oui. Screpy prend en charge les rapports et les exports afin de communiquer plus facilement les résultats, le travail terminé et les problèmes restants aux collègues, clients, développeurs et parties prenantes.
Non. Un audit aide à examiner l’état technique et à vérifier les changements, mais ne garantit ni classement ni trafic. Les résultats dépendent aussi de la pertinence, de la qualité du contenu, de l’autorité, de la concurrence, de la demande, de l’indexation et de l’interprétation de chaque page par les moteurs.
Créez un projet, lancez un crawl comparable, examinez les URL concernées et revenez après le déploiement pour vérifier ce qui a changé.
Découvrez comment Screpy réunit audits, positions, visibilité IA et suivi avec des limites claires.
