Strumento di audit del sito per SEO tecnico

Trasforma una scansione completa in un inventario delle pagine, risultati raggruppati e una coda pratica di correzioni. Controlla scansione, codici di stato, reindirizzamenti, canonical, metadati, intestazioni, link, immagini, tempi di risposta, dati strutturati e segnali di sicurezza, poi esegui una nuova scansione per verificare cosa è cambiato.

Avvia audit completo Controlla una pagina gratis
Dashboard della salute SEO di Screpy con punteggio di salute, statistiche di scansione, andamento dei problemi, problemi principali, link e risultati sulle immagini
Logo Uber nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo Philips nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo FedEx Express nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo Bosch nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo Champion nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo Iconfinder nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo T-Mobile nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo Carrefour nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo Stanley nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy
Logo Skoda nella sezione dedicata alla fiducia dei clienti della piattaforma SEO Screpy

Trova problemi di SEO tecnico

Inizia dagli URL che motori di ricerca e visitatori devono raggiungere. L’inventario delle pagine affianca risposte, destinazioni dei reindirizzamenti e profondità di scansione a ogni URL, facilitando l’indagine su un percorso prodotto interrotto o un articolo inaccessibile.

  • Distingui pagine accessibili, reindirizzamenti, errori 4xx e guasti del server 5xx.
  • Confronta l’URL richiesto con la destinazione finale per trovare reindirizzamenti involontari.
  • Indaga sulle risposte lente del server con il tempo di risposta; non è una misura completa della velocità della pagina.
  • Usa la profondità di scansione per trovare pagine importanti nascoste nella struttura dei link interni.

Analizza titoli e meta descrizioni

I metadati ripetuti possono dipendere da un modello condiviso anziché da centinaia di errori di scrittura separati. Filtra titoli e descrizioni, confronta gli URL interessati e decidi se correggere il modello o il contenuto della pagina.

  • Trova titoli e descrizioni mancanti o vuoti che lasciano la pagina senza metadati utili.
  • Esamina testi duplicati tra pagine diverse per ripristinare un argomento e uno scopo distinti.
  • Controlla il numero di caratteri e i valori brevi o lunghi senza considerare una soglia di lunghezza una regola di posizionamento.

Controlla intestazioni e contenuti

Osserva come ogni pagina scansionata presenta l’argomento principale. Il numero di intestazioni e parole e il rapporto dei contenuti aiutano a distinguere un articolo incompleto da una pagina contatti sintetica; pagine con scopi diversi non richiedono lo stesso obiettivo di contenuto.

  • Individua H1 mancanti, multipli o duplicati.
  • Esamina la presenza di H2, le intestazioni vuote e i salti di livello.
  • Confronta numero di parole e rapporto dei contenuti tra modelli di pagina simili.
  • Indaga sulle differenze linguistiche tra metadati e contenuto principale.

Controlla gli URL canonical

Confronta la destinazione canonical di una pagina con l’URL finale raggiunto dalla scansione. È particolarmente utile dopo le migrazioni o quando filtri e parametri creano più versioni dello stesso contenuto.

  • Identifica tag canonical mancanti e destinazioni diverse dall’URL finale.
  • Esamina destinazioni canonical ripetute per distinguere un consolidamento intenzionale dagli errori di modello.
  • Controlla separatamente l’indicizzazione segnalata da Google con Index Status; un tag canonical non dimostra che l’URL sia indicizzato.

Analizza link interni ed esterni

Una destinazione in errore indica cosa non funziona; le pagine di origine mostrano dove correggere. L’inventario dei link collega ogni destinazione alle pagine e alle ancore che la citano, inclusi i link ripetuti di navigazione e footer.

  • Separa percorsi interni e destinazioni esterne e filtra lo stato delle risposte.
  • Risali da una destinazione interrotta a tutte le pagine di origine registrate.
  • Esamina testi ancora e attributi rel nel contesto del collegamento.
  • Controlla i link che puntano ancora a reindirizzamenti dopo lo spostamento di una pagina.

Analizza le immagini del sito

Esamina gli URL delle immagini insieme alle pagine che li usano. Un’immagine mancante in un modello prodotto condiviso può interessare molti URL; il testo alternativo va valutato in base a ciò che l’immagine comunica in ogni pagina.

  • Trova risposte delle immagini non riuscite e attributi alt mancanti.
  • Esamina larghezza, altezza e informazioni srcset registrate.
  • Risali dalle immagini condivise ai loro utilizzi nelle pagine prima di correggere un modello o un file.

Controlla la copertura dei dati strutturati

Trova pagine con JSON-LD o microdata rilevati e pagine senza schema rilevato. Usa l’inventario per esaminare la copertura per tipo di contenuto; rilevare il markup non ne conferma la validità o l’idoneità per un risultato avanzato.

  • Esamina il numero di elementi JSON-LD e microdata accanto a ogni URL.
  • Scegli un markup coerente con il contenuto visibile e valida pagine rappresentative con uno strumento dedicato ai dati strutturati.

Controlla i tag di condivisione social

I metadati di ricerca e le anteprime social hanno scopi diversi. Esamina Open Graph e Twitter Card quando articoli, prodotti o landing page condivisi richiedono un’anteprima coerente di titolo, descrizione e immagine.

  • Trova pagine con tag Open Graph mancanti.
  • Esamina gruppi incompleti di tag Open Graph e Twitter Card.
  • Raggruppa gli URL per modello per correggere le anteprime dei tipi di contenuto appropriati.

Esamina gli header di sicurezza

Controlla quali pagine scansionate restituiscono comuni header di risposta protettivi. I filtri degli header mancanti evidenziano differenze di configurazione; scegliere la policy corretta richiede comunque di capire come il sito carica i contenuti.

  • Verifica la presenza di HSTS, Content-Security-Policy, X-Frame-Options e X-Content-Type-Options.
  • Indaga sui modelli di risposta condivisi; questi controlli non sono una certificazione di sicurezza o un punteggio diretto di posizionamento.

Confronta le scansioni del sito

Conserva una scansione completata come riferimento per la prossima release o migrazione. Confronta le istantanee successive per vedere se gli URL interessati sono cambiati, poi trasforma i risultati filtrati in una consegna concreta a sviluppatori o redattori.

  • Esamina risultati nuovi, persistenti e risolti tra scansioni completate.
  • Confronta totali delle pagine e impostazioni per non scambiare una maggiore scoperta per una regressione.
  • Esporta record filtrati di Pagine, Link o Immagini in CSV o Excel.

Parla di Strumento di audit del sito. Con SEO MCP.

Collega il tuo assistente IA al server SEO MCP di Screpy. Chiedi dell’ultima scansione completata, esamina le pagine interessate e ordina le attività di SEO tecnico.

  1. Screpy: Ciao! Vediamo Strumento di audit del sito per example.com. Cosa vuoi sapere?
  2. Tu: Controlla Strumento di audit del sito per example.com. Cosa dovrei correggere prima?
  3. Screpy: L’ultima scansione completata mostra titoli mancanti e link interni non funzionanti. Parti dalle pagine interessate e controlla le prove prima di modificarle. Risultati della scansione: Titoli mancanti: 3 pagine. Link interni non funzionanti: 1 link.
  4. Tu: Trasformalo in un breve piano d’azione.
  5. Screpy: Terrò separati i risultati dalle raccomandazioni. Esamina le prove, scegli una modifica e controlla poi i risultati. I prossimi passi: Esamina: Controlla fonte e data di ogni risultato.. Decidi: Scegli la prima modifica.. Verifica: Confronta i risultati dopo la modifica..
  6. Tu: Puoi spiegare le prove con parole semplici?
  7. Screpy: Sì. Chiedi di un risultato supportato e spiegherò cosa mostra, da dove proviene e quali incertezze restano. I dati mancanti restano indisponibili; le raccomandazioni non sono correzioni automatiche.

Trasforma le prove della scansione in una correzione verificata.

Un audit utile non termina con un conteggio dei problemi. Mantieni la scansione confrontabile, valida URL rappresentativi, trova la causa comune e definisci cosa deve mostrare la scansione successiva.

  1. Crea una baseline di scansione confrontabile

    Conferma URL iniziale, numero massimo di URL, profondità, modalità JavaScript, regole di accesso e versione del sito. La scansione completata è un’istantanea datata, non una vista continuamente variabile del sito live.

  2. Analizza URL rappresentativi

    Apri un URL interessato e verifica risposta, output renderizzato, scopo, indicizzazione, modello e valore commerciale prima di decidere che un filtro rappresenti un difetto.

  3. Raggruppa causa principale e responsabile

    Separa un problema editoriale isolato da un tipo di contenuto CMS, componente condiviso, regola di navigazione, percorso o configurazione globale. Correggi il modello invece di modificare ogni riga singolarmente.

  4. Pubblica, ripeti la scansione e verifica

    Controlla la modifica pubblica, esegui un’altra scansione con impostazioni confrontabili e conferma che percentuale interessata e modello degli URL siano cambiati per il motivo previsto.

Esegui un audit quando il sito cambia, non solo quando il traffico diminuisce.

Le regressioni tecniche iniziano spesso con release ordinarie, contenuti, migrazioni e modifiche ai modelli condivisi. Una scansione prima e dopo il cambiamento fornisce prove mentre il contesto di implementazione è ancora chiaro.

Prima e dopo una migrazione

Registra reindirizzamenti, canonical, percorsi interni, modelli importanti e copertura della scansione prima del lancio, poi confronta il nuovo sito con la stessa baseline.

Dopo un redesign o una release

Verifica se modifiche a layout, routing, metadati, immagini, script o sicurezza hanno introdotto problemi ripetuti nelle pagine di valore.

Durante la crescita continua dei contenuti

Mantieni articoli, landing page, categorie e modelli programmatici collegati, scansionabili, con link interni e tecnicamente coerenti.

Usa le prove della scansione insieme a Search Console, cronologia delle release, log del server e pagine renderizzate per capire cosa è cambiato senza attribuire il calo a un solo segnale.

Scegli un controllo di pagina o un audit completo del sito

Usa il controllo gratuito per un URL live. Usa Website Audit quando servono un’istantanea di scansione, analisi dei modelli, contesto delle pagine di origine, esportazioni e verifica su tutto il sito.

Documentazione di Screpy

Scopri come eseguire un audit del sito

Segui la guida Screpy per leggere i risultati, analizzare gli URL interessati, dare priorità ai problemi e verificare le correzioni dopo una nuova scansione.

Leggi la guida Website Audit

Risposte alle domande sull’audit del sito.

Comprendi ambito della scansione, rendering JavaScript, pagine mancanti, conteggi dei problemi, priorità, confronti, report e cosa un audit tecnico può o non può dimostrare.

Cosa controlla Screpy in un audit del sito?

Screpy controlla accesso alla scansione, codici HTTP, reindirizzamenti, profondità, tempo di risposta, metadati, intestazioni, canonical, segnali dei contenuti, dati strutturati, tag social, intestazioni di sicurezza, link interni ed esterni, immagini e risultati tecnici correlati.

Con quale frequenza devo eseguire un audit del sito?

Esegui un audit completo dopo modifiche importanti, migrazioni, redesign e aggiornamenti dei contenuti. Per i siti attivi, gli audit ricorrenti sono utili perché nuovi problemi tecnici possono comparire dopo release e modifiche ordinarie.

Posso confrontare i risultati degli audit nel tempo?

Sì. Tratta le scansioni completate come istantanee datate e confrontale con ambito e impostazioni equivalenti. Controlla risultati risolti, persistenti e nuovi e verifica che siano inclusi gli stessi tipi di pagina e URL importanti.

Screpy può controllare siti che dipendono da JavaScript?

Screpy offre un’impostazione di scansione JavaScript per i siti in cui link o contenuti importanti vengono creati nel browser. Il rendering JavaScript non aggira regole robots, autenticazione, protezione dai bot, errori server o l’ambito del progetto.

Correggere tutti i risultati garantisce posizionamenti migliori?

No. Un audit aiuta a indagare la condizione tecnica e verificare le modifiche, ma non garantisce posizionamenti o traffico. I risultati dipendono anche da pertinenza, qualità dei contenuti, autorevolezza, concorrenza, domanda, indicizzazione e interpretazione di ogni pagina da parte dei motori di ricerca.

Qual è la differenza tra audit del sito e controllo di una singola pagina?

Un controllo di pagina esamina un URL in un momento preciso. Un audit del sito esegue la scansione delle pagine come un insieme, trova modelli ripetuti, confronta gli URL e offre un flusso globale per dare priorità e monitorare le correzioni.

Come devo dare priorità ai problemi dell’audit?

Inizia dai problemi che influenzano scansione, indicizzazione, disponibilità o molte pagine importanti. Poi considera valore della pagina, modelli interessati, traffico organico, impatto sulle conversioni e impegno per correggere la causa.

Perché una pagina importante non compare nell’audit?

Verifica prima che l’URL restituisca HTML utilizzabile, consenta ScrepyBot, sia collegato da una pagina scansionata, rientri nella profondità e capacità scelte e non abbia loop di reindirizzamento, autenticazione, sfide anti-bot, timeout o errori server.

Screpy può trovare problemi ripetuti su molte pagine?

Sì. Una scansione dell’intero sito rende evidente quando lo stesso problema compare in modelli, categorie o gruppi di URL. Così i team correggono la causa comune invece di esaminare ogni pagina isolatamente.

Posso condividere i risultati dell’audit con team o clienti?

Sì. Screpy supporta report ed esportazioni per comunicare più facilmente risultati, lavoro completato e problemi rimanenti a colleghi, clienti, sviluppatori e stakeholder.

Perché il conteggio dei problemi può aumentare dopo una correzione?

Una nuova scansione può scoprire più pagine, raggiungere un modello prima bloccato o usare impostazioni di ambito diverse. Confronta pagine scansionate, percentuale interessata, modelli URL, configurazione e versione del sito prima di decidere se la salute è migliorata o peggiorata.

Stai esplorando SI SEO?

Comprendi Super Intelligence e collega audit, ricerca, posizionamenti e visibilità AI in un flusso Screpy pratico.

Grande nella SEO. Leggero sul portafoglio.

Una suite completa di strumenti SEO a un prezzo davvero accessibile.

  • Audit tecnici, monitoraggio delle posizioni e visibilità nelle IA
  • Ricerca di parole chiave, backlink e monitoraggio della disponibilità
  • Un solo spazio di lavoro. Piani flessibili. Meno spese.