Il gruppo principale misura se gli URL analizzati e i segnali preferiti delle pagine restano raggiungibili e coerenti.
- Tassi di errori del server e del client
- Target canonici mancanti
- Incoerenze canoniche
Controllo del punteggio SEO tecnico per la salute del sito
Trasforma l’ultimo crawling completato del sito in un punteggio di salute trasparente da 0 a 100. Esamina i gruppi ponderati di crawlability, contenuto on-page, link e immagini e sicurezza; controlla copertura e affidabilità, quindi apri i problemi e i record interessati da ogni variazione.
TL;DR
Troppo lungo; non letto
Mostra riepilogo Nascondi riepilogo
TL;DR
Troppo lungo; non letto
Come calcola Screpy il punteggio SEO tecnico?
Il punteggio SEO tecnico Screpy è un riepilogo da 0 a 100 calcolato dall’ultimo crawling completato. Usa i tassi dei record interessati e penalità con limite massimo in quattro gruppi ponderati, indica copertura e affidabilità del crawl e conserva conteggi e record interessati per l’analisi.
Risultato del punteggio
- Screpy mostra il punteggio attuale, la versione della formula, la variazione rispetto all’ultimo crawl riuscito e il punteggio di ogni gruppo ponderato.
- Accanto al riepilogo conserva pagine analizzate, problemi critici, avvisi, notifiche, link rotti, metadati mancanti e tempo medio di risposta.
Pesi attuali
- Screpy assegna il 40% alla crawlability e il 30% al contenuto on-page.
- Screpy assegna il 20% a link e immagini e il 10% ad alcuni header di sicurezza.
Copertura e affidabilità
- Screpy calcola un punteggio solo quando il crawl contiene almeno una pagina riuscita e inventari di link e immagini completati.
- Screpy riduce l’affidabilità quando la copertura è limitata dalla capacità di pagine o da una quota significativa di pagine bloccate.
Interpretazione responsabile
- Screpy confronta salute e tendenze dei problemi tra crawl riusciti, ma il team deve verificare un perimetro equivalente e controllare i record interessati.
- PageSpeed, Core Web Vitals, uptime e prestazioni di ricerca restano fuori dalla formula attuale: il punteggio non garantisce il ranking.
Scopri esattamente cosa contribuisce al punteggio SEO tecnico.
Screpy usa tassi dei record interessati e penalità con limite massimo in quattro gruppi ponderati. La formula riassume l’ultimo crawl senza supporre che ogni problema abbia lo stesso impatto o che metriche di monitoraggio non correlate debbano entrare nello stesso numero.
Contenuto on-page · 30%
Il gruppo on-page misura contenuti ripetuti e condizioni dei metadati nelle pagine riuscite idonee.
- Titoli, descrizioni e intestazioni H1 mancanti
- Metadati duplicati
- Contenuto scarso, basso rapporto di contenuto e lingua non coerente
Link e immagini · 20%
Questo gruppo valuta destinazioni dei link e implementazione delle immagini rispetto agli elementi raccolti nel crawl.
- Link rotti e non validi
- Testo alt o dimensioni delle immagini mancanti
- Immagini pesanti o non caricate in lazy loading
Header di sicurezza · 10%
Il gruppo sicurezza verifica che le pagine riuscite restituiscano un insieme mirato di header di protezione del browser.
- Strict-Transport-Security
- Content-Security-Policy
- X-Frame-Options e X-Content-Type-Options
Leggi il punteggio insieme alla sua copertura.
Parti dall’ultimo crawl completato, dal punteggio attuale da 0 a 100, dalla variazione rispetto al crawl riuscito precedente, da copertura, affidabilità e versione della formula. Questi dettagli mostrano se il numero è disponibile e confrontabile prima di reagire.
- Vedere il punteggio di salute e la variazione dal crawl precedente
- Controllare copertura e affidabilità prima del confronto
- Tenere visibili data, stato del crawl e totale delle pagine
Vedi quale categoria misurata ha ridotto il risultato.
Apri la suddivisione di crawlability, contenuto on-page, link e immagini e sicurezza. Screpy calcola ogni gruppo dalla quota interessata dei record idonei, limita ogni penalità e applica il peso pubblicato.
- Confrontare i quattro punteggi dei gruppi e i relativi pesi
- Collegare una penalità ai record interessati e idonei
- Separare gli input del punteggio dalle metriche di monitoraggio non correlate
Confronta direzione del punteggio e problemi tra crawl riusciti.
Esamina su un’unica timeline punteggio di salute, problemi critici, avvisi, notifiche, problemi risolti e pagine analizzate. Un cambiamento nel totale delle pagine o nel perimetro del crawl resta visibile, così un miglioramento apparente non viene accettato senza contesto.
- Seguire la direzione del punteggio dopo rilasci e correzioni
- Confrontare problemi aggiunti, risolti e ancora presenti
- Tenere il totale delle pagine analizzate accanto a ogni tendenza
Passa dal riepilogo ai record del sito interessati.
Usa i gruppi di problemi Metadati, Intestazioni, Indicizzabilità, Contenuto, Link, Immagini, Schema e Salute del crawl per trovare la condizione dietro una variazione. Apri poi l’inventario Pagine, Link o Immagini pertinente e individua la causa condivisa.
Scopri di più su prove dei problemi- Esaminare gravità, conteggio attuale e variazione dal crawl precedente
- Aprire URL, destinazioni o risorse interessate
- Esportare una coda mirata e ripetere il crawl dopo la correzione
Passa da una variazione del punteggio a una correzione tecnica verificata.
Una revisione utile del punteggio parte dalla comparabilità del crawl e termina con la verifica dei record interessati. Copertura, affidabilità, pesi dei gruppi e contesto del sito contano più dell’inseguire un numero isolato.
- 01
Crea una baseline di crawl affidabile
Completa un crawl con copertura sufficiente di pagine, link e immagini. Registra URL iniziale, capacità di pagine, profondità, modalità JavaScript, condizioni di accesso e versione del sito per confrontare correttamente il punteggio successivo.
- 02
Leggi prima copertura e affidabilità
Controlla se il punteggio è disponibile e se la copertura è alta, media o bassa. Un crawl che raggiunge il limite di pagine o incontra una quota significativa di pagine bloccate potrebbe non rappresentare lo stesso perimetro di un altro crawl.
- 03
Apri il gruppo e i record interessati
Usa i gruppi ponderati per trovare l’opportunità maggiore, poi esamina gravità, URL, link o immagini interessati. Verifica se la causa è un singolo record o un modello, percorso, tipo di contenuto o componente ripetuto.
- 04
Correggi la causa e ripeti il crawl in modo coerente
Pubblica la correzione minima corretta, controllala sul sito live ed esegui un altro crawl con perimetro comparabile. Conferma che punteggio del gruppo, conteggio dei problemi, tasso interessato e tendenza siano cambiati per il motivo previsto.
Usa il punteggio come segnale di monitoraggio, non come strategia SEO.
Il punteggio è più utile quando il team ha una baseline, un responsabile e un motivo per indagare. Abbina il riepilogo agli URL interessati e al valore aziendale delle pagine prima di pianificare il lavoro.
Prima e dopo un rilascio
Cattura una baseline prima di migrazione, redesign, modifica della navigazione o rilascio di un template condiviso, poi confronta il crawl riuscito successivo con impostazioni equivalenti.
Per la manutenzione ricorrente del sito
Usa punteggio e tendenza dei problemi come segnale precoce che attività editoriali o tecniche hanno cambiato la condizione del sito analizzato.
Per scegliere la prossima analisi
Parti dal gruppo ponderato e dal problema grave che interessa pagine importanti, poi apri i record sottostanti invece di ottimizzare il numero in isolamento.
Per i report di avanzamento
Abbina punteggio e variazione ai problemi risolti, aggiunti e ancora presenti, così clienti e responsabili vedono il lavoro dietro la direzione.
Scegli il livello di prove SEO tecniche che ti serve
Usa il punteggio SEO tecnico per un segnale generale della salute del crawl, Website Audit per analisi e verifica dell’intero sito e il controllo gratuito per una sola pagina live.
Riassumi in una vista quattro gruppi di salute ponderati, copertura, affidabilità, direzione dei problemi e cronologia dei crawl riusciti.
Apri le prove complete di Pagine, Link e Immagini, analizza gli schemi ripetuti, esporta record mirati e ripeti il crawl dopo la correzione.
Esamina metadati, intestazioni, canoniche, link, immagini, dati strutturati, accessibilità e segnali tecnici di un URL pubblico.
Documentazione di Screpy
Impara a esaminare gli input del punteggio
Usa le guide Screpy per configurare un crawl comparabile, esaminare pagine, link e immagini interessati e verificare le correzioni tecniche in un crawl successivo.
Domande sul punteggio SEO tecnico
Comprendi formula, pesi delle categorie, input idonei, copertura, affidabilità, confronto dei crawl, priorità e ciò che un punteggio di salute del sito può o non può dimostrare.
Che cos’è un punteggio SEO tecnico?
Un punteggio SEO tecnico è un riepilogo da 0 a 100 di determinati risultati di crawling. Screpy lo calcola dall’ultimo crawl completato e mantiene disponibili gruppi, conteggi dei problemi e record interessati, così il numero resta un punto di partenza e non una diagnosi.
Come calcola Screpy il punteggio SEO tecnico?
Il calcolo attuale combina quattro gruppi ponderati: crawlability 40%, contenuto on-page 30%, link e immagini 20% e header di sicurezza 10%. Ogni segnale applica una penalità limitata in base alla quota interessata delle proprie pagine, link o immagini idonei; i punteggi ponderati producono il risultato finale da 0 a 100.
Quali problemi possono ridurre il punteggio?
La formula attuale include errori HTTP client e server, problemi canonici, metadati mancanti o duplicati, intestazioni H1 mancanti, segnali di contenuto scarso, lingua non coerente, link rotti o non validi, problemi di accessibilità e caricamento delle immagini e alcuni header di sicurezza.
PageSpeed, Core Web Vitals, uptime o ranking modificano questo punteggio?
No. Screpy offre questi segnali in workflow separati di monitoraggio e ricerca, ma non sono input della formula attuale del punteggio SEO tecnico. Tenerli separati evita di presentare una metrica di prestazioni, disponibilità o ranking come un calcolo della salute del crawl.
Perché il mio punteggio SEO tecnico non è disponibile?
Il punteggio richiede almeno una pagina riuscita e raccolte completate di link e immagini. Se il crawl non ha raggiunto pagine utilizzabili o gli inventari sono incompleti, Screpy mostra il punteggio come non disponibile invece di calcolarlo da input parziali.
Che cosa significano copertura e affidabilità del punteggio?
La copertura descrive quanto il crawl rappresenti il perimetro configurato. L’affidabilità deriva da quella copertura. Raggiungere la capacità di pagine o incontrare una quota sostanziale di pagine bloccate può ridurre l’affidabilità; controllala prima di confrontare i punteggi.
Perché il punteggio è cambiato dopo un nuovo crawl?
Il sito può essere cambiato, ma il crawl può aver scoperto anche un numero o una combinazione diversa di pagine, link e immagini. Confronta impostazioni, pagine riuscite, quota bloccata, copertura, versione del punteggio, punteggi dei gruppi e tassi interessati prima di attribuire la variazione a un solo rilascio.
Il totale dei problemi può diminuire mentre diminuisce anche il punteggio?
Sì. Il punteggio usa gruppi ponderati e tassi interessati invece di trattare ogni istanza allo stesso modo. Un crawl può risolvere molti record a basso impatto ma aggiungere pochi problemi molto ponderati, oppure coprire un perimetro diverso.
Ogni sito dovrebbe puntare a un punteggio di 100?
Un punteggio comparabile più alto indica in genere che meno condizioni misurate hanno interessato il perimetro analizzato, ma 100 non è automaticamente la priorità aziendale migliore. Valuta valore delle pagine, gravità, scala, impatto sugli utenti, affidabilità e rischio d’implementazione prima di scegliere la prossima correzione.
Qual è la differenza tra Punteggio SEO tecnico e Website Audit?
Il punteggio SEO tecnico riassume quattro gruppi ponderati dall’ultimo crawl completato. Website Audit è il workflow d’indagine: espone gli inventari di Pagine, Link e Immagini, dettagli dei problemi, contesto della fonte, filtri, esportazioni e prove dei crawl successivi necessari per capire e verificare una correzione.
Qual è la differenza tra Punteggio SEO tecnico e un controllo SEO di una pagina?
Un controllo di una pagina analizza un singolo URL live in un momento preciso. Il punteggio SEO tecnico riassume i risultati idonei di un crawl di progetto completato, rivelando condizioni ripetute e consentendo di confrontare la salute del sito tra crawl riusciti.
Come dovrei dare priorità al lavoro partendo dal punteggio?
Inizia da un gruppo ponderato con punteggio basso, poi identifica il problema grave che interessa pagine importanti su scala significativa. Ispeziona URL rappresentativi e trova la causa condivisa prima di modificare template, percorsi, metadati, link, immagini o header.
Un punteggio SEO tecnico più alto garantisce ranking o traffico migliori?
No. Il punteggio misura un insieme definito di condizioni tecniche e on-page rilevate dal crawl. Le prestazioni di ricerca dipendono anche da rilevanza, qualità dei contenuti, autorevolezza, concorrenza, domanda, indicizzazione, presentazione nella SERP e comportamento degli utenti.
Misura la salute del sito, poi verifica le prove.
Esegui un crawl completo, conferma la copertura, apri il gruppo ponderato dietro al punteggio, correggi la causa condivisa e ripeti il crawl con impostazioni comparabili.