Technische SEO-scorechecker voor websitegezondheid

Zet de laatste voltooide websitecrawl om in een transparante gezondheidsscore van 0–100. Bekijk de gewogen groepen voor crawlbaarheid, on-page content, links en afbeeldingen en beveiliging; controleer dekking en betrouwbaarheid en open daarna de problemen en getroffen records achter elke verandering.

Bekijk de technische SEO-score Website Audit bekijken

Zo wordt de score opgebouwd

Gewogen gezondheidsgroepen

Crawlbaarheid, on-page-inhoud, links en afbeeldingen en beveiliging dragen bij aan de score van 0 tot 100.

Dekking en betrouwbaarheid

Controleer hoeveel bewijs de voltooide crawl omvat voordat u scores vergelijkt.

Problemen bekijken

Open kritieke problemen en getroffen records om te zien welke oplossingen de score kunnen wijzigen.

Screpy-dashboard voor SEO-gezondheid met gezondheidsscore, crawlstatistieken, probleemtrends, belangrijkste problemen, links en bevindingen over afbeeldingen
Logo van Uber in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van Philips in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van FedEx Express in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van Bosch in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van Champion in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van Iconfinder in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van T-Mobile in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van Carrefour in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van Stanley in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform
Logo van Skoda in de klantvertrouwenssectie van het Screpy SEO-platform

Controleer je technische SEO-score

Screpy zet de laatste geslaagde websitecrawl om in een gezondheidsscore van 0–100. Herken veranderingen in de gemeten technische omstandigheden en bekijk daarna de bevindingen achter het getal.

  • Bekijk de score naast de voltooiingsdatum en het totale aantal gecrawlde pagina’s.
  • Controleer afzonderlijke scores voor crawlbaarheid, on-page-inhoud, links en afbeeldingen en beveiliging.
  • Een niet-beschikbaar resultaat blijft niet beschikbaar en wordt niet omgezet in een nulscore.

Begrijp de factoren van je SEO-score

De berekening gebruikt het getroffen aandeel van geschikte pagina’s, links of afbeeldingen en begrenst de aftrek per signaal. Vier gewogen groepen vormen het totaal; tien opgeloste probleemgevallen leveren dus niet altijd tien punten op.

  • Crawlbaarheid, 40%: HTTP-4xx- en -5xx-responsen, ontbrekende canonicals en afwijkende canonicals.
  • On-page-inhoud, 30%: ontbrekende titels, beschrijvingen en H1’s, dubbele metadata, dunne-inhoudsignalen en taalafwijkingen.
  • Links en afbeeldingen, 20%: gebroken of ongeldige links, ontbrekende alt-tekst of afmetingen en grote afbeeldingen of afbeeldingen zonder lazy loading.
  • Beveiliging, 10%: aanwezigheid van de headers HSTS, CSP, X-Frame-Options en X-Content-Type-Options.

Controleer de betrouwbaarheid van je SEO-score

Lees de hoge, gemiddelde of lage betrouwbaarheid voordat je een score als representatief beschouwt. Deze weerspiegelt paginalimieten en geblokkeerde crawlonderdelen en is geen gemeten percentage van alle website-URL’s.

  • De ingestelde paginacapaciteit bereiken kan de betrouwbaarheid verlagen, ook als de crawl slaagt.
  • Een groter geblokkeerd aandeel verlaagt deze verder; onderzoek toegangsbeperkingen voordat je conclusies trekt.
  • Controleer ook ontdekte pagina’s en crawldiepte: hoge betrouwbaarheid bewijst niet dat ongelinkte pagina’s zijn gevonden.

Volg veranderingen in SEO-gezondheid

De auditgrafiek volgt gezondheidsscores en probleemaantallen over geslaagde crawls. Een release, aangepaste metadata of een ander crawlbereik kan het resultaat veranderen; gebruik de trend om je volgende onderzoek te kiezen.

  • Bekijk kritieke problemen, waarschuwingen, meldingen, opgeloste problemen en gecrawlde pagina’s naast de gezondheidstrend.
  • Het scoreverschil verschijnt alleen als beide resultaten beschikbaar zijn en dezelfde formule gebruiken.
  • Houd paginacapaciteit, diepte en JavaScript-modus vergelijkbaar voordat je een verbetering in een voor-en-na-vergelijking rapporteert.

Onderzoek technische SEO-problemen

Gebruik de score als ingang naar Website Audit en bekijk getroffen records en de bedrijfswaarde van pagina’s. Een lage groepsscore kan wijzen op een gedeeld templateprobleem in plaats van tientallen losse fouten.

  • Open paginabevindingen voor responsen, metadata, koppen, inhoud, canonicals en relevante headers.
  • Volg gebroken links naar hun bronpagina’s en doelen; onderzoek afbeeldingen waar de bestanden worden gebruikt.
  • Filter en exporteer relevante records als concreet bewijs voor een SEO-specialist of ontwikkelaar.
  • Crawl opnieuw na de oplossing en controleer records en score. PageSpeed, beschikbaarheid en rankings blijven aparte signalen.

Praat over Technische SEO-scoretool. Met SEO MCP.

Verbind je AI-assistent met de SEO MCP-server van Screpy. Vraag naar je laatste voltooide crawl, bekijk betrokken pagina’s en bepaal een duidelijke volgorde voor technische SEO-taken.

  1. Screpy: Hallo! Laten we Technische SEO-scoretool voor example.com bekijken. Wat wil je weten?
  2. Jij: Controleer Technische SEO-scoretool voor example.com. Wat moet ik eerst oplossen?
  3. Screpy: De laatste voltooide crawl toont ontbrekende titels en kapotte interne links. Begin met de betrokken pagina’s en controleer het bewijs voordat je wijzigingen maakt. Crawlbevindingen: Ontbrekende titels: 3 pagina’s. Kapotte interne links: 1 link.
  4. Jij: Maak daar een kort actieplan van.
  5. Screpy: Ik houd bevindingen en aanbevelingen apart. Bekijk het bewijs, kies één wijziging en controleer daarna de resultaten. Je volgende stappen: Bekijk: Controleer bron en datum van elke bevinding.. Beslis: Kies de eerste wijziging.. Verifieer: Vergelijk de resultaten na de wijziging..
  6. Jij: Kun je het bewijs in gewone taal uitleggen?
  7. Screpy: Ja. Vraag naar een ondersteund resultaat en ik leg uit wat het toont, waar het vandaan komt en wat onzeker blijft. Ontbrekende gegevens blijven onbeschikbaar; aanbevelingen zijn geen automatische oplossingen.

Ga van een scoreverandering naar een geverifieerde technische fix.

Een nuttige scorecontrole begint met een vergelijkbare crawl en eindigt met verificatie van getroffen records. Dekking, betrouwbaarheid, groepsgewichten en websitecontext zijn belangrijker dan alleen een getal najagen.

  1. Een betrouwbare crawl-baseline maken

    Voltooi een crawl met voldoende dekking van pagina’s, links en afbeeldingen. Noteer start-URL, paginacapaciteit, diepte, JavaScript-modus, toegangsvoorwaarden en siteversie zodat een volgende score eerlijk kan worden vergeleken.

  2. Eerst dekking en betrouwbaarheid lezen

    Controleer of de score beschikbaar is en lees de hoge, gemiddelde of lage betrouwbaarheid naast de gecrawlde paginatotalen. Limieten en geblokkeerde URL’s kunnen de betrouwbaarheid verlagen; het label meet niet welk percentage van de gehele website is ontdekt.

  3. De groep en getroffen records openen

    Gebruik gewogen scoregroepen om de grootste kans te vinden en bekijk daarna ernst, getroffen URL’s, links of afbeeldingen. Controleer of de oorzaak één record is of een herhaald template, route, contenttype of component.

  4. De oorzaak oplossen en consistent opnieuw crawlen

    Publiceer de kleinste juiste fix, controleer die op de live website en voer een nieuwe crawl uit met vergelijkbaar bereik. Bevestig dat groepsscore, probleemaantal, getroffen percentage en gezondheidstrend om de verwachte reden zijn veranderd.

Gebruik de score als monitoringssignaal, niet als SEO-strategie.

De score is het nuttigst wanneer een team een baseline, eigenaar en reden voor onderzoek heeft. Combineer de samenvatting met getroffen URL’s en de bedrijfswaarde van pagina’s voordat je werk plant.

Voor en na een release

Leg een baseline vast vóór een migratie, redesign, navigatiewijziging of gedeelde template-release en vergelijk de volgende succesvolle crawl met gelijkwaardige instellingen.

Voor terugkerend siteonderhoud

Gebruik score en probleemtrend als vroeg signaal dat publicatie- of engineeringwerk de technische toestand van de gecrawlde site heeft veranderd.

Om het volgende onderzoek te kiezen

Begin met de gewogen groep en het ernstige probleem dat waardevolle pagina’s raakt, open daarna de onderliggende records in plaats van het getal op zichzelf te optimaliseren.

Voor voortgangsrapporten

Combineer score en verschil met opgeloste, toegevoegde en resterende problemen, zodat klanten en managers het werk achter de richting zien.

Kies het niveau van technische SEO-bewijzen dat je nodig hebt

Gebruik Technische SEO-score voor een hoogwaardig crawlsignaal, Website Audit voor sitebrede analyse en verificatie en de gratis checker voor één live pagina.

Screpy-documentatie

Leer de score-invoer te onderzoeken

Gebruik de Screpy-gidsen om een vergelijkbare crawl te configureren, getroffen pagina’s, links en afbeeldingen te beoordelen en technische fixes in een latere crawl te verifiëren.

De Website Audit-gids lezen

Vragen over de technische SEO-score

Begrijp formule, categoriewegingen, geschikte invoer, dekking, betrouwbaarheid, crawlvergelijking, prioritering en wat een websitegezondheidsscore wel en niet kan bewijzen.

Wat is een technische SEO-score?

Een technische SEO-score is een samenvatting van 0–100 van geselecteerde crawlbevindingen. Screpy berekent de score uit de laatste voltooide crawl en houdt onderliggende groepen, probleemtotalen en getroffen records beschikbaar, zodat het getal een startpunt blijft en geen diagnose wordt.

Hoe berekent Screpy de technische SEO-score?

De huidige berekening combineert vier gewogen groepen: crawlbaarheid 40%, on-page content 30%, links en afbeeldingen 20% en beveiligingsheaders 10%. Elk signaal past een afgetopte penaliteit toe op basis van het getroffen aandeel van geschikte pagina’s, links of afbeeldingen; de gewogen groepsscores vormen het eindresultaat van 0–100.

Moet elke website een score van 100 nastreven?

Een hogere vergelijkbare score betekent meestal dat minder gemeten omstandigheden het gecrawlde bereik raken, maar 100 is niet automatisch de beste bedrijfsprioriteit. Bekijk paginawaarde, ernst, schaal, gebruikersimpact, betrouwbaarheid en implementatierisico voordat je de volgende fix kiest.

Hoe moet ik werk op basis van de score prioriteren?

Begin met een laag scorende gewogen groep en identificeer daarna het ernstige probleem dat waardevolle pagina’s op betekenisvolle schaal raakt. Inspecteer representatieve URL’s en vind de gedeelde oorzaak voordat je templates, routes, metadata, links, afbeeldingen of headers wijzigt.

Kan het probleem totaal dalen terwijl de score ook daalt?

Ja. De score gebruikt gewogen groepen en getroffen percentages in plaats van elke probleeminstantie gelijk te behandelen. Een crawl kan veel problemen met lage impact oplossen en tegelijk enkele zwaar gewogen problemen toevoegen, of een ander websitebereik dekken.

Veranderen PageSpeed, Core Web Vitals, uptime of rankings deze score?

Nee. Screpy biedt die signalen in aparte monitoring- en zoekworkflows, maar ze zijn geen invoer voor de huidige formule. Door ze gescheiden te houden wordt een prestatie-, beschikbaarheids- of rankingsmetriek niet voorgesteld als een crawlgezondheidsberekening.

Wat is het verschil tussen Technische SEO-score en een SEO-checker voor één pagina?

Een checker voor één pagina beoordeelt één live URL op één moment. Technische SEO-score vat geschikte bevindingen uit een voltooide projectcrawl samen, waardoor terugkerende omstandigheden zichtbaar worden en websitegezondheid tussen succesvolle crawls kan worden vergeleken.

Welke problemen kunnen de score verlagen?

De huidige formule omvat HTTP-client- en serverfouten, canonicalproblemen, ontbrekende of dubbele metadata, ontbrekende H1-koppen, signalen voor dunne content, taalverschil, gebroken of ongeldige links, toegankelijkheids- en laadproblemen bij afbeeldingen en geselecteerde beveiligingsheaders.

Wat betekenen scoredekking en betrouwbaarheid?

Het dashboard toont hoge, gemiddelde of lage betrouwbaarheid. De schatting houdt rekening met het bereiken van de paginalimiet en het geblokkeerde aandeel van de crawl. Het is geen gemeten percentage van alle websitepagina’s. Ook hoge betrouwbaarheid bevestigt niet dat ongelinkte of onontdekte URL’s zijn gecontroleerd.

Waarom veranderde mijn score na een nieuwe crawl?

Websitewijzigingen kunnen de score veranderen, maar een nieuwe crawl kan ook een andere mix van pagina’s, links en afbeeldingen ontdekken. Vergelijk instellingen, paginatotalen, betrouwbaarheid, groepsscores en getroffen records voordat je een verandering aan een release toeschrijft. Het getoonde scoreverschil vereist beschikbare resultaten van beide crawls met dezelfde formule.

Waarom is mijn technische SEO-score niet beschikbaar?

De laatste geslaagde crawl heeft minstens één pagina met een 2xx-respons en ingeschakelde link- en afbeeldingsverzameling nodig. Anders is de score niet beschikbaar. Een ontbrekende score is geen nul en kan niet worden gebruikt om een scoreverschil te berekenen.

Wat is het verschil tussen Technische SEO-score en Website Audit?

Technische SEO-score vat vier gewogen groepen uit de laatste voltooide crawl samen. Website Audit is de onderzoeksworkflow: die toont inventarissen van Pagina’s, Links en Afbeeldingen, probleemdetaillering, broncontext, filters, exports en bewijs uit latere crawls om een fix te begrijpen en te verifiëren.

Garandeert een hogere technische SEO-score betere rankings of meer verkeer?

Nee. De score meet een afgebakende set technische en on-page crawlcondities. Zoekprestaties hangen ook af van relevantie, contentkwaliteit, autoriteit, concurrentie, vraag, indexeringsbeslissingen, SERP-presentatie en gebruikersgedrag.