Bibliothèques éditoriales
Trouvez images répétées, alternatives contextuelles absentes et motifs partagés dans articles et pages d’atterrissage.
- Contexte éditorial
- Ressources répétées
- Alternatives accessibles
Analyse SEO de chaque image crawlée
Regroupez les sources utilisées sur votre site, filtrez alt ou dimensions manquants, réponses cassées et diffusion responsive, puis reliez chaque constat aux pages et composants partagés à revoir.
Trouvez les textes alt manquants
Un même fichier image peut avoir des alternatives différentes selon la page. Screpy regroupe la source et compte les usages avec alt absent ou vide pour retrouver le contexte concerné avant de rédiger un remplacement.
- Comparez Alt manquant et Alt présent pour trouver les sources ayant au moins un usage correspondant ; le regroupement ne signifie pas que tous les usages ont le même alt.
- Ouvrez Pages sources pour les compteurs d'alt manquant, puis examinez l'image et le texte réels sur la page publiée.
- Décrivez le sens pertinent d'une image informative ou la destination d'une image servant de lien. Gardez un alt vide pour les images volontairement décoratives.
- Un nom de fichier ou une liste de mots-clés peut satisfaire la présence sans fournir une alternative utile. Screpy n'évalue pas le sens et ne génère pas le texte.
Détectez les images cassées
Une miniature produit absente et une image externe bloquée exigent des corrections différentes. Utilisez les classes de réponse enregistrées et les pages concernées pour examiner fichier, URL et règle de diffusion.
- Broken inclut les réponses 404, 410 et 500–599. Examinez les autres 4xx, dont 403 et 429, dans les erreurs client.
- Examinez séparément les 3xx enregistrés. Vérifiez manuellement l'image finale avant de mettre à jour votre balisage vers une destination valide.
- Remontez les échecs répétés aux pages sources pour corriger un chemin média ou un composant partagé plutôt que chaque occurrence.
- Un statut de crawl est une observation enregistrée. Vérifiez l'accès actuel avant de retirer une image ; l'absence de statut ne signifie pas automatiquement Broken.
404
Vérifiez les dimensions des images
Repérez les usages sans largeur ou hauteur enregistrée et les modèles récurrents. Il s'agit d'un examen du balisage : le rapport ne mesure pas le CLS de la page et n'affiche pas de tableau détaillé des dimensions.
- Comparez Dimensions manquantes et Dimensions présentes, puis ouvrez Pages sources pour les compteurs d'usages concernés par page.
- Examinez dimensions réelles, proportions et espace réservé dans le balisage et le CSS ; corrigez le composant partagé si le motif se répète.
- Mesurez séparément les décalages de mise en page. Les attributs présents peuvent être faux et un conteneur CSS peut réserver l'espace malgré leur absence.
800px600px
Auditez les images responsive
Utilisez Srcset présent et Srcset manquant pour repérer le balisage responsive dans le crawl. La présence est le début ; le fichier choisi par le navigateur détermine si la mise en œuvre convient au rendu mobile ou bureau.
- Priorisez les grandes images de contenu et les modèles partagés. Une petite icône de taille fixe ou un SVG adaptable peut ne pas nécessiter plusieurs variantes raster.
- Sur la page source, examinez srcset, sizes, le src de repli utilisable et la ressource demandée à des largeurs et densités représentatives.
- Srcset présent ne valide pas chaque variante, recadrage ou taille de fichier. Vérifiez séparément réponses, qualité visuelle et chargement.
Retrouvez les pages sources des images
Regroupez les sources répétées en inventaire exploitable. Les utilisations et pages sources distinctes différencient plusieurs occurrences sur une page d'un composant partagé touchant de nombreuses pages.
- Choisissez un crawl terminé avec collecte d'images activée et couverture suffisante. Les images des pages non découvertes ou bloquées restent hors inventaire.
- Recherchez URL d'image, URL de page source ou texte alt avec au moins trois caractères dans le filtre et le crawl sélectionnés.
- Pages sources affiche URL, usages et compteurs d'alt manquant, dimensions manquantes et images cassées. Filtre et recherche limitent aussi cette liste ; effacez-les pour examiner un usage plus large.
- Ouvrez des pages produit, article ou catégorie représentatives pour trouver champ CMS ou modèle responsable. Après publication, recrawlez des pages comparables ; moins d'images découvertes ne prouve pas une correction.
/images/linen.jpgJPEG/shop/linen3/guides1Examinez les sources des images
Les filtres Externe, SVG et URI de données classent la diffusion des images. Repérez dépendances et choix récurrents avec chaque vue ; cette classification n'est pas en soi une erreur SEO.
- Vérifiez maîtrise et disponibilité actuelle d'une image externe avant de la remplacer. Un hébergement séparé peut être un choix délibéré.
- Examinez les SVG en contexte plutôt que de convertir tous les vecteurs. Le filtre n'est pas une validation complète du format, de l'accessibilité ou de la sécurité.
- Vérifiez les URI intégrées sur la page source pour répétition et poids. Le tableau ne propose pas d'aperçu distant normal pour ces images ; mesurez les octets transférés séparément.
Images24
JPEG
12WebP
8SVG
4Exportez les résultats de l'audit d'images
Téléchargez une liste ciblée de sources pour la mise en œuvre. CSV et Excel facilitent la transmission du travail ; l'examen des pages sources précise quel composant ou contenu doit changer.
- Le tableau principal exporte URL, statut, utilisations et compteurs de pages sources de la page chargée, pas de tout le crawl filtré.
- Aperçus, badges de problèmes et actions Pages sources ne sont pas des champs détaillés exportés. Le dialogue Pages sources n'a pas de commande d'export.
- Conservez le crawl sélectionné et le périmètre avec le fichier. Vérifiez la correction publiée et un recrawl comparable plutôt que de traiter le compteur exporté comme un résultat en direct.
CSV50
Parlez de Analyse SEO des images. Avec SEO MCP.
Interrogez les images du crawl terminé via SEO MCP. Trouvez les textes alternatifs absents, examinez les enregistrements et retrouvez les pages sources de chaque constat.
- Screpy: Bonjour ! Regardons Analyse SEO des images pour example.com. Que souhaitez-vous savoir ?
- Vous: Quelles images d’example.com n’ont pas de texte alternatif ?
- Screpy: Deux images de ce crawl n’ont pas de texte alternatif. Vérifiez leurs pages et décrivez les images porteuses de sens ; les images décoratives peuvent correctement avoir un texte alternatif vide. Images à examiner: /images/linen-shirt.webp: /products/linen-shirt. /images/linen-trousers.webp: /products/linen-trousers.
- Vous: Transforme cela en un court plan d’action.
- Screpy: Je séparerai les constats des recommandations. Examinez les preuves, choisissez une modification puis vérifiez les résultats. Vos prochaines étapes: Examiner: Vérifier la source et la date de chaque constat.. Décider: Choisir la première modification.. Vérifier: Comparer les résultats après la modification..
- Vous: Peux-tu expliquer les preuves simplement ?
- Screpy: Oui. Interrogez-moi sur un résultat pris en charge pour comprendre ce qu’il montre, sa source et les incertitudes. Les données manquantes restent indisponibles ; les recommandations ne sont pas des corrections automatiques.
Transformez un constat image en correction vérifiée.
Commencez par une couverture représentative, interprétez le problème dans le contexte de la page, corrigez la cause commune et vérifiez avec un crawl comparable.
-
Commencez par un crawl terminé et représentatif
Choisissez un crawl couvrant les modèles à examiner. Un crawl partiel produit un inventaire partiel.
-
Utilisez Tous les problèmes comme file, pas verdict
Choisissez la file liée à votre objectif : alt manquant, dimensions manquantes, Broken ou srcset manquant. Tous les problèmes regroupe ces signaux sans qualifier chaque réponse 4xx ou image décorative de défaut.
-
Ouvrez des pages sources représentatives
Inspectez l’image dans son contexte visible. Une même source peut être décorative, informative ou fonctionnelle selon la page.
-
Corrigez la cause commune au bon niveau
Mettez à jour ressource, URL, champ CMS, composant, modèle, CSS ou règle de livraison responsable du motif répété.
-
Vérifiez le résultat et recrawlez
Contrôlez des pages mobiles et bureau, confirmez réponse et balisage puis lancez un crawl comparable.
Utilisez l’analyse SEO des images lorsqu’une ressource touche de nombreuses pages.
Les preuves groupées sont utiles pour bibliothèques éditoriales, catalogues e-commerce, refontes, migrations et audits d’agence.
Catalogues e-commerce
Remontez les problèmes d’images produit et catégorie dans les modèles où une source indisponible peut toucher de nombreux parcours.
- Modèles produit
- Sources partagées
- Variantes cassées
Refonte et migration
Créez un inventaire avant lancement puis recherchez sources déplacées, attributs manquants ou changements responsive après migration.
- Crawl avant-après
- Sources déplacées
- Régressions de modèle
Revues d’agence et multi-sites
Transformez les preuves groupées en file d’implémentation tout en reliant chaque recommandation aux pages concernées.
- Preuves ciblées
- Exemples de pages sources
- Recrawl vérifié
Interprétez les constats avant d’en faire des tâches.
Un crawler révèle des signaux manquants ou en échec, mais le rôle de l’image, le rendu et le contexte déterminent la bonne correction.
Un alt vide peut être correct
La file Alt manquant inclut les valeurs vides, mais un alt vide volontaire convient à une image décorative. Décidez selon le contexte.
Dimensions absentes ne prouvent pas un CLS faible
Largeur et hauteur réservent de l’espace, mais CSS et conteneurs jouent aussi. Validez le rendu et les mesures avant d’attribuer une cause.
L’absence de srcset n’est pas toujours un défaut
Les variantes responsive servent beaucoup d’images raster, mais pas chaque icône, vecteur, petit asset ou usage fixe.
Le rapport audite, il ne modifie pas les assets
Screpy enregistre les preuves de crawl et relations sources. Il ne compresse pas, ne réécrit pas les alt et ne garantit pas les positions Images.
Choisissez l’analyse d’images adaptée au périmètre.
Auditez un crawl terminé, analysez les images dans le workflow crawler ou vérifiez gratuitement les signaux d’une page publique.
Regroupez les sources, filtrez les problèmes et reliez les assets répétés à chaque page source.
Examinez images, pages, liens, réponses, périmètre et inventaire technique.
Vérifiez une URL pour ses signaux image, accessibilité, métadonnées, liens et données structurées sans compte.
Documentation Screpy
Apprenez à auditer les images de votre site
Utilisez le guide Images Screpy pour interpréter les files, inspecter chaque asset, choisir la correction et vérifier avec un crawl comparable.
Questions sur l’analyse SEO des images.
Comprenez contexte alt, dimensions, sources responsive, réponses, périmètre du crawl et ce que le rapport ne modifie pas automatiquement.
Qu’est-ce qu’une image cassée ?
Le filtre Broken inclut les réponses enregistrées 404, 410 et 500–599. Les autres 4xx, comme 403 ou 429, restent dans les erreurs client ; un statut absent n'est pas automatiquement Broken. Vérifiez l'URL et la page source pour distinguer fichier supprimé, accès restreint, panne temporaire et redirection volontaire avant de corriger.
Comment vérifier une correction image ?
Publiez, inspectez des pages mobiles et bureau, testez URL et balisage puis lancez un crawl comparable et vérifiez les compteurs prévus.
Screpy génère-t-il ou réécrit-il les alt ?
Non. Le rapport identifie les valeurs et leur usage. Une personne connaissant le rôle de la page décide de l’alternative.
Chaque image a-t-elle besoin d’un alt descriptif ?
Non. Les images informatives et fonctionnelles ont besoin d’alternatives utiles, les complexes d’une explication proche et les décoratives d’un alt vide volontaire. Vérifiez chaque page.
Que vérifie l’analyse SEO des images ?
Screpy regroupe les sources trouvées dans un crawl terminé et affiche statut, utilisations, pages sources et compteurs de problèmes. Les filtres couvrent présence d'alt, dimensions enregistrées, classes de réponse, srcset, sources externes, SVG et URI de données. Vérifiez le texte alt réel, les dimensions et le chargement sur la page source ; ces détails ne sont pas des colonnes du tableau regroupé.
L’analyse compresse-t-elle les fichiers ?
Non. Screpy identifie les constats du crawl et leurs pages sources ; il ne compresse pas les fichiers, ne génère pas d'alt, ne redimensionne pas les images et ne réécrit pas le balisage. Trouvez la cause commune, modifiez le CMS ou le code et vérifiez qualité du rendu et diffusion avant de recrawler.
Chaque image a-t-elle besoin d’un srcset ?
Non. Le choix dépend de l’asset, de sa taille rendue, du layout, du navigateur et de la livraison. Gardez une source src utilisable.
Des dimensions manquantes signifient-elles de mauvais Core Web Vitals ?
Non. C’est un signal de balisage, pas la preuve d’un déplacement de mise en page. Inspectez le rendu et les mesures.