Agrupa las fuentes de imágenes usadas en tu sitio, filtra textos alt o dimensiones ausentes, respuestas rotas y entrega adaptable, y rastrea cada hallazgo hasta las páginas y componentes compartidos que deben revisarse.
Un archivo de imagen puede tener alternativas distintas en cada página. Screpy agrupa la fuente y cuenta usos con alt ausente o vacío para localizar el contexto afectado antes de escribir un reemplazo.
Una miniatura de producto ausente y una imagen externa bloqueada requieren soluciones distintas. Investiga el archivo, la URL y su regla de entrega mediante las clases de respuesta registradas y las páginas afectadas.
Encuentra usos sin anchura o altura registradas y detecta plantillas repetidas. Es una revisión del marcado: el informe no mide el CLS de la página ni muestra una tabla detallada de anchura y altura.
Usa Srcset presente y Srcset ausente para localizar marcado adaptable en el rastreo. La presencia es el punto de partida; el archivo elegido por el navegador determina si la implementación encaja con el diseño móvil o de escritorio.
Agrupa fuentes repetidas en un inventario que puedas corregir. Los usos y las páginas de origen distintas diferencian varias apariciones en una página de un componente que afecta a muchas.
/images/linen.jpgJPEG/shop/linen3/guides1Los filtros Externo, SVG y URI de datos clasifican cómo se entregan las imágenes. Úsalos para encontrar dependencias o decisiones de entrega repetidas; la clasificación no es un error SEO por sí misma.
Imágenes24
Descarga una lista concreta de fuentes para la implementación. La exportación CSV y Excel facilita la entrega del trabajo; la revisión de páginas de origen explica qué componente o contenido debe cambiar.
Pregunta mediante SEO MCP por las imágenes del rastreo completado. Encuentra textos alternativos ausentes, revisa los registros y sigue cada hallazgo hasta su página de origen.
Comienza con una cobertura de rastreo representativa, interpreta el problema en el contexto de la página, corrige la causa compartida y verifica el resultado público en un rastreo comparable.
Elige un rastreo cuyo alcance y configuración de renderizado cubran las plantillas que necesitas revisar. Un rastreo parcial produce un inventario de imágenes parcial.
Elige la cola relacionada con tu objetivo: alt ausente, dimensiones ausentes, Roto o srcset ausente. Todos los problemas combina esas señales; no clasifica cada respuesta 4xx o imagen decorativa como defecto.
Inspecciona la imagen en el contexto visible de la página. La misma fuente puede ser decorativa en una página, informativa en otra o el único contenido de un enlace.
Actualiza el recurso, URL, campo del CMS, componente, plantilla, CSS o regla de entrega que creó el patrón repetido en lugar de parchear cada aparición por separado.
Comprueba páginas móviles y de escritorio representativas, confirma la respuesta y el marcado de la imagen y ejecuta un rastreo comparable para comprobar si cambió la cola prevista.
La evidencia agrupada de imágenes resulta especialmente útil para bibliotecas editoriales, catálogos de comercio electrónico, rediseños, migraciones y auditorías de agencias repetibles.
Encuentra imágenes editoriales repetidas, alternativas contextuales ausentes y patrones de contenido compartidos en artículos, guías y páginas de destino.
Rastrea problemas de imágenes de productos y categorías en plantillas donde una fuente no disponible o un patrón de marcado puede afectar a muchos recorridos de compra.
Crea un inventario previo al lanzamiento y busca después fuentes movidas, atributos ausentes o cambios en la entrega adaptable tras migrar una plantilla o plataforma.
Convierte la evidencia agrupada de imágenes en una cola de implementación concreta, manteniendo cada recomendación vinculada a las páginas y al propósito que afecta.
Un rastreador puede revelar señales ausentes o no satisfactorias, pero el propósito de la imagen, el diseño renderizado, la estrategia de entrega y el contexto de la página determinan la corrección adecuada.
La cola Alt ausente incluye valores vacíos, pero un atributo alt vacío intencionado es adecuado para una imagen decorativa. Decide según el contexto de la página, no solo por el recuento.
Los atributos de ancho y alto ayudan a reservar espacio, pero CSS y los contenedores también pueden controlar el diseño. Valida la página renderizada y los cambios de diseño medidos antes de atribuir una causa.
Las variantes adaptables son útiles para muchas imágenes rasterizadas, pero no todos los iconos, vectores, recursos pequeños o usos de tamaño fijo necesitan el mismo patrón de entrega.
Screpy registra la evidencia del rastreo y las relaciones con las páginas de origen. No comprime archivos automáticamente, reescribe textos alt, cambia marcado ni garantiza posiciones en la búsqueda de imágenes.
Audita imágenes en un rastreo completo, investígalas dentro del flujo general del rastreador o comprueba gratis las señales de imagen de una página pública.
Agrupa las fuentes de imágenes rastreadas, filtra hallazgos técnicos y de accesibilidad y rastrea los recursos repetidos hasta cada página de origen.
Revisa imágenes junto con páginas, enlaces, respuestas, alcance del rastreo y el inventario técnico SEO más amplio.
Comprueba una URL pública para revisar señales de imagen, accesibilidad, metadatos, enlaces, datos estructurados y aspectos técnicos sin crear una cuenta.
Documentación de Screpy
Usa la guía de imágenes de Screpy para interpretar las colas de problemas, inspeccionar cada recurso en el contexto de su página, elegir la corrección adecuada y verificar el resultado con un rastreo comparable.
Comprende el contexto del texto alt, las dimensiones, las fuentes adaptables, los fallos de respuesta, el alcance del rastreo, las páginas de origen y lo que el informe no cambia automáticamente.
No. Las variantes de fuente adaptables pueden reducir descargas innecesarias en muchas imágenes rasterizadas, pero la decisión adecuada depende del recurso, el tamaño renderizado, el diseño, la compatibilidad del navegador y el flujo de entrega. Conserva una fuente src utilizable al implementar imágenes adaptables.
Publica el cambio, inspecciona páginas representativas en anchos móviles y de escritorio, prueba la URL de la imagen y el marcado renderizado y ejecuta un rastreo comparable. Confirma que cambiaron el recuento del problema previsto y los usos en páginas de origen sin introducir un problema nuevo de accesibilidad o entrega.
No. El informe identifica valores alt ausentes y presentes y muestra dónde se usa una imagen. Una persona que entienda el propósito de la página debe decidir si la alternativa debe ser descriptiva, vacía o estar respaldada por una explicación más extensa.
No. Screpy identifica hallazgos del rastreo y sus páginas de origen; no comprime archivos, genera alt, redimensiona recursos ni reescribe marcado. Localiza la causa compartida, cambia tu CMS o código y comprueba la calidad visual y la entrega por separado antes de volver a rastrear.
El filtro Roto incluye respuestas registradas 404, 410 y 500–599. Otros códigos 4xx, como 403 o 429, aparecen en Errores del cliente; la ausencia de estado no implica Roto. Comprueba URL y página de origen para distinguir archivo eliminado, acceso restringido, fallo temporal del servidor o redirección intencionada antes de corregir.
Screpy agrupa las fuentes encontradas en un rastreo completo y muestra estado, usos, páginas de origen y recuentos de problemas. Los filtros cubren presencia de alt, dimensiones registradas, clases de respuesta, srcset, fuentes externas, SVG y URI de datos. Revisa el texto alt real, las dimensiones y la carga en la página de origen; no son columnas detalladas de la tabla agrupada.
No. Las imágenes informativas necesitan alternativas contextuales útiles, las funcionales deben describir su acción o destino y las complejas pueden necesitar una explicación cercana. Las imágenes puramente decorativas normalmente usan un atributo alt vacío intencionado. Revisa la imagen en cada página de origen antes de cambiarla.
No. La ausencia de ancho o alto es una señal útil del marcado, no una prueba de que una imagen causó un desplazamiento de diseño. Inspecciona el diseño renderizado y compara el rendimiento medido, porque CSS, contenedores, fuentes, banners y contenido inyectado también pueden afectar al CLS.
