Comprobador de SEO on-page

Revisa los metadatos, encabezados, enlaces, imágenes y señales técnicas de una página para detectar problemas SEO.

Un comprobador de SEO on-page te ayuda a encontrar problemas en los metadatos, la estructura, los enlaces y la configuración técnica de una página. Screpy comprueba la URL que envías y agrupa los hallazgos para que puedas investigar la página sin empezar con un rastreo completo del sitio.

El resultado útil es una lista breve de mejoras justificadas. Un título ausente, una restricción de indexación accidental y una descripción de imagen vacía a propósito requieren decisiones distintas. Usa el informe para entender qué hay en la página y después decide qué debe cambiar.

Cómo usar un comprobador de SEO on-page

Elige la página concreta que quieres mejorar. Comprobar la página de inicio no te indica si una página de producto tiene el título adecuado o si un artículo recién publicado tiene una restricción de indexación.

  1. Copia la URL pública completa, incluido https:// y la ruta de la página. Por ejemplo, https://example.com/products/trail-backpack/ representa una página de producto.
  2. Pégala en el comprobador de arriba y envíala. Revisa la URL y la información HTTP del informe antes de interpretar los demás hallazgos.
  3. Lee los valores reales del título, la descripción, el canonical y los encabezados. Compáralos con la página que querías comprobar.
  4. Anota las comprobaciones cuyo resultado no está disponible. Si el análisis no puede completarse, considera el resultado no disponible, no una auditoría terminada.

Antes de cambiar algo, define el propósito de la página: vender un producto, explicar un servicio o responder una pregunta. Si también necesitas inspeccionar una URL de seguimiento u otra variante, envíala por separado. Un informe es un punto de partida para una página; no establece el estado de todas las páginas del dominio.

Qué significan los colores del informe

El informe usa colores e iconos para facilitar la revisión de cada comprobación:

  • Verde indica una comprobación superada. Confirma la condición de esa comprobación, no la calidad de toda la página.
  • Amarillo señala una advertencia que conviene revisar. La respuesta adecuada depende de la página y de su propósito.
  • Rojo señala un error que debes investigar. Lee el hallazgo asociado para entender la causa y el elemento afectado.

Estos estados son resultados de la auditoría de Screpy. No son la evaluación de Google sobre la posición que debería ocupar la página. Por ejemplo, una advertencia sobre la longitud del título exige revisar su legibilidad; no demuestra que el título impida la indexación.

Empieza por los hallazgos que podrían impedir el acceso o la indexación de la página prevista; después revisa el contenido y los elementos de apoyo. Distingue los resultados informativos o no disponibles de las comprobaciones superadas. Si una métrica no está disponible, no tienes una medición que interpretar: no es un valor cero ni una prueba de que todo funciona bien.

Comprueba primero el acceso, las reglas de indexación y los canonical

Primero pregúntate si esta URL debería aparecer en las búsquedas. Una página pública de servicios y una página privada de cuenta no tienen por qué usar la misma configuración de indexación. Cambia las restricciones solo cuando contradigan la visibilidad prevista para la página.

Si quieres que Google indexe una página, comprueba que sea accesible, devuelva una respuesta correcta 200 y contenga contenido indexable. Son los requisitos técnicos básicos de Google, no una garantía de inclusión. Una respuesta correcta también requiere revisar el contenido: asegúrate de que la página contenga el material previsto y no un mensaje de error.

Distingue el permiso de rastreo del permiso de indexación. Una regla de robots.txt controla el rastreo. Una directiva noindex indica a Google que excluya una página, pero Google debe poder rastrearla para descubrir esa directiva. Si una landing page pública se ha excluido por accidente, investiga la regla correspondiente antes de eliminarla. Usa el Comprobador de Robots.txt cuando el problema sea el acceso para el rastreo.

Un canonical identifica la versión preferida entre páginas duplicadas o muy similares. Una variante de seguimiento que apunta a la URL limpia puede ser correcta; un producto sin relación que apunta a la página de inicio necesita investigación. La ausencia de un canonical no demuestra por sí sola un bloqueo de indexación, y declarar uno no obliga a Google a elegirlo. Mantén la preferencia declarada coherente con los enlaces internos y las URL del sitemap, siguiendo la guía de Google sobre canonical. El Comprobador de Etiquetas Canonical permite una comprobación más específica si la URL declarada o su destino parecen incorrectos.

Haz que el título y el contenido sean útiles para quienes buscan

Los metadatos ayudan a explicar qué encontrará una persona. La propia página debe cumplir después esa explicación. Revisa ambos aspectos juntos en lugar de editar las etiquetas de forma aislada.

Escribe un título y una descripción claros

El título debe identificar la página de forma específica. En una tienda hipotética, Productos | North Trail dice poco sobre una mochila concreta. Mochila de 30 L para senderismo de un día | North Trail informa mejor si ese es el producto que realmente se ofrece. Usa atributos reales: llamar «impermeable» a un producto que solo resiste el agua engañaría a los compradores.

Considera las advertencias de longitud como señales para revisar la claridad y los posibles recortes. Google no fija un límite de caracteres para los títulos y puede generar enlaces de título a partir de varias señales de la página. Su guía sobre enlaces de título recomienda textos descriptivos y concisos frente a palabras clave repetidas y fórmulas genéricas.

Escribe la descripción como un resumen útil de esta página, con detalles relevantes que la distingan de otras. Google puede usar en su lugar contenido de la página y mostrar fragmentos diferentes para distintas búsquedas. Tampoco hay un límite fijo de longitud para la metadescripción; los fragmentos mostrados pueden recortarse para ajustarse al dispositivo. Consulta la guía de Google sobre fragmentos.

Revisa los encabezados y el contenido real

El encabezado principal debe dejar claro el tema de la página, y los encabezados de sección deben ayudar a encontrar las respuestas necesarias. Comprueba que los encabezados del informe describan el contenido en vez de repetir la misma frase en cada sección.

En el ejemplo de la mochila, los compradores podrían necesitar capacidad, dimensiones, materiales, uso previsto y detalles de entrega o devolución. En una página de servicios, las respuestas esenciales serán diferentes. Lee la página pensando en la tarea de ese visitante.

Los recuentos de palabras y las listas de palabras clave muestran lo que se ha detectado, pero no determinan si la explicación es completa o fiable. Google indica expresamente que no tiene un recuento de palabras preferido. Añade las respuestas que faltan o pruebas útiles; evita alargar la página para satisfacer una cifra.

Revisa los enlaces, las imágenes y los datos estructurados en contexto

Enlaces: Inspecciona los destinos y el texto que usan los visitantes para llegar a ellos. «Guía de tallas de mochilas» crea una expectativa más clara que «haz clic aquí». La navegación importante debe usar enlaces rastreables con destinos reales, siguiendo las buenas prácticas de Google para los enlaces. Si un destino parece roto, verifícalo antes de cambiar el enlace. Una lista o un recuento de enlaces no demuestra por sí solo que todos los destinos funcionen ni que el enlazado interno esté completo.

Imágenes: Revisa la función de la imagen antes de responder a una advertencia de texto alternativo. Una foto de producto que aporta información necesita una descripción adecuada; una imagen que sea la única etiqueta de un enlace o botón necesita un texto que explique el destino o la acción. Una imagen puramente decorativa puede usar correctamente alt="". Eso es distinto de omitir el atributo. El árbol de decisión de W3C para el texto alternativo explica estas diferencias. No añadas palabras clave repetidas a todas las imágenes solo para eliminar una advertencia. Comprueba también si la información importante de una imagen está disponible en el contenido legible de la página.

Datos estructurados: Encontrar marcado es el inicio de una revisión, no una prueba de que la página reúna las condiciones de una función de búsqueda concreta. Comprueba que el tipo corresponda a la página, que la información coincida con el contenido visible y que estén presentes las propiedades obligatorias para la función prevista. Sigue las directrices de Google para datos estructurados y valida la función correspondiente con la Prueba de resultados enriquecidos. Un marcado correcto tampoco garantiza un resultado enriquecido. Añade esquema para describir contenido real, sin inventar valoraciones, productos o afirmaciones para conseguir otra apariencia en la búsqueda.

Convierte los hallazgos en una lista de correcciones

Para cada hallazgo, registra la URL, el valor observado, por qué importa en esta página, quién hará el cambio y cómo confirmarás que se ha completado. Esto da a un desarrollador o editor información suficiente para actuar sin adivinar qué significa «mejorar el SEO».

A continuación se muestra una auditoría hipotética de la página de la mochila. Son decisiones de ejemplo, no resultados de una comprobación real de Screpy.

Hallazgo Decisión Comprobación final
noindex en la página pública del producto Investígalo primero. Si se heredó accidentalmente de una plantilla, elimínalo de esta página destinada a aparecer en búsquedas. La página publicada ya no declara noindex; verifica que Google pueda acceder a ella.
Título genérico: «Productos» Pide al responsable del contenido que escriba un título preciso y específico del producto. El nuevo título identifica el producto y coincide con la oferta visible.
La variante de seguimiento declara como canonical la URL limpia del producto Mantenlo si ambas URL representan el mismo contenido y la URL limpia es la preferida. El destino declarado es correcto y coherente con la URL elegida por el sitio.
La imagen decorativa de fondo tiene alt="" Mantén la alternativa vacía si la imagen no transmite información ni sirve como control o enlace. El contenido significativo y los controles siguen entendiéndose sin esa imagen.

La primera fila merece atención antes que pulir el título porque contradice la visibilidad prevista de la página. Las dos últimas quizá no requieran cambios de código. Registra la decisión de todos modos para que la misma configuración intencionada no se «corrija» una y otra vez en futuras auditorías.

Verifica la corrección y mira más allá de una página

Después de publicar un cambio, vuelve a ejecutar el comprobador en la misma URL pública. Compara los valores relevantes con tus notas originales. Confirma que la actualización haya llegado a la página publicada, en lugar de asumir que un campo editado en el CMS ya sea visible para los visitantes. Si el problema procede de una plantilla compartida, comprueba también otra página afectada.

Para saber cómo ve Google la página, usa la herramienta de inspección de URLs de Search Console. La prueba en directo examina la página actual, mientras que los datos indexados describen la versión que Google procesó por última vez. Si el contenido esencial se carga con JavaScript, inspecciona la salida renderizada de la página probada. Busca el canonical seleccionado por Google en los datos indexados; una prueba en directo no puede predecir esa elección. Una inspección correcta no garantiza la indexación, y corregir un hallazgo no promete un cambio inmediato de posición.

Un informe de una sola página tampoco determina si otras reutilizan el mismo título o si esta no tiene enlaces internos entrantes. Esas preguntas requieren un contexto más amplio del sitio. Usa la Auditoría de Sitios Web de Screpy para revisar páginas relacionadas, problemas de plantilla repetidos y enlaces a lo largo de un rastreo. Empieza por el problema de la página, verifica la corrección y amplía la auditoría cuando las pruebas lo justifiquen.

Para comparar códigos de respuesta y cadenas de redirecciones de una lista de páginas, utiliza Comprobador masivo de estados HTTP.

Comprobador Noindex: Encuentra noindex en el HTML y las cabeceras HTTP de una página. Identifica su origen y si se aplica a la búsqueda web de Google.

Comprobador de acceso de bots de IA: Solo se comprueban las reglas de robots.txt. No se verifica el acceso real, la indexación ni las citas.

Preguntas frecuentes

Respuestas claras sobre qué revisa el comprobador, qué problemas priorizar y cómo las URL canónicas gestionan los estados compartidos de resultados de auditoría.

¿Este comprobador audita todo mi sitio?

No. Comprueba la página enviada, no todas las URL del dominio. Revisa las páginas importantes por separado o usa Website Audit para una revisión de todo el sitio.

¿Qué analiza un comprobador de SEO on-page?

Revisa señales de cada página, como etiquetas title, meta descripciones, encabezados, URL canónicas, directivas robots, enlaces internos y externos, SEO de imágenes, datos estructurados, señales de accesibilidad e indicadores de calidad.

¿Hay que corregir todas las advertencias?

No. Una advertencia indica que conviene revisar una señal. Corrige las que afectan a la visibilidad en buscadores, la experiencia de usuario, la eficiencia del rastreo o las páginas importantes del negocio antes de dedicar tiempo a cambios estéticos de escaso impacto.

¿Cómo debo priorizar los problemas de SEO on-page?

Empieza por la indexabilidad, los errores HTTP, los errores de canonical, los enlaces rotos, los metadatos ausentes o duplicados, una estructura H1 deficiente y los problemas de accesibilidad de las páginas importantes. Considera las comprobaciones informativas como contexto, no como trabajo urgente.