Biblioteki publikacji i treści
Znajduj powtarzające się obrazy redakcyjne, brakujące alternatywy kontekstowe i wspólne wzorce treści w artykułach, poradnikach oraz landing pages.
- Kontekst redakcyjny
- Powtarzające się zasoby
- Dostępne alternatywy
Grupuj źródła obrazów używanych w witrynie, filtruj brakujące teksty alt, wymiary, błędne odpowiedzi i problemy z responsywnym dostarczaniem, a następnie prześledź każde ustalenie do stron i współdzielonych komponentów wymagających przeglądu.
Ten sam plik może mieć różne teksty alternatywne na różnych stronach. Screpy grupuje źródło i liczy użycia z brakującym lub pustym alt, aby znaleźć odpowiedni kontekst przed napisaniem nowego tekstu.
Brakująca miniatura produktu i zablokowany obraz zewnętrzny wymagają różnych napraw. Na podstawie zapisanych klas odpowiedzi i stron źródłowych zbadaj plik, URL i regułę dostarczania.
Znajdź użycia bez zapisanej szerokości lub wysokości i powtarzające się szablony. To analiza markupu: raport nie mierzy CLS strony ani nie pokazuje szczegółowej tabeli szerokości i wysokości.
Użyj Srcset obecny i Brak srcset, aby znaleźć responsywny markup w crawlu. Obecność jest początkiem; plik wybrany przez przeglądarkę decyduje, czy rozwiązanie pasuje do układu mobilnego lub desktopowego.
Grupuj powtarzające się źródła w inwentarz do naprawy. Użycia i liczba różnych stron źródłowych odróżniają kilka wystąpień na jednej stronie od wspólnego komponentu wpływającego na wiele stron.
/images/linen.jpgJPEG/shop/linen3/guides1Filtry Zewnętrzne, SVG i Data URI klasyfikują sposób dostarczania obrazów. Znajdź zależności i powtarzalne wybory; sama klasyfikacja nie jest błędem SEO.
Obrazy24
Pobierz wybraną listę źródeł do wdrożenia. CSV i Excel pomagają przekazać pracę, a analiza stron źródłowych wyjaśnia, który komponent lub treść trzeba zmienić.
Pytaj przez SEO MCP o obrazy z ukończonego crawla. Znajdź brakujące teksty alternatywne, sprawdź rekordy obrazów i dotrzyj do stron źródłowych każdego ustalenia.
Zacznij od reprezentatywnego zakresu crawlu, interpretuj problem w kontekście strony, napraw wspólną przyczynę i zweryfikuj wynik w porównywalnym crawlu.
Wybierz crawl, którego zakres i ustawienia renderowania obejmują przeglądane szablony. Częściowy crawl daje częściowy inwentarz obrazów.
Wybierz kolejkę zgodną z celem: brak alt, brak wymiarów, Broken lub brak srcset. All Issues łączy te sygnały; nie uznaje każdej odpowiedzi 4xx ani obrazu dekoracyjnego za wadę.
Sprawdź obraz w widocznym kontekście strony. To samo źródło może być dekoracyjne na jednej stronie, informacyjne na innej lub jedyną treścią linku.
Zaktualizuj zasób, URL, pole CMS, komponent, szablon, CSS lub regułę dostarczania, która tworzy powtarzalny wzorzec, zamiast poprawiać każde użycie osobno.
Sprawdź reprezentatywne strony mobilne i desktopowe, potwierdź odpowiedź obrazu oraz markup, a następnie wykonaj porównywalny crawl.
Grupowane dane obrazów są szczególnie przydatne dla bibliotek publikacji, katalogów ecommerce, redesignów, migracji i powtarzalnych audytów agencji.
Znajduj powtarzające się obrazy redakcyjne, brakujące alternatywy kontekstowe i wspólne wzorce treści w artykułach, poradnikach oraz landing pages.
Śledź problemy obrazów produktów i kategorii w szablonach, gdzie jeden niedostępny zasób lub wzorzec markupu może wpływać na wiele ścieżek zakupowych.
Utwórz inwentarz przed wydaniem, a następnie sprawdź przeniesione źródła, brakujące atrybuty i zmiany responsywnego dostarczania po migracji szablonu lub platformy.
Zamień zgrupowane dowody dotyczące obrazów w konkretną kolejkę wdrożeniową, zachowując każdą rekomendację powiązaną ze stronami i celem, którego dotyczy.
Crawler może ujawnić brakujące lub nieudane sygnały, ale prawidłową poprawkę określają przeznaczenie obrazu, wyrenderowany układ, strategia dostarczania i kontekst strony źródłowej.
Kolejka Missing Alt obejmuje puste wartości, ale celowo pusty atrybut alt jest właściwy dla obrazu dekoracyjnego. Decyduj na podstawie kontekstu strony, nie samej liczby.
Atrybuty szerokości i wysokości pomagają zarezerwować miejsce, ale CSS i kontenery także mogą sterować układem. Zanim przypiszesz przyczynę, sprawdź wyrenderowaną stronę i zmierzone przesunięcia układu.
Responsywne warianty są przydatne dla wielu obrazów rastrowych, ale nie każda ikona, grafika wektorowa, mały zasób ani użycie w stałym rozmiarze wymaga tego samego sposobu dostarczania.
Screpy zapisuje dowody z crawlu i relacje ze stronami źródłowymi. Nie kompresuje automatycznie plików, nie przepisuje tekstu alt, nie zmienia markupu ani nie gwarantuje pozycji w wyszukiwarce obrazów.
Audytuj obrazy w zakończonym crawlu, analizuj je w pełnym workflow crawlera albo bezpłatnie sprawdź sygnały obrazów na jednej publicznej stronie.
Grupuj źródła obrazów z crawlu, filtruj ustalenia techniczne i dotyczące dostępności oraz śledź powtarzające się zasoby na każdej stronie źródłowej.
Analizuj obrazy razem ze stronami, linkami, odpowiedziami, zakresem crawlu i pełnym inwentarzem technicznego SEO.
Sprawdź jeden publiczny URL pod kątem obrazów, dostępności, metadanych, linków, danych strukturalnych i sygnałów technicznych bez konta.
Dokumentacja Screpy
Skorzystaj z poradnika obrazów Screpy, aby interpretować kolejki problemów, sprawdzać każdy zasób w kontekście strony źródłowej, wybierać właściwą poprawkę i weryfikować wynik porównywalnym crawlem.
Poznaj kontekst tekstu alt, wymiary, responsywne źródła, błędy odpowiedzi, zakres crawlu, strony źródłowe oraz to, czego raport nie zmienia automatycznie.
Nie. Responsywne warianty źródła mogą ograniczyć niepotrzebne pobieranie wielu obrazów rastrowych, ale właściwy wybór zależy od zasobu, wyrenderowanego rozmiaru, układu, obsługi przeglądarek i procesu dostarczania. Przy wdrażaniu responsywnych obrazów zachowaj działający fallback src.
Opublikuj zmianę, sprawdź reprezentatywne strony w widoku mobilnym i desktopowym, przetestuj URL obrazu oraz wyrenderowany markup, a następnie wykonaj porównywalny crawl. Potwierdź zmianę liczby zamierzonych problemów i użyć na stronach źródłowych bez wprowadzania nowego problemu z dostępnością lub dostarczaniem.
Nie. Obrazy informacyjne potrzebują użytecznych alternatyw kontekstowych, obrazy funkcjonalne powinny opisywać działanie lub cel, a złożone obrazy mogą wymagać wyjaśnienia obok. Czysto dekoracyjne obrazy zwykle używają celowo pustego atrybutu alt. Przed zmianą sprawdź obraz na każdej stronie źródłowej.
Nie. Screpy identyfikuje problemy z crawlu i ich strony źródłowe; nie kompresuje plików, nie generuje alt, nie zmienia rozmiaru obrazów ani markupu. Znajdź wspólną przyczynę, popraw CMS lub kod i osobno sprawdź jakość obrazu oraz dostarczanie przed ponownym crawlem.
Filtr Broken obejmuje zapisane odpowiedzi 404, 410 i 500–599. Inne 4xx, np. 403 lub 429, pozostają w błędach klienta; brak statusu nie oznacza automatycznie Broken. Sprawdź URL obrazu i stronę źródłową, aby przed naprawą odróżnić usunięty plik, ograniczenie dostępu, chwilowy błąd serwera i zamierzone przekierowanie.
Screpy grupuje źródła z zakończonego crawlu i pokazuje status, użycia, liczbę stron źródłowych oraz problemów. Filtry obejmują obecność alt, zapisane wymiary, klasy odpowiedzi, srcset, źródła zewnętrzne, SVG i data URI. Rzeczywisty tekst alt, wymiary i ładowanie sprawdź na stronie źródłowej; tabela grupowana nie ma takich szczegółowych kolumn.
Nie. Raport wskazuje brakujące i obecne wartości alt oraz pokazuje, gdzie obraz jest używany. O tym, czy alternatywa ma być opisowa, pusta czy uzupełniona dłuższym wyjaśnieniem, powinna zdecydować osoba znająca cel strony.
Nie. Brak szerokości lub wysokości to użyteczny sygnał markupu, a nie dowód, że obraz spowodował przesunięcie układu. Sprawdź wyrenderowany układ i porównaj zmierzoną wydajność, ponieważ CSS, kontenery, fonty, bannery i wstrzykiwana treść także wpływają na CLS.