Główne landing pages
Monitoruj strony przedstawiające produkt, usługę lub kampanię, ponieważ wolne pierwsze doświadczenie może wpływać na odkrywanie i konwersję.
Śledź LCP, CLS i wskaźniki ładowania wybranych publicznych stron domeny projektu. Sprawdzaj pięć metryk na adres URL oraz osobne podsumowanie strony głównej ze Speed Index, a konkretną poprawkę oceniaj późniejszym wynikiem. To kontrolowane testy, nie dane terenowe rzeczywistych użytkowników.
Znajdź wybrane adresy URL, na których główna treść pojawia się późno.
Sprawdź nieoczekiwane przesunięcia układu na wybranych adresach URL.
Zanotuj aktualne wartości i sprawdź późniejszy wynik laboratoryjny po konkretnej poprawce.
Largest Contentful Paint mierzy, kiedy największy kwalifikujący się obraz, blok tekstu lub film staje się widoczny w obszarze testu. Wartość LCP każdego monitorowanego adresu URL pomaga wybrać stronę wymagającą dokładniejszej analizy ładowania.
example.comLaboratorium
LCP2,1 s
Strona może ładować się szybko, a mimo to niespodziewanie przesunąć przycisk lub akapit. Cumulative Layout Shift podaje laboratoryjny wynik stabilności dla każdego monitorowanego adresu URL, pozwalając analizować ruch niezależnie od szybkości ładowania.
CLS
0,04Total Blocking Time pomaga wykrywać pracę głównego wątku, która może opóźniać reakcję na dane wejściowe podczas ładowania. Czytaj TBT razem z LCP i FCP: szybkie pojawienie się treści nie musi oznaczać szybkiej reakcji strony.
example.comLaboratorium
TBT180 ms
First Contentful Paint oznacza pojawienie się pierwszej widocznej treści, a Time to First Byte początek odpowiedzi. Odczyt obu wartości dla tego samego adresu URL pomaga odróżnić początkowe opóźnienie odpowiedzi od czasu potrzebnego na wyświetlenie treści.
Laboratorium2100 ms
Śledź rozsądny zestaw publicznych stron projektu, zamiast uznawać wynik strony głównej za pomiar całej witryny. Wykorzystaj limit projektu w planie na strony, dla których problemy ładowania lub układu mają największe znaczenie.
example.comLaboratorium
/1,4 s/shop/linen2,8 s/guides/seo1,9 sPodsumowanie nad tabelą korzysta ze sprawdzonej strony głównej projektu. Łączy aktualne pomiary laboratoryjne, w tym Speed Index; tabela poniżej nadal przypisuje pięć wyświetlanych metryk każdemu monitorowanemu adresowi URL.
example.comLaboratorium
LCP2,1 s
TBT180 ms
CLS0,04
Aktywne strony spełniające warunki kwalifikują się do kolejnej zaplanowanej kontroli po jednym dniu. Po konkretnej zmianie sprawdź aktualny wynik, uwzględniając uprawnienia planu i dostępność kontroli zamiast oczekiwać testu o gwarantowanej dokładnej godzinie.
Wykorzystaj zapisane laboratoryjne podsumowanie strony głównej w rozmowie z AI lub integracji REST. Poproś o wyjaśnienie dostępnych pomiarów i ukierunkowaną analizę, oddzielając dowody od proponowanej poprawki.
/projectsJSON{
"data": [
{ "domain": "example.com" }
]
}Odczytaj zapisane laboratoryjne podsumowanie strony głównej projektu przez SEO MCP. Wyjaśnij dostępne metryki z adresem i czasem kontroli, a potem wybierz analizę bez zakładania raportu wszystkich stron lub nowego testu.
Zachowaj stabilny adres URL i metodę pomiaru, użyj najsłabszej metryki do zawężenia analizy i zweryfikuj jedną zmianę późniejszą kontrolą.
Wybierz publiczne adresy domeny projektu lub jej subdomen. W ramach limitu zacznij od strony głównej, wejścia do konwersji i reprezentatywnego adresu ważnego szablonu.
Uprawnione aktywne adresy otrzymują cykliczne zaplanowane kontrole laboratoryjne. Po pierwszej próbie sprawdź dostępne FCP, LCP, CLS, TTFB i TBT badanego adresu; osobne podsumowanie strony głównej zawiera również Speed Index.
Wybierz konkretną analizę według słabej metryki: LCP dla głównej treści, CLS dla nieoczekiwanych przesunięć, TBT dla blokującej pracy, FCP z TTFB dla początkowego ładowania. Speed Index strony głównej opisuje postęp wizualny, nie dowodzi przyczyny.
Zanotuj wartości przed konkretną zmianą, zachowaj adres i porównaj późniejszy zaplanowany wynik. Panel pokazuje aktualne pomiary: przechowuj wcześniejszą bazę osobno i badaj powtarzające się zmiany zamiast uznawać pojedyncze wahanie za dowód.
Mały, reprezentatywny zestaw adresów URL łatwiej analizować niż dashboard pełen mało wartościowych stron. Zacznij od ścieżek krytycznych dla biznesu i wielokrotnego użytku szablonów.
Monitoruj strony przedstawiające produkt, usługę lub kampanię, ponieważ wolne pierwsze doświadczenie może wpływać na odkrywanie i konwersję.
Wybierz reprezentatywny adres URL produktu, kategorii, artykułu lub dokumentacji, aby ujawnić problemy wydajności powtarzające się w tym samym szablonie.
Monitoruj strony cen, rejestracji, leadów i wejścia do checkoutu, gdy skrypty, embedy, eksperymenty lub tagi zewnętrzne zmieniają ich wydajność.
Śledź adresy URL dotknięte redesignami, zmianami frameworka, nowymi multimediami, aktualizacjami tag managera lub dostarczania, zanim rozszerzysz wzorzec.
Screpy ma ułatwiać podejmowanie działań na podstawie cyklicznych kontroli wydajności. Te granice zachowują dokładność, gdy pytanie dotyczy danych polowych, diagnozy przyczynowej lub wpływu na pozycje.
Screpy wykonuje kontrolowane testy stron. Wynik nie reprezentuje opóźnionego zbioru danych rzeczywistych użytkowników z Chrome UX Report ani Google Search Console.
TBT opisuje blokującą pracę w mierzonym okresie ładowania. INP wymaga pomiarów interakcji i można go testować w laboratorium, wykonując interakcje; ta funkcja Screpy nie podaje INP i nie zastępuje dowodów reaktywności rzeczywistych użytkowników.
Słaba metryka wskazuje miejsce analizy. Potwierdź konkretny element, żądanie, skrypt, szablon lub zachowanie serwera przed decyzją o zmianie.
Dobre doświadczenie strony wspiera użytkowników i jakość wyszukiwania, ale nie zastępuje trafnej treści, crawlowalności, indeksowania, linków ani innych sygnałów wyszukiwania.
Monitoruj wybrane adresy URL pod kątem cyklicznych wyników laboratoryjnych, audytuj szerszą witrynę pod kątem wzorców technicznych lub poznaj metodologię przed porównaniem Screpy z raportem danych polowych.
Monitoruj wybrane publiczne adresy projektu cyklicznymi kontrolami: pięć metryk w tabeli i sześć w osobnym podsumowaniu strony głównej.
Przeskanuj witrynę pod kątem linków, obrazów i problemów strony wokół zmienionego adresu lub szablonu. Użyj ustaleń jako kontekstu technicznego, a nie szczegółowego zapisu wydajności.
Poznaj zakres, czas i ograniczenia danych laboratoryjnych Screpy przed porównaniem ich z raportami rzeczywistych użytkowników.
Dokumentacja Screpy
Użyj przewodnika do wyboru adresów, odczytu metryk laboratoryjnych i odróżniania ich od danych terenowych. Zapisz bazę oddzielnie przed porównaniem konkretnej poprawki z późniejszym wynikiem.
Poznaj dane laboratoryjne i terenowe, LCP, CLS, TBT, pomocnicze metryki szybkości, codzienne kontrole, wybór URL-i, werdykty i ograniczenia twierdzeń o doświadczeniu strony.
Zacznij od strony głównej, ważnych publicznych stron wejściowych, wejść do konwersji i reprezentatywnego adresu każdego istotnego szablonu. Dodane adresy muszą należeć do domeny projektu lub jej subdomen i mieścić się w limicie. Próbka szablonu nie testuje wszystkich jego stron.
Tabela adresów Screpy pokazuje laboratoryjne FCP, LCP, CLS, TTFB i TBT. Podsumowanie sprawdzonej strony głównej dodaje Speed Index. Tabela używa PASS/FAIL; uwierzytelnione odpowiedzi API i MCP zawierają też adres strony głównej i zapisany czas kontroli. Nie są to pomiary rzeczywistych użytkowników.
Uprawnione aktywne adresy kwalifikują się do następnej zaplanowanej kontroli po jednym dniu. Plan projektu i dostępność kontroli wpływają na jej ukończenie; wynik codziennie o tej samej godzinie nie jest gwarantowany. Nowy adres pojawia się w tabeli po pierwszej próbie kontroli.
Nie. Ocena tabeli wykorzystuje najgorszą dostępną klasyfikację laboratoryjnych LCP, CLS i TBT, a wartości mogą być niepełne. Google ocenia dane rzeczywistych użytkowników, w tym INP, zgodnie z własnymi zasadami pokrycia i percentyli. Sprawdź dostępne metryki i właściwy raport terenowy przed wyciągnięciem takiego wniosku.
Ta funkcja mierzy ładowanie i podaje TBT jako diagnostykę blokowania; nie mierzy interakcji potrzebnych dla INP. INP można testować w laboratorium, wykonując interakcje, ale TBT nie jest INP i nie opisuje wszystkich interakcji po załadowaniu.
Google definiuje obecnie Largest Contentful Paint, Interaction to Next Paint i Cumulative Layout Shift jako Core Web Vitals. Screpy mierzy LCP i CLS laboratoryjnie, a TBT raportuje jako diagnostykę responsywności obok FCP, TTFB i Speed Index.
Nie. Google zaleca dobre Core Web Vitals dla użytkowników i wyszukiwarki, ale doświadczenie strony jest tylko częścią znacznie szerszego zestawu sygnałów. Trafna treść może nadal rankować przy słabszym doświadczeniu strony, a szybka strona nie gwarantuje pozycji.
Nie. Screpy raportuje kontrolowane pomiary laboratoryjne sprawdzanego URL-a. Dane terenowe z Chrome UX Report lub Google Search Console odzwierciedlają rzeczywiste wizyty i mogą się różnić.