A densidade de palavras-chave indica a frequência de uma palavra ou expressão num texto. O verificador do Screpy analisa conteúdo colado ou texto extraído do HTML de um único URL público. Apresenta termos recorrentes de uma, duas e três palavras, as respetivas contagens e percentagens de frequência. Também pode verificar uma expressão-alvo.
Utilize o relatório para encontrar passagens que merecem uma segunda leitura. Um termo técnico, o nome de um produto ou uma explicação curta podem justificar muitas repetições. Uma contagem elevada, por si só, não demonstra que o texto seja útil, excessivamente otimizado ou que vá obter boas posições. Interessa perceber onde a repetição esclarece a mensagem e onde dificulta a leitura.
Escolher o texto e o idioma a analisar
Cole texto para examinar um artigo específico, uma descrição de produto ou um rascunho ainda não publicado. Inclua a passagem completa que pretende avaliar; menus e notas sem relação com ela alteram as contagens. Para uma página publicada, introduza o seu URL público HTTP ou HTTPS. O modo URL analisa uma seleção do texto do HTML recebido. Assim, verifica o que a página realmente fornece, sem presumir que coincide com o editor.
Escolha o idioma do conteúdo, mesmo que utilize o Screpy noutra língua. A segmentação adaptada ao idioma determina os limites de palavras e frases. As unidades numéricas semelhantes a palavras são contadas; as maiúsculas e minúsculas são normalizadas segundo as regras do idioma escolhido. Os acentos são preservados. Sinónimos e formas gramaticais diferentes não são agrupados.
Por isso, um singular e um plural podem aparecer como termos distintos. Uma ideia também pode ser expressa de várias formas sem repetir a mesma sequência. O relatório mede as palavras fornecidas, não todas as referências ao conceito. Tenha esta distinção em conta antes de concluir que falta um assunto.
Como se calcula a densidade de palavras-chave
Para uma palavra, a frequência corresponde ao número de ocorrências dividido por todas as unidades semelhantes a palavras e multiplicado por 100. Para expressões de duas ou três palavras, o Screpy utiliza as janelas disponíveis desse comprimento dentro das frases detetadas. Uma frase de quatro palavras fornece três janelas de duas palavras e duas de três. Frases mais curtas fornecem menos janelas; uma frase menor do que a expressão não fornece nenhuma.
As janelas sobrepõem-se. No exemplo «SEO SEO SEO», «seo seo» ocorre duas vezes: posições 1–2 e 2–3. Ambas contam. As expressões nunca atravessam um limite de frase detetado, embora a pontuação interna possa separar unidades sem terminar a frase. A correspondência segue a sequência normalizada, e não a pontuação ou capitalização exatas.
Cada comprimento tem o seu denominador. Não compare diretamente a percentagem de duas palavras com a de uma como se ambas usassem o mesmo conjunto. Quando não há janelas de um comprimento, a percentagem é indefinida. É diferente de existirem janelas válidas nas quais uma expressão aparece zero vezes.
Acompanhar um exemplo de sete palavras
Para perceber os denominadores, escolha inglês como idioma do texto e utilize esta passagem ilustrativa:
Clear guides help. Clear guides save time.
A primeira frase contém três palavras e a segunda quatro. No total, existem sete posições individuais, cinco janelas de duas palavras e três de três palavras.
| Termo | Ocorrências | Janelas elegíveis | Frequência |
|---|---|---|---|
| clear | 2 | 7 | 28.57% |
| clear guides | 2 | 5 | 40% |
| clear guides save | 1 | 3 | 33.33% |
| help clear | 0 | 5 | 0% |
«help clear» não ocorre porque teria de atravessar o limite entre frases. As percentagens estão arredondadas para facilitar a leitura. A expressão de três palavras pode ter uma percentagem superior à palavra individual apesar de surgir menos vezes, porque o denominador é menor.
Reduza agora a entrada a «Clear.». Só o grupo de uma palavra dispõe de uma posição elegível. Uma expressão-alvo de duas palavras tem zero ocorrências, mas nenhuma percentagem definida para esse comprimento. Mostrar 0% esconderia que o texto é demasiado curto para formar qualquer janela de duas palavras.
Utilizar a expressão-alvo e o filtro de palavras comuns
Introduza uma expressão-alvo para verificar uma formulação concreta em vez de apenas os termos mais frequentes. Aceita uma a três unidades semelhantes a palavras dentro da mesma frase, até 200 caracteres. O resultado é verificado separadamente das tabelas ordenadas, mesmo fora dos primeiros 50 termos ou com zero ocorrências.
O filtro oculta termos ordenados que contenham palavras de uma lista limitada de palavras comuns do idioma escolhido. Não elimina essas palavras do texto nem reduz o denominador. Também não junta palavras originalmente separadas para criar novas expressões. O alvo selecionado continua visível independentemente do filtro.
Uma expressão inglesa com «the» pode, por exemplo, desaparecer da lista com o filtro ativo e continuar a ser apresentada como alvo. Desative o filtro se artigos, preposições ou expressões de ligação recorrentes forem importantes para a sua revisão.
Alterne entre grupos de uma, duas e três palavras. Cada tabela tem até 50 termos; o gráfico destaca até dez segundo o número de ocorrências. Barras mais longas significam mais ocorrências em relação aos outros termos apresentados. Não representam uma nota SEO, e a ausência de uma legenda não prova que a expressão esteja ausente do texto.
Transformar repetições num rascunho mais claro
Comece pelos termos inesperados e leia as frases à sua volta. Repetir nomes de produtos pode ser necessário numa comparação; uma expressão forçada em todas as frases iniciais pode não acrescentar nada. A mesma percentagem descreve ambas as situações. O Screpy não prescreve uma densidade ideal nem classifica passagens como excesso manipulador de palavras-chave.
As políticas de spam do Google descrevem repetições artificiais destinadas a manipular resultados. Um relatório de frequência não permite determinar essa intenção nem diagnosticar uma penalização. Ajuda a dirigir a atenção para passagens que merecem análise.
Siga um pequeno ciclo de revisão:
- Encontre uma palavra ou expressão frequente e localize-a no rascunho original.
- Pergunte se cada ocorrência fornece um nome, uma explicação ou uma distinção necessária.
- Elimine frases redundantes ou melhore a redação preservando os factos.
- Releia a passagem para avaliar a clareza e volte a analisar o mesmo âmbito.
O AI Paragraph Rewriter pode ajudar a explorar alternativas para um parágrafo difícil; verifique pessoalmente o resultado. Utilize o Heading Structure Analyzer quando o problema são títulos repetidos ou mal organizados. Acrescentar texto de enchimento ou trocar todos os termos precisos por sinónimos muda a percentagem sem necessariamente ajudar o leitor.
Explicar texto em falta e resultados parciais
O modo URL não conta tudo o que o navegador apresenta. Lê HTML de origem sem executar JavaScript. Quando existe um elemento de conteúdo principal, concentra a extração nessa área e seleciona títulos, parágrafos, itens de lista e alguns outros blocos. Exclui navegação, cabeçalhos, rodapés, barras laterais e conteúdo explicitamente oculto. Pode faltar texto existente apenas em contentores genéricos ou acrescentado por scripts; a visibilidade CSS não é avaliada como num navegador.
Verifique estes limites antes de interpretar um total inesperado:
| Situação | Significado do resultado | Próxima ação |
|---|---|---|
| Resultado URL assinalado como parcial | Foi atingido o limite de 50.000 caracteres ou 10.000 palavras | Considere as contagens um excerto e utilize uma passagem menor bem delimitada |
| Texto colado acima de 20.000 caracteres | A entrada é rejeitada em vez de ser encurtada silenciosamente | Selecione a secção que pretende examinar |
| Página ilegível ou HTML superior a 2 MiB | Não existe uma medição completa bem-sucedida | Verifique acesso e tamanho; não interprete a falha como zero palavras |
| Texto no navegador diferente do relatório | A seleção da origem ou JavaScript pode explicar a diferença | Compare a origem relevante com uma passagem colada equivalente |
Um relatório parcial não revela o total de palavras nem a distribuição de frequências de toda a página. Uma entrada não vazia composta apenas por pontuação também pode não conter unidades semelhantes a palavras. Verifique origem, âmbito conservado e janelas antes de tirar conclusões de uma tabela vazia.
Comparar relatórios sem interpretações enganadoras
Para comparar antes e depois de uma revisão, mantenha o âmbito, idioma, grupo e filtro. Registe a contagem, a percentagem e o denominador do alvo em conjunto. Adicionar texto sem relação pode reduzir a percentagem sem alterar a repetição inicial. Eliminar uma frase curta também pode mudar as janelas de forma diferente do total de palavras.
Outro verificador pode dividir todas as expressões pelo total de palavras, incluir menus ou metadados, remover palavras comuns antes da contagem ou detetar outros limites de frase. Estas escolhas podem produzir resultados diferentes com entradas aparentemente iguais. Compare definições e âmbito antes de considerar uma diferença numérica um erro.
A frequência de uma página concorrente descreve essa página; não é um objetivo para copiar. Utilize o relatório juntamente com a pergunta real do leitor e a completude da explicação. As orientações do Google sobre conteúdo útil para as pessoas são uma base melhor para a decisão editorial final do que ajustar repetidamente o texto até uma percentagem parecer certa.