Screpy ist eine Majestic-SEO-Alternative für Teams, die Backlink-Monitoring mit Website-Audits, Rank-Tracking, Search Console, Performance, Verfügbarkeit, KI-Sichtbarkeit und Berichten verbinden möchten. Majestic bleibt stärker bei spezialisierter Link-Intelligence, proprietären Flow Metrics, tiefgehender historischer Backlink-Recherche und großen Link-Datenmengen.
Wählen Sie nach dem Umfang. Majestic ist eine spezialisierte Link-Intelligence-Plattform, die auf ihrer Webkarte, dem Fresh und Historic Index sowie Flow Metrics basiert. Screpy bietet kleineren Teams einen breiteren SEO-Arbeitsbereich, in dem Backlink-Befunde mit technischen, Such-, Performance-, Verfügbarkeits- und KI-Workflows verbunden bleiben.
Wählen Sie Screpy, wenn
Backlinks nur ein Teil eines breiteren SEO-Workflows sind
Sie Audits, Rankings, Performance, Verfügbarkeit und KI-Sichtbarkeit benötigen
Fünf Projekte und fünf Plätze ab 19 $ pro Monat zum Team passen
Wählen Sie Majestic, wenn
Tiefgehende Backlink-Recherche die Hauptaufgabe ist
Trust Flow, Citation Flow und Topical Trust Flow erforderlich sind
Historic Index, Clique Hunter und Rohdatenexporte den Pro-Tarif rechtfertigen
Majestic ist stärker bei
Proprietären Linkqualitäts- und Themenmetriken
Aktueller und langfristiger historischer Backlink-Untersuchung
Linkgraphen, Kontext, Nachbarschaften und großen API-Datenmengen
Screpy ist stärker bei
Technischem Crawling und priorisierten Website-Korrekturen
Monitoring von Rankings, Search Console, Core Web Vitals, PageSpeed und Verfügbarkeit
Sichtbarkeit in KI-Antworten, KI-Crawler-Traffic, Reporting, API und MCP
So haben wir Screpy und Majestic verglichen
Geprüft von Screpy SEO Team am unter Verwendung der zitierten Produkt- und Preisquellen.
Geprüfte Workflows
Preise und Zugriff · Backlink-Daten und proprietäre Metriken · Wettbewerber- und Linkaufbau-Recherche · Breiterer SEO-Workflow · KI, Reporting und Integrationen
Planvergleich
Screpy Pro · Majestic Lite · Majestic Pro · Majestic-API
Gemessener Umfang
35 Kriterien in 5 Bereichen, unterstützt durch 7 zitierte Quellen.
Einschränkungen
Dies ist ein quellenbasierter Vergleich, kein kontrollierter Benchmark proprietärer Daten oder aller Abläufe kostenpflichtiger Konten. Prüfen Sie Preise und Verfügbarkeit vor dem Kauf.
Preise von Screpy und Majestic
Screpy Pro kostet 19 $ pro Monat. Majestic beginnt mit Lite bei 49,99 $ pro Monat; Historic Index und erweiterte Vergleichswerkzeuge erfordern den Pro-Tarif für 99,99 $.
Screpy Pro
$19 /Monat
Für Teams, die Backlink-Monitoring in einem breiteren cloudbasierten SEO-Workflow wünschen.
✓ Fünf Website-Projekte
✓ Fünf Teamplätze
✓ Backlinks, verweisende Domains und Disavow-Verwaltung
✓ Audits, Rankings, Performance, Verfügbarkeit, KI-Sichtbarkeit, API und MCP
Preise geprüft: 3. September 2026. Preise und Tarifdetails wurden am 3. September 2026 in US-Dollar geprüft. Majestic bietet auch vergünstigte Jahresabrechnung: 499,99 $ für Lite, 999,99 $ für Pro und 3.999,90 $ für API. Die Preise verstehen sich ohne Mehrwertsteuer; Ressourcenkontingente gelten.
Funktionsvergleich: Screpy vs. Majestic
Ein anhand von Quellen geprüfter Vergleich der Backlink-, SEO-, Reporting- und Integrationsfunktionen, die Käufer bei der Suche nach einer Majestic-SEO-Alternative bewerten.
Majestic ist kein leichtgewichtiges Backlink-Add-on. Fresh und Historic Index, Site Explorer, Netzwerkansichten, Linkkontext, Vergleiche und proprietäre Metriken unterstützen detaillierte Link-Recherche, deren exakte Reproduktion eine breitere SEO-Plattform nicht versprechen sollte.
Beide Werkzeuge vor dem Austausch eines Index mit repräsentativen Domains testen
Gefundene Links, Aktualität, Verlauf, Filter und Exporttiefe vergleichen
Für Trendberichte eine Datenquelle konsequent beibehalten
Majestic Fresh Index für die aktuelle Linkerkennung verwenden
Historic Index verwenden, wenn ältere Linknachweise wichtig sind
Trust-Flow-Metriken vergleichen
Trust Flow, Citation Flow, Topical Trust Flow und Visibility Flow sind Majestic-Metriken, die aus der eigenen Webkarte abgeleitet werden. Sie eignen sich für vergleichbare Auswertungen innerhalb von Majestic, sind aber nicht mit Autoritäts- oder Qualitätsscores anderer Anbieter austauschbar.
Die ursprüngliche Metrikquelle in Berichten beibehalten
Gleichartige Seitentypen und Umfänge vergleichen
Langfristige Trends verwenden, statt einen einzelnen Score als absolutes Urteil zu behandeln
Topical Trust Flow verwenden, um die Relevanz von Linkkategorien zu vergleichen
Citation Flow getrennt von Urteilen über die Linkqualität betrachten
Majestic bildet ab, wie das Web verlinkt ist. Screpy ergänzt die technische Ebene: wiederkehrende Crawls, Indexierbarkeit, Metadaten, Canonicals, defekte Links, Bilder, interne Links, Problemverlauf und priorisierte Korrekturen.
Autoritätsprobleme bis zu Crawl- und internen Linkproblemen zurückverfolgen
Technische Regressionen nach Releases überwachen
Offpage- und Onpage-Entscheidungen in einem Projekt halten
Defekte Links, Weiterleitungsketten und Indexierbarkeitsprobleme finden
Technische Korrekturen neben Backlink-Änderungen priorisieren
Majestic Pro umfasst eine Search-Console-basierte Ranking-Ansicht und linkgestützte Keyword-Werkzeuge. Screpy ergänzt dediziertes Rank-Tracking, organische Keyword-Recherche, SERP-Analyse, Search-Console-Chancen, CTR, Kannibalisierung und Workflows für Inhaltsverfall.
Messen, ob neue Links mit nützlichen Suchanfragebewegungen zusammenhängen
Keywords priorisieren, die bereits Impressionen erzielen
Suchanfragen und Links den richtigen Landingpages zuordnen
Ausgewählte Keywords nach Standort und Gerät verfolgen
Ranking-Bewegungen mit Search-Console-Klicks und CTR vergleichen
Majestic analysiert Hyperlinks im Web. Screpy ergänzt eine andere Zitierfläche: Markenerwähnungen, zitierte Quellen, Antworten auf Prompt-Ebene, Stimmung, Positionen, Wettbewerber und Share of Voice bei unterstützten KI-Assistenten.
Ein konsistentes Set kommerzieller und informativer Prompts verfolgen
Quellen finden, die KI-Assistenten wiederholt zitieren
Antwortzitate von gewöhnlichen Web-Backlinks trennen
KI-Share-of-Voice mit ausgewählten Wettbewerbern vergleichen
Besuche von KI-Crawlern getrennt von der Sichtbarkeit in Antworten prüfen
Der monatliche API-Tarif von Majestic für 399,99 $ bietet vollständigen programmatischen Zugriff auf den spezialisierten Linkdatensatz. Screpys API und MCP stellen breitere Projekt-, Crawl-, Such-, Performance-, Verfügbarkeits-, Backlink- und KI-Workflows in einem anderen Umfang und Preispunkt bereit.
Benötigte Befehle, Felder und monatliches Aufrufvolumen genau auflisten
Wiederverkauf roher Linkdaten von interner Projektautomatisierung trennen
Einen Produktionsworkflow prototypisch umsetzen, bevor der Anbieter gewechselt wird
Majestic-Einheiten für Analyse, Abruf und Berichte budgetieren
Screpy MCP wählen, wenn Assistenten einen breiteren Projektkontext benötigen
KI-Antworten und Crawler-Traffic verfolgen und strukturierte SEO-Projektdaten mit Assistenten und Automatisierungen verbinden.
Analyse von Prompts, Erwähnungen, Zitaten und Quellen
API- und nativer SEO-MCP-Zugriff
Majestic für Backlink-Recherche wählen
Site Explorer, Fresh Index, Trust Flow, Topical Trust Flow, Link Context und Link Graph für spezialisierte Link-Untersuchungen verwenden.
Proprietäre Linkqualitäts- und Themenmetriken
Detaillierte Anker, Netzwerke, Kontexte und verweisende Infrastruktur
Majestic Pro oder API für Datentiefe wählen
Historic Index, Compare Sites, Clique Hunter, Rohdatenexporte, größere Kontingente oder vollständigen API-Zugriff nutzen, wenn sie unverzichtbar sind.
Historische und wettbewerbsbezogene Link-Recherche
Großvolumige Export- und Entwickler-Workflows
So wechseln Sie von Majestic zu Screpy
Backlink-Indizes und proprietäre Metriken lassen sich nicht eins zu eins migrieren. Bewahren Sie Nachweise und Berichtsdefinitionen auf, bevor Sie den Workflow ersetzen.
01
Alle Majestic-Workflows auflisten
Kampagnen, verifizierte Domains, Fresh- und Historic-Berichte, gespeicherte Vergleiche, Keyword-Listen, Warnungen, Exporte, OpenApps, API-Aufrufe und in Entscheidungen verwendete Flow Metrics erfassen.
02
Wichtige Backlink-Nachweise exportieren
Backlinks, verweisende Domains, Anker, Themen, neue und verlorene Links, Linkkontext, IPs, Subnetze, Vergleichsberichte und vom aktuellen Tarif erlaubte historische Snapshots sichern.
03
Metrikdefinitionen dokumentieren
Festhalten, wo Trust Flow, Citation Flow, Topical Trust Flow und zugehörige Schwellenwerte in Qualifizierungsregeln, Dashboards, Kundenberichten und Verträgen erscheinen.
04
Ein repräsentatives Projekt neu erstellen
Backlinks, verweisende Domains, Disavow-Verwaltung, Audits, Rankings, Search Console, Performance, Verfügbarkeit, KI-Sichtbarkeit und Berichte in Screpy konfigurieren.
05
Live-Abdeckung vergleichen
Beide Plattformen mit denselben Domains testen. Erkennung, Aktualität, Verlauf, Duplikate, Anker, Linkattribute, Filter und Exportanforderungen vergleichen, ohne gleichwertige Indizes anzunehmen.
06
Einen vollständigen Berichtszyklus durchlaufen
Teamzugriff, Warnungen, Berichte, Integrationen, KPI-Definitionen und Stakeholder-Entscheidungen bestätigen, bevor Majestic gekündigt oder API-Nutzer umgestellt werden.
Methodik und offizielle Quellen
Majestic-Preise, Kontingente, Werkzeuge, Metriken, Indexdetails und API-Zugriff wurden anhand der aktuellen offiziellen Seiten geprüft. Live-Indexzahlen ändern sich laufend und werden bewusst nicht als dauerhafte Vergleichsaussagen dargestellt.
Screpy veröffentlicht diesen Vergleich. Majestic ist nicht mit Screpy verbunden. Namen, Metriken und Marken von Majestic gehören ihrem jeweiligen Eigentümer.
Screpy passt besser, wenn wiederkehrendes Website-Monitoring und Umsetzung wichtiger sind als eine breite Marketing-Intelligence-Suite. Semrush bleibt die stärkere Wahl für groß angelegte Keyword-, Wettbewerber-, PPC- und Marktforschung.
Screpy passt besser, wenn wiederkehrendes Website-Monitoring und Umsetzung wichtiger sind als eine Recherche-Datenbank in Webgröße. Ahrefs bleibt die stärkere Wahl für tiefe Backlink-, Keyword-, Wettbewerber-, Content- und historische Recherche.
Wählen Sie nach den SEO-Daten und dem operativen Workflow, auf den das Team am meisten angewiesen ist.
FAQ zur Majestic-SEO-Alternative
Kurze Antworten zu Majestic-Preisen, Bewertungen, Alternativen, Backlink-Daten, Trust Flow, API-Zugriff und dem Wechsel.
Was ist die beste Majestic-SEO-Alternative?
Die beste Alternative hängt von der Aufgabe ab. Screpy ist eine starke Wahl, wenn Backlink-Monitoring mit Website-Audits, Rankings, Search Console, Performance, Verfügbarkeit, KI-Sichtbarkeit, Berichten, API und MCP verbunden werden soll. Majestic bleibt stärker bei spezialisierter Link-Intelligence, proprietären Flow Metrics und historischer Backlink-Recherche.
Ist Screpy günstiger als Majestic?
Ja, bei den am 3. September 2026 geprüften öffentlichen Preisen. Screpy Pro kostet 19 $ pro Monat und umfasst fünf Projekte und fünf Plätze. Majestic Lite kostet 49,99 $ pro Monat für einen Nutzer, Pro kostet 99,99 $ und vollständiger API-Zugriff beginnt bei 399,99 $. Umfang und Datentiefe unterscheiden sich deutlich.
Wie viel kostet Majestic?
Majestic Lite kostet monatlich 49,99 $, Pro 99,99 $ und API 399,99 $ in US-Dollar vor Mehrwertsteuer. Die Jahresabrechnung beträgt entsprechend 499,99 $, 999,99 $ und 3.999,90 $. Jeder Tarif hat unterschiedliche Nutzerzahlen, Analyse- und Berichtseinheiten, Zeilenlimits, Indizes und API-Zugriff.
Hat Majestic einen kostenlosen Tarif?
Majestic bietet wechselnde öffentliche Site-Explorer-Beispieldaten und kostenlosen Zugriff für Workflows mit verifizierten Domains; das vollständige Werkzeugset und Ressourcenkontingente erfordern jedoch ein kostenpflichtiges Abonnement. Lite und Pro bieten berechtigten Erstkunden eine siebentägige Geld-zurück-Garantie statt eines gewöhnlichen uneingeschränkten kostenlosen Tarifs.
Was ist Majestic Trust Flow?
Trust Flow ist einer von Majestics proprietären Flow-Metric-Scores, die aus der Webkarte abgeleitet werden. Majestic empfiehlt Flow Metrics für vergleichbare Auswertungen, etwa den Vergleich von Startseiten mit Startseiten, und langfristige Trends statt eines einzelnen Scores als absolutes Urteil.
Was ist der Unterschied zwischen Trust Flow und Citation Flow?
Beides sind Majestic-Metriken, sie messen jedoch unterschiedliche Aspekte eines Linkprofils. Ihr Verhältnis kann Kontext liefern, den ein einzelner Score nicht bietet. Sie sollten nicht direkt in den Autoritätsscore eines anderen Anbieters übertragen werden, weil Index und Algorithmus jeweils verschieden sind.
Was ist der Unterschied zwischen Majestic Fresh Index und Historic Index?
Fresh Index konzentriert sich auf kürzlich gefundene Linkdaten und ist ab Lite verfügbar. Historic Index bewahrt Majestics langfristigen Backlink-Bestand und erfordert Pro oder API. Nutzen Sie Fresh für aktuelle Änderungen und Historic für ältere Link-Recherche, Wiederherstellung und Trendanalyse.
Umfasst Majestic Rank-Tracking?
Majestic Pro führt Rank Tracker über Google Search Console auf. Dies unterscheidet sich von einem dedizierten Rank Tracker, der ausgewählte Keywords, Standorte und Geräte aktiv überwacht. Screpy umfasst dedizierte Rank-Tracker- und Search-Console-Workflows.
Prüft Majestic Websites?
Majestic prüft Backlink-Profile und Linkbeziehungen; es ist kein vollständiger technischer Website-Crawler. Screpys Website Audit prüft Crawlability, Indexierbarkeit, Metadaten, Canonicals, Links, Bilder, strukturierte Daten und wiederkehrende technische Probleme auf der gesamten Website.
Bietet Majestic Keyword-Recherche?
Majestic umfasst Keyword Checker und Search Explorer, die Signale aus der Webkarte verwenden. Der Umfang entspricht nicht einer klassischen Keyword-Rechercheplattform, die sich auf Suchvolumen, Schwierigkeit, Suchabsicht, SERP-Wettbewerber und verfolgte Rankings konzentriert.
Hat Majestic eine API?
Ja. Vollständiger API-Zugriff beginnt beim monatlichen API-Tarif für 399,99 $, der zum geprüften Preis fünf Nutzer und einhundert Millionen Analyseeinheiten umfasst. OpenApps ermöglicht Drittanbieteranwendungen, Kundenkonten unter einem anderen Nutzungsmodell zu verbinden.
Kann Screpy Majestic ersetzen?
Screpy kann den breiteren Monitoring-Workflow für Teams ersetzen, die Backlinks zusammen mit Audits, Rankings, Search Console, Performance, Verfügbarkeit, KI-Sichtbarkeit und Berichten benötigen. Es reproduziert nicht Majestics proprietäre Flow Metrics, Fresh und Historic Index, Netzwerkvisualisierungen oder die großvolumige Link-API.
Können Screpy und Majestic gemeinsam verwendet werden?
Ja. Majestic kann die spezialisierte Quelle für Backlink-Recherche und Qualifizierung bleiben, während Screpy wiederkehrende Website-Audits, Rank-Tracking, Search-Console-Chancen, Performance, Verfügbarkeit, KI-Sichtbarkeit und breiteres Reporting übernimmt.
Was sollte ich vor dem Verlassen von Majestic exportieren?
Exportieren Sie Backlinks, verweisende Domains, Anker, Themen, neue und verlorene Links, Linkkontext, IP- und Subnetzdaten, Kampagnen, Vergleiche, historische Berichte, Flow-Metric-Schwellenwerte, Warnungen, verifizierte Domains, API-Nutzer und jeden Bericht, der von Majestic-spezifischen Scores abhängt.